也谈研究项英应坚持用事实讲话——与王辅一同志商榷

去年上半年,我在《铁军》杂志上拜读了童志强同志《关于高敬亭错案的几点思考》和王辅一同志《澄清不实之词,恢复历史原貌——对<关于高敬亭错案的几点思考>的疑义》两篇大作,最近又在《江淮文史》上拜读了童志强同志《从高敬亭错案兼论新四军时期的项     

研究项英应坚持用事实讲话——答童志强

最近,看到童志强《从高敬亭错案兼论新四军时期的项英——答王辅一》一文(载于本刊2012年第四期——编者),对笔者客观研究项英多方指责。但史实胜于雄辩,现作复如下:研究皖南时期的项英要弄清当时历史特点皖南是革命战略支点1937年     

《项英传》有几处失实

《项英传》有几处失实徐君华读了王辅一同志撰写的《项英传》，发现其中叙事有不实之处。现仅就其中《战斗在新四军》这一章，试举几例：（一）该书说：项英早在１９３８年２月１４日，就提出了“关于新四军向北发展、向东作战、向敌后进军的最早构想，为党中央、中央军委...     

新四军第一冤案

●高敬亭是红军第28军政委,红军主力长征后,他率部在鄂豫皖边区坚持了近3年的游击战争,战绩辉煌。全面抗战爆发后,红28军改编为新四军第4支队,为新四军4个支队中力量最强大的支队,在1年4个月中对日伪作战90余次,战功卓著。然而,这样一位著名的高级将领,却被新四军项英、叶挺等主要领导以种种罪名枪杀了,而且是呈报蒋介石核准执行的。这是为什么?详情请看《新四军第一冤案》一文。     

就项英叶挺评价问题与黎汝清同志商榷

一、项英在新四军工作中的功与过如何评价项英在新四军中的工作,如何看待项英在皖南事变中错误的性质和严重的程度,这是一个重大的问题。在小说《皖南事变》中,黎汝清同志不仅把项英的错误描写成为造成皖南事变的错误,而且对项英在新四军三年多的工作,也是完全否定的。他在《代后记》中说:“中央在决定中批评项袁三年来对中央指示一贯阳奉阴违,并没有冤枉他”。我个人认为,这种看法不够恰当。项英从1937年冬开始筹建新四军起,到1941年3月遇害的三年多时间里,是主持新     

谁是皖南事变的千古罪人——兼与黎汝清同志商榷

黎汝清同志在其小说《皖南事变》的“代后记”中认为,项英运用“欺上”、“瞒下”的阴谋手段决定了南下茂林的北移路线,这条路线导致了皖南新四军全军覆没,因此,项英应该对皖南事变、对皖南新四军全军覆没“承担全部责任”。这就是说,项英是皖南事变的千古罪人。对此,笔者不敢苟同。一西安事变和平解决以后,国民党当局虽然接受了中共中央关于停止内战一致抗日的主张,但仍拒不承认湘、鄂、赣、粤,闽、浙、豫、皖八省游击区和红军游击队的合法     

皖南事变的历史原貌——对《皖南事变中的周子昆》一文的补正

最近，笔者接到项英女儿项苏云、侄女项玉兰打来电话，得知黄维华、易宜龙在2012年第3期《纵横》杂志上发表《皖南事变中的周子昆》（以下简称《皖变文》）一文中若干史实与实际情况不符，影响到对项英、袁国平、周子昆三烈士情况的准确表述，他们要我对皖南事变那段历史作一客观评述。笔者根据30年来研究新四军和项英、袁国平、周子昆三烈士接触到的史料，以及《纵横》杂志编辑部的要求，就《皖变文》和相关睛况讲些看法。     

叛徒刘厚总杀害项英前后

震惊中外的“皖南事变”发生后,有着丰富对敌斗争经验的新四军政委项英,竟被自己的亲信副官刘厚总杀害！这个出生于贫苦农家、对项英“无限忠诚”的副团级副官,在残酷斗争中动摇叛变,在杀害项英后即投效国民党特务组织,后隐匿在一家盐店打工。岂知天网恢恢,解放初期与昔日新四军战友狭路相逢,从而得到应有的下场。《叛徒刘厚总杀害项英前后》一文对此做了详细介绍。     

《皖南事变》歪曲了项英形象

黎汝清同志的长篇历史小说《皖南事变》对项英的描写是失实的,甚至是歪曲的。为了把项英塑造成为一个刚愎自用、独断专行、信用小人、妒贤嫉能、向党中央闹独立性的“失败的英雄”,作家不惜笔墨编造故事情节,例如:为了说明项英“刚愎自用,独断专行”,小说置基本史实于不顾,硬把叶挺与国民党第三战区谈判商定,得到新四军军分会和中共中央同意的北移路线,说成是项英不顾     

“程翰林墓志考释”疑义

《文物》1995年第10期刊登了黄震云等先生的《<程翰林墓志>和程咬金家世生平》一文,揭载徐州新发现的程知节(咬金)四代孙程翰林墓志,并对墓志及程氏家世作了考释。黄文考释尚有若干疑义,兹提出以就教诸位专家。一关于程翰林墓志释文考释将程翰林墓志拓片照片及录文同篇发表,可资对照。经对照,以下几处尚可商榷: 1.“考荣□,皇谏议大夫,陇州司马。”     

关于项英与皖南事变的几个问题——答金冶同志

关于项英与皖南事变的几个问题——答金冶同志王辅一关于项英与皖南事变,史学界一直有争论。金冶所写《评〈项英传〉有关皖南事变的论述》（见《抗日战争研究》１９９６年第４期）片面引述材料,可能会使读者产生误解,因此,笔者仅就金冶的文章谈点看法,并客观地提供一...     

“要不是毛主席,没人能替我父亲平反”———访高敬亭将军之女高凤英简

1939年6月24日。新四军第四支队司令员高敬亭,这位蒋介石花10万大洋买其人头却不得的一代名将,却被新四军领导人向蒋介石呈请而“枪刑照准”,年仪32岁。36年后．高敬亭的遗腹女高凤英冒着巨大风险上书毛泽东,请求中共中央澄清其父被杀原因,并作出结论。正在病中的毛泽东亲自指示有关部门重新审查高敬亭一案。1977年4月27日,沉冤38年的高敬亭案得以昭雪。2013年冬,乍冷还暖,高凤英女士在家中接受了本刊编辑王金梅的采访,讲述她为父亲平反的坎坷经历。     

关于《毛泽东对辛亥革命的评价》一文的补充

《百年潮》2011年第6期刊登的《毛泽东对辛亥革命的评价》一文,比较详细地记述了毛泽东一生对辛亥革命的论述,并进行了深入分析,笔者读后很受启发。其实,毛泽东关于辛亥革命的论述还有一些,本文补充如下。     

评《项英传》有关皖南事变的论述

评《项英传》有关皖南事变的论述金冶王辅一著《项英传》（中共党史出版社１９９５年出版）,对项英的一生作了较为详细的叙述,便于读者能对项英为革命奋斗的一生有较为系统的认识。但是,它的《战斗在新四军》和《在皖南事变中》这两章,除了对项英不适当的溢美之外,粉...     

关于“三桥”龟纽篆印的几点质疑

关于“三桥”龟纽篆印的几点质疑杨谔《四川文物》１９９３年第３期刊登了黄节厚先生撰写的《南川征集的“三桥”龟纽篆印》一文。文中说,四川省南川县文管所征集到的一方印文为“我是玉皇香案吏,滴居犹得住蓬莱”的印（图一）经过文物工作者的鉴定,认为不是赝品,而是...     

评《烽火江南话奇冤——新四军与皖南事变》

评《烽火江南话奇冤——新四军与皖南事变》童志强近十多年来,皖南事变研究一直是中共党史和中国现代史研究的热点之一。１９８７年南京军区作家黎汝清的长篇小说《皖南事变》的发表出版,更是引发和推动了史学界、文学界和新四军老战士的研究热情。笔者在《皖南事变研究...     

也说叛徒刘厚总

《文史精华》2002年第10期发表了晓农先生的《叛徒刘厚总杀害项英前后》一文,我读了以后,感到作者对新四军的历史显然不熟悉,传播了一些错误的编造的情节。为了对历史负责,也为了维护《文史精华》存真求实的宗旨,将这篇文章中不符合历史真相的叙述给予指出。我想是完全必要的。为行文方便,以下将这篇文章简称《前后》。     

来函照登

《抗日战争研究》编辑部：拜读《抗日战争研究》１９９９年第２期,其中第４１页第３段有“在这时期,新四军正式建成,１月６日在南昌成立军部”等语。关于新四军军部成立,已由中共中央、中央军委定论,当在湖北汉口（大和街２６号）,时间是１９３７年１２月２５日。《毛泽东年谱》、《陈毅年谱》、《中国共产党的七十年》、《中国人民解放军大事典》、《新四军简史》等书均如是记述。纪干１９９９年８月３１日于南昌来函照登     

新四军军部设在皖南是党中央的战略部署吗

读了《炎黄春秋》2004年第9期刊登的王辅一、李维民所写《也谈从大局看皖南事变》(以下简称《王李文》)一文,了解了有关皖南事变的一些情况,学到了不少东西。但笔者对文中所阐述的一个重要观点,说“新四军军部设在皖南是从大局出发,根据中央战略部署确定的。保持皖南战略支点,也是中央一贯的方针”的观点,不敢苟同。     

《洛阳战国粮仓试掘纪略》读后

《文物》1981年第11期刊登的《洛阳战国粮仓试掘纪略》,继前几年试掘隋唐"含嘉仓"所得的成果之后,提供了更为重要的古代储粮资料。我作为一个河南读者,读后对于本乡土更感到热爱和自豪。为了使这份宝贵资料的报道更加准确,这里对《纪略》中关于几枚春秋、战国的空首布和方足布上钱文的识读提出几点商榷。 (一) 《纪略》把"齐水金化(货)"空首布(《文物》1981年第11期62页图八:1)钱