浅议法律逻辑研究的转向

法律逻辑理论研究已成为当今国内外法律研究的热门问题。然而,随着法律论证理论的不断发展进步,传统逻辑已经不能为法律论证提供合理恰当的逻辑基础,因此需要我们寻找新的出路。西方逻辑学界在20世纪后半叶所兴起的非形式逻辑思想对法律逻辑从另一个侧面产生了相当重要的影响。因此,我们可以从新兴的非形式逻辑来为法律论证寻找新的逻辑基础,提供新的逻辑辩护,因而,法律逻辑研究面临着新的课题。本文就法律逻辑研究的非形式转向作了浅要的讨论。     

析法律推理问题上对于逻辑的误解及其原因

逻辑在法律推理中扮演着重要的角色,发挥着重要的作用,然而,不容忽视的是,在这一问题上法界也存在着不少的误解,产生误解的原因是多样的。分析探讨根源,消除误解,对于法律推理的理论研究和实践活动有着重要的意义。     

以赛亚·伯林和中国法律正当化问题的一种片面性——以《中国法学向何处去》为例

对照以赛亚.伯林的多元论思想可以发现:我国法理学界对中国法律正当性问题的论证大多局限于必要论证,而不成其为一种充分论证。这种片面性论证只说明了一种主张自身的合理之处或其它理论的不足之处,未能就自身主张相较于其它主张的优越性作出进一步比较分析,因此必定欠缺说服力。《中国法学向何处去》即为此种片面性论证之典型例子。     

隐性采访的法律问题浅析

隐性采访是特定历史时期政治、经济、社会发展的产物,它迎合了社会和时代的需要,有着特定的历史作用。隐性采访不仅能使报道更加深入、有现场感,而且成为“揭露黑幕”的杀手锏,成为“新闻监督”的利器。但是,我们还应当看到,在隐性采访被越来越广泛运用的同时,由此而产生的法律问题和纠纷也愈来愈多。本文站在法律的角度,从隐性采访入手,对隐性采访的合理性、合法性、侵权分析和侵权规避等问题进行简要的剖析,提出在进行隐性采访过程中,应该严格按照法律法规进行,不能剥夺任何主体的合法权益,维护法律的尊严和权威。     

论证高校实施精细化管理模式的科学性

切实制定全方位的精细化管理目标,是我国高校实施精细化管理的必由之路。本文从内涵和意义方面剖析了高校精细化管理的内涵,在此基础上运用科学对比手法,提出了对高校未来精细化管理几点的新思考,并在此论证了在高校实施精细化管理模式本身所具备的科学性。     

我国高等学校法律地位浅析

随着我国高等教育的发展,对高校法律地位的定性和高校与政府及利用者之间关系的梳理变得如此迫切。笔者在前人研究的基础上,提出了自己的观点,认为高校身份具有双重性,高校作为事业单位,具有民事主体和行政主体的双重身份,并以此来梳理高校与其利用者之间的关系,理清它们之间纠纷的性质,为有效解决以高校为中心的教育纠纷指出方向。     

三峡工程论证中的“插曲”

2006年10月,三峡工程实现三期156米蓄水目标。到2008年将比计划早一年全部竣工。但是,三峡工程从1919年提出到1994年正式动工,历时长达75年。期间,对这一特大型水利工程主张“早上”、“快上”、“缓上”、“根本不应该上”……等各种呼声和议论不断。直到现在,恐怕还有不少想法和议论。我看,这是一件好事。事关千秋功业,有议论总比鸦雀无声好。     

房屋按揭纠纷若干法律问题浅析

房屋按揭自九十年代末以来在我国在沿海经济发达地区发展起来,进而向内地推进,逐步变成了我国房地产业融资发展的一条重要渠道。目前,我国绝大多城市银行相继开展了商品房按揭业务,但在我国目前任何一个全国性适用的规范性法律文件中均没有出现"按揭"这两个字,导致了在解决按揭纠纷时法律适用的复杂化。     

生命伦理学四原则论安乐死的合理性

随着社会文明程度的提高,老龄化人口问题日益突出,东西方国家对安乐死实施的呼声日益高涨,安乐死合理性的建议得到广泛关注,本文l针对安乐死的伦理争议,试图从生命伦理学的自主、有利、不伤害、公正四原则论证安乐死在我国实施的合理性。     

浅析中国区际法律冲突

"九七"香港和"九九"澳门的回归,是"一国两制"构想和模式鄂丰硕成果,相伴而生的是中国区际法律冲突。本文从历史和现实这两个角度出发,分析中国区际法律冲突产生的必然性,总结中国区际法律冲突的特点,并借此从总体上提出中国区际法律冲突的解决。     

浅谈中学数学教学中的“分析论证”法

本人从事中学数学教学已有几载。在中学数学教学中,推理能力和论证能力是基本数学技能,是学生学好数学的前提,其中“分析论证”法是一种重要的论证方法。正确使用分析论证可使十分棘手的思想问题迎刃而解。快速找到解体突破口。分析论证法在数列,函数,不等式等中学主要知识模块中有应用。     

浅析反向假冒行为的负面影响及法律适用

本文首先从反向假冒行为的构成入手,重新定义反向假冒的概念,并用成本分析的方法考量反向假冒行为对被假冒者、消费者及市场秩序维护的负面影响。文章最后就相关法律适用问题提出几点看法,以期对我国商标知识产权保护有所裨益。     

论法律电影视域下的美国法律文化

借鉴美国法律文化,可以从美国法律电影开始。通过法律电影这一学习和获得知识的视域,不仅能帮助我们比较直观地了解美国法律文化的独特性,了解美国法律职业和普通大众的关于法律文化的话语层面和价值取向,而且也能大大丰富我们中国人对法律的理解和想象。     

浅析集团企业法律风险管理与控制新举措

中国特色社会主义法律体系的形成,彰显中国的法律正发生着理念更新、价值判断和制度创新的转型期,有法可依实现社会认同,体系建设进一步完善,执法、司法能力全面提升,标志着我国法制建设进入了法治化的新轨道,实现市场化发展与法制化运行的有效推进。企业面临的法律风险和管理危机在市场化经营中和法治环境的变化下无时不在,无时不有,企业必须将法律风险纳入企业管理的核心体系,建立法律风险清单,构建法律风险管理流程,纳入流程控制分析要素,加快推进法律管理的系统化,推进法律管理的信息化,推进企业竞争的国际化,集合企业发展实际进行经营风险的防范,同时按照集团企业发展的战略性和时效性,解决企业发展的内控和管理制度的建设,从而实现集团企业的稳健经营、跨越发展。     

论证明责任

证明责任乃诉讼法、证据法甚至实体法中极具实践性的课题,也是近年来引起学界强烈关注的课题。本文从一个典型的案例引出证明责任的概念及其与其他相关概念的区别和联系,由此对证明责任分配问题进行剖析,试图从德国罗森贝克的证明责任分配理论和他的批判者中寻求建立起我国完善的证明责任分配制度,以期对我国证明责任理论的研究、民事证据立法乃至民事实体立法有所裨益。     

茅于拭 三峡工程的论证比较浅

最近,长江中下游地区旱情严重,而国务院近日讨论通过的《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》,披露了三峡工程的一些问题,更引起社会的担忧和联想。三峡工程和气候变化有无联系？学术论证上少数服从多数的原则是否合理？国家以后在相似工程的论证上可以做出哪些改进？本刊对22年前曾为《长江长江：三峡工程论争》一书撰文的学者茅于轼进行了专访。     

柏拉图《法律篇》中法律思想的来源

在《法律篇》中,柏拉图以"正义"作为他法律思想的出发点,强调了法治的重要性,此外他还对国家政体和选举制度、城邦起源和法律的产生、立法的宗旨和立法者的职能、犯罪和刑罚等方面的问题进行了深入的思考和探索。贯穿该书的这些法律思想,它们的来源主要包括五个方面。     

乾陵大景区规划论证座谈会举行

乾陵大景区规划方案日前举办首次论证交流座谈会。会上,清华大学城市规划设计研究院专家组成员分别对乾陵大景区概念性总体规划、乾陵保护规划和大唐小镇、游客服务区详细规划设计草案进行了具体说明和讲解。     

法律语言的文化解析

语言与文化息息相关,法律语言也概莫能外。通过对一脉相承的中国法律文化的解释,我们可以得出以下结论:只有充分认识中国的法律文化,才能真正理解中国的法律语言;"以人为本"是法律语言和法律文化的第一要素。     

试用军事法律语言在武警部队法律战中的运用

信息化的发展使得武警部队的战斗方式升级到法律战,这种战斗方式对国家安危、人民利益有着重要的影响。法律战中最基础最有力的武器就是军事法律语言。要想在政治上、军事上、道义上、经济上赢得全胜,提高战斗效果,就需要对军事语言进行规范合理地运用,在最大限度上发挥出它"软杀伤"的作用。