历史时刻

正1935年1月15日至17日中共中央政治局在遵义召开扩大会议(史称遵义会议)。会议批评第五次反"围剿"和长征以来中共中央在军事领导上的错误。张闻天在会后根据多数人的发言特别是毛泽东的发言,起草了《中央关于反对敌人五次"围剿"的总结的决议》,明确指出,红军第五次反"围剿"的失败以及退出苏区后遭到的严重损失,其主要原因是博古和李德在军事指挥上犯了一系列严重错误。决议肯定了毛泽东等关于红军作战的基本原则。会议改组了中央领导机构,选举毛泽东为中央政治局常委,取消博古、李德的最高军事指挥权,决定仍由中革军委主要负责人朱德、周恩来指挥军事,而周恩来为党     

遵义会议成果的捍卫过程

不少同志为捍卫遵义会议成果进行了不懈的斗争,有的同志甚至为此献出了生命。而共产国际最后"批准"了遵义会议,关键还是新的党中央领导中国革命取得了一系列伟大的胜利。1935年1月,中共中央在红军长征途中召开的遵义会议,毛泽东由中央政治局委员上升为政治局常委,进入了领导核心;同时,取消了秦邦宪(博古)、李德的军事指挥权;不久,又由张闻天接替秦邦宪在党内负总责(习     

遵义会议的延续:“鸡鸣三省”石厢子会议

正1934年10月,中央苏区红军第五次反"围剿"失利,在苏区内打破国民党军的"围剿"已无可能,于是被迫退出苏区,进行战略大转移。1935年1月15日至17日,中共中央在遵义召开了政治局扩大会议,史称"遵义会议"。遵义会议作出了重要决定:改组党中央领导机构,推选毛泽东为政治局常委;指定张闻天起草决议;常委中再进行适当的分工;取消博古、李德的军事指挥权,决定仍由中央革命军事委员会(简称中革军委)主要负责人周恩     

遵义会议情况传到共产国际的经过

长期以来,遵义会议一直是中共党史研究的一个重要课题.这次会议举行期间,中国共产党已与共产国际中断联系,会议不仅批判了中央总负责人博古和军事顾问李德的军事指挥错误,还取消了他们的最高军事指挥权,增补毛泽东为政治局常委,并明确他协助周恩来指挥军事.会后不久,常委会决定张闻天接替博古负总责的职务.对中央领导机构成员职务的这一...     

张闻天在经济所

来经济所以前张闻天是一个著名的政治活动家、马克思主义理论家。从1935年1月—1938年9月,他曾任中共中央总书记近4年,党中央的很多重要决定都出自他的坚持和主张,也出自他的手笔,在中共历史上占有非常重要的地位。例如,在遵义会议上,他针对博古的总报告做反报告,批判博古和李德的错误,并亲自起草遵义会议决议。他不仅在军事上支持"新三人团"和毛泽东,而且在政治上改变了消灭富农的政策。他从国民党的报     

关于遵义会议成功召开的历史必然性与偶然性研究

遵义会议成功召开具有一定的历史必然性,遵义会议成功召开是以毛泽东为代表的我党政治军事领袖逐渐成熟的必然结果,是张闻天、王稼祥、周恩来等党领导具备高度自觉的党性以及朱德为首的军事将领的支持的必然结果,也是博古具有自觉的党性原则的必然结果。遵义会议成功召开也有一定的历史偶然性,中共无法联系共产国际、毛泽东参与长征、毛泽东同志未被撤销政治局委员职务等因素,使遵义会议得以召开,会议通过的各项规定得以实施,有效地保证了义会议成功召开。     

一个出席遵义会议的外国人

一个参加长征的唯一欧洲人 ,因出席过遵义会议而蜚声全球 ,他就是李德。李德 ,又名华夫 ,原名奥托·布劳恩 ,德国慕尼黑人。１９３３年９月 ,他从上海到达瑞金 ,正是国民党蒋介石调动５０万大军 ,对中央苏区发动大规模的第五次“围剿”之时。不懂军事工作的２６岁的中共中央“一把手”秦邦宪（博古） ,真是喜从天降 ,如获至宝 ,立即向中国党和红军领导人介绍李德参加过第一次世界大战 ,有打正规阵地战的经验 ,是苏联伏龙芝军事学院高材生 ,共产国际派来的军事顾问 ,是不可多得的无产阶级军事专家。李德这时３３岁 ,血气方刚 ,得到中共最高领…     

遵义会议参加者撰写的“遵义会议诗”

正1935年1月15日至17日召开的遵义会议,结束了"左"倾教条主义错误对党和红军的领导,确立了毛泽东在党中央和红军中的领导地位,在生死攸关的危急关头,挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命。在遵义会议召开期间,遵义会议参加者博古、伍修权,即以诗歌的形式,从不同的角度,写出了对遵义会议的不同感受。在1961年6月30日纪念建党40周     

带不带毛泽东参加长征的两种“版本”

关于带不带毛泽东参加长征,长期以来只有一种"版本",即所谓的"主流观点"是:中共中央总书记博古和共产国际军事顾问李德从宗派主义出发,曾经想把毛泽东留在中央苏区,即不带毛泽东参加长征;只是在毛泽东的要求和周恩来的争取下,博古和李德才勉强同意毛泽东参加长     

李德来华的身份及任务新探

从20世纪80年代开始,一些回忆和研究文章认为,李德的真实身份是苏联情报人员,他任中共中央军事顾问不是共产国际派遣的,而是中共临时中央负责人博古邀请的。近年来俄罗斯公布的档案资料证明:李德到达中国后的身份是苏联红军参谋部第四局人员。苏联红军参谋部第四局的确是情报部门,但其对中国的工作性质与共产国际有着密不可分的关系。李德是被苏联红军参谋部第四局派到远东局工作的,任务是整理中国苏区的军事报告,供联共(布)、共产国际高层进行有关决策参考;并作为中共中央军事顾问组成员,协助远东局书记埃韦特指导中国苏区的军事行动。李德到中央苏区指导军事工作是经远东局提议共产国际批准的,不是应博古邀请而去的。     

苏区“公审”肖劲光,险送大将性命

李德在《中国纪事》一书中,有这样一段话：＂第五次反围剿中,肖劲光在黎川城不战而弃,带领他的独立部队仓忙撤退,把赤色的黎川城以及红军用血肉换来的一部分军事装备送给故人,做了敌人的内应……＂正是根据这一所谓＂罪状＂,1934年1月,中共临时中央总书记博古和共产国际军事顾问李德合演了一幕闹剧,在瑞金最高临时军事裁判法庭,对红七军团政委肖劲光进行了＂公审＂。     

遵义会议与遵义县革命委员会的建立

遵义会议——伟大的历史转折1935年元月7日,中央红军解放遵义城。几天以后,中共中央政治局在这里召开了举世闻名的遵义会议。遵义(今遵义市)既是中国革命的历史名城,也是一座具有2000年历史的文化古城,是贵州的第二大城市。红军进入遵义后,一下子把国民党十几万的“追剿军”甩在乌江以东和以南,为召开遵义会议提供了可贵的时间。元月8日,中央军委任命刘伯承为遵义警备司令员,元月9日,红军总司令部和红军领导人毛泽东、朱德、周恩来等同志也进入遵义。当天下午举行了隆重的入城式,大街小巷响起了震耳的鞭炮声,人民群众手执三角小旗,上街欢迎。在丰乐桥一带,毛泽东、朱德等领导人同前来欢迎的群众代表一一握手,表示谢意,并向群众作了简短的讲话。元月15日到17日,党中央为了纠正王明“左”倾冒险主义的错误,在遵义召开了中央政治局扩大会议,参加会议的有:中央政治局委员毛泽东、朱德、陈云、周恩来、张闻天、秦邦宪(博古);中央政治局候补委员王稼祥、邓发、刘少奇、何克全;中央秘书长邓小平;红军总部和各军团负责人刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然、军事顾问李德和翻译员伍修权也参加了会议。中央政治局扩大会议的主要议题有两项:一是军事...     

瞿秋白闽西英勇就义前后

正1934年10月,蒋介石令汤恩伯指挥几十万大军进攻江西中央苏区,由于博古、李德拒绝听从毛泽东等人的建议,造成第五次反"围剿"失败,红军失去了在苏区与蒋介石斗争的能力,最终被迫放弃多年深耕的苏区根据地,主力红军被迫北上作战略转移,中共中央和中华苏维埃临时中央政府也随军撤走。以博古为首的中央"最高三人团"决定,让因伤未愈的陈毅留下,担任中共中     

毛泽东如何评价王明和博古

正毛泽东从1945年5月到1964年谈过10次遵义会议,内容涉及面很广,其中也提及了对王明和博古的一些评说。四次点名批判王明在《遵义会议材料汇编》中,毛泽东有4次说到王明,第一次是在1961年6月21日同外宾谈话时。他说:"三次‘左’倾机会主义路线     

破解党史悬案“鸡鸣三省”会议地址之谜

在中国共产党历史上,“鸡鸣三省”会议是继遵义会议之后又一次极为重要的会议。会议不但纠正了我党当时在政治和军事路线上的错误,而且对中央政治局常委进行分工,决定由张闻天(洛甫)接替秦邦宪(博古)负中央总的责任,强化了毛泽东同志的领导核心地位。但是,“鸡鸣三省”会议在什么地方召开,云贵川一直存在争论,没有公认的定论,成为党史“悬案”。     

遵义会议前后中央红军文化工作概况

遵义会议前后中央红军文化工作概况关黔新中央红军在遵义期间的历史,是红军长征史上最辉煌、最惊心动魄的篇章。这一时期,中央召开了著名的遵义会议,纠正了“左”倾的领导和军事指挥上的错误,确定了毛泽东在党和红军中的领导地位,使中央红军转危为安,转败为胜。在一...     

遵义会议时期的伍修权

老革命家伍修权从1933年到1935年为“共产国际军事顾问”李德做翻译，并陪着他列席了遵义会议，是那个重要时刻的见证人。本文详述了这一历史转折的来龙去脉。     

遵义会议后张闻天是不是总书记

在讨论张闻天遵义会议后的任职问题前,得先弄清向忠发和博古是否当过总书记。由于六届四中全会“决定将中央政治局主席改为总书记”,向忠发也就从六届一中全会选出的主席变成了总书记,因而才发生了向忠发被捕叛变后不要再设总书记的问题。这是所有当事人周恩来、博古、张闻天、陈云等都一再说过的。党史中关于向忠发被捕前为主席的说法,是与史实不符的。     

中国工农红军“东方军“始末

1932年10月宁都会议后,执行“左”倾路线的博古等人掌握了红军军事指挥大权。在共产国际的支持下,他们不顾周恩来、朱德等人的反对,提出了“分离作战”的方针,以红3军团为主成立“东方军”离赣入闽作战。从1933年7月至1934年6月,“东方军”在闽近一年的时间作战和开辟根据地,取得了一定成绩。但是结果却造成了全局的被动。请看《中国工农红军“东方军”始末》一文。     

中央红军长征中最惨烈的一战

湘江之战,是中央红军在长征途中战斗最为激烈、损失最为惨重的一次战役。为突破国民党军重兵设防的第四道封锁线—湘江,中央红军付出了惨重的代价,红八军团只剩一千多人,红三军团第六师十八团、红五军团第三十四师全军覆没,中央红军总兵力锐减至3万余人。这是人民军队自创建以来受创最重、牺牲最大的一次战役。应当指出,这一关系中央红军生死存亡的战役,红军将士付出的惨痛代价,证明了"左"倾教条主义错误给革命带来的严重危害,博古和李德在军事指挥上的错误使共产党吃尽了苦头,广大红军干部、战士要求改变错误领导的呼声愈加强烈。