普京强势反腐：公职人员不准有海外账户

誓言反腐的第三任俄罗斯联邦总统梅德韦杰夫当年说：“当腐败已变成一个制度性问题,就应该用制度性的对策来应对……那么,就从我开始吧。”与其前任相比,现在俄罗斯联邦总统普京反腐出台的法律是最严厉的,执行起来也是最坚决的。从官员财产申报到禁止海外账户,俄罗斯试图通过一项项法律和制度构筑反腐系统,来约束人性的贪婪。     

反腐三十年的沉思

三十年来,如果不是按中央的方针坚定不移反腐败,腐败的形势将比现在还要严峻;如果各地各部门反对和防止腐败的认识再主动一些,行动再坚决一些,制度创新再多一些,权力结构的改革再快一些,腐败形势也不会有现在这么严峻。     

周瑞金从论改革到论反腐

他期望,十八届四中全会以后的反腐败工作将更强调按法律来惩治腐败,只有通过制度反腐,以此彻底终结腐败。10月9日,《人民日报》原副总编辑、“皇甫平”系列评论作者之一周瑞金给澎湃新闻撰写反腐“万言书”——《终结腐败》。这是23年后,周瑞金又一次大篇幅论政。     

完善和创新微博反腐体制机制

微博的出现,以其自主便捷、即时互动等优势,为强化监督和遏制腐败提供了一个新的有效途径。近年来,一些腐败官员因为微博的曝光和举报而中箭落马,微博对于惩治腐败发挥着越来越积极的作用。但是在微博反腐的过程中,也出现了一些难以预料的负面效应。如何更好地利用微博遏制腐败,进一步完善和创新微博反腐的体制机制,是执政党在新时期需要思考的一项重要课题。     

钓鱼执法，美国人的反腐绝招

在美国，从总统到州长、市长，从联邦国会议员到州议员、法官，都是经过民主选举产生的；美国国会制订有严格的法律和法规，联邦政府设立有庞大的监督机构，对政府各级官员、议员和所有公务员进行防止腐败的管控；美国社会力量，尤其是新闻媒体，对政府官员、议员和公务员进行严密的监督。基于以上几点，美国自诩是世界上最为民主的国家。然而，实际情形是，腐败现象仍像病毒一样无孔不入，侵蚀着美国政府的机体，政府官员、议员及公务员的腐败犯罪现象依然层出不穷。那么，美国是如何反腐败的呢？     

清代（1644-1840）中日两国贸易管理之比较

清朝政府通过设立海关和任命海关官员、征收关税、加强对贸易商船的管理来进行对日贸易管理,有一整套管理制度。而日本政府则没有形成系统的管理制度。但管理方法切实可行。两国政府从统治的立场出发,采取种种措施,限制两国贸易的进行,有较严格的封闭性;在具体的管理方法上,各有特点,两国的管理措施都是严密有效的。     

古典时期雅典的官员监督机制

古典时期,雅典建立了较为完善的官员监督机制,任期前的任职资格审查和任期内的信任投票和告发程序,以及卸任前的账目审计,从选人、用人、问责和追责环节遏制官员的权力滥用和腐败,一定程度上实现制度反腐,并维护了雅典的民主制度。雅典主要通过民众和陪审法庭实现对官员的有效监督。     

揭示清代征税官员的种种经济犯罪行为

清代征税官员作为清政府赋税制度的执行者,其征税行为直接影响着清政府的财政收入,进而影响到清政府的统治。作者通过列数清代官员在征税中的种种经济犯罪行为,旨在通过行为与结果之间的必然联系,揭示了清政府由于到处充斥着腐败最终走向了灭亡的境地。     

反腐：朱元璋冷面杀附马

熟知历史的人都知道,在中国古代,明太祖朱元璋可谓是“铁腕反腐”的先锋,他制重典,用酷刑,严厉打击官员腐败行为,使明朝初期出现了可喜的“洪武之治”局面。不过很多人不知道,为了惩治腐败,朱元璋竟然连驸马都杀了!     

国内外网络反腐研究启示

网络反腐是互联网时代民众参与政治、进行群众监督的重要形式,是社会反腐的一种新方式,发挥着重要的社会监督效用,在一定程度上震慑和遏制了腐败行为。本文通过对国内外网络反腐理论研究的梳理,探讨对我国反腐工作的启示。     

“民主”反腐：惩治预防腐败的新治本之策

推进党内反腐败工作和反腐倡廉建设,必须将民主理念和民主手段引入其中,将民主提升为惩治预防腐败的新治本之策,着力建立健全“教育、制度、监督、民主”并重的惩治预防腐败体系。这就必须切实关注“民主”惩治预防腐败的四大基本要素,即“民主”惩治预防腐败的机理、“民主”惩治预防腐败的机制、“民主”惩治预防腐败的机遇、“民主”惩治预防腐败的机会;     

反腐深水区,算好“三笔账”

“发现一起查处一起,发现多少查处多少,把反腐利剑举起来,形成强大震慑。”在中央纪委五次全会上,习近平总书记的话释放出明确的政治信号。持续两年多的高压反腐,正在进入深水区和关键期,在这次中纪委全会召开之前,观望者念叨着高压势头该过去了,老百姓在看执政者还敢不敢继续“打虎”,一些官员担心日子越来越不好过。在思想纷纭之际,最高层的宣示适时降临。不要再怀疑了,不用再犹豫了。已经腐败的,将证明报应不爽;想要腐败的,赶紧     

国民党为何在抗战后期彻底贪腐?

正抗战中后期,国民党统治日趋腐败,面临着严重的危机。为何出现这种情况?缺乏一个鼓励人才发展、监督官员行为的有效监督机制,是国民政府政治构架的致命伤。南京国民政府成立后,国民党一党独大,各种监督机构形同虚设。官员提升名义上通过组织层层选拔,但由于不具备公开公平公正的竞争机制,实际上多     

浅议代建制在高校工程建设廉政风险防控的作用

多年来,从教育主管部门到高校,都加强了对高校基建工程建设的管理和监督,整治基建工程领域腐败犯罪的力度不断加大,但是高校基建腐败却屡禁不止,根源在制度。授权制度不科学,学校基建部门权力过大且缺乏应有的监督控制,不符合权力制约的规定。遏制高校基建腐败,亟须从制度上进行创新,笔者认为,以代建制的方式可以在一定程度上抑制腐败现象的发生,提高工作效率,使项目得以顺利推进。     

反腐,普京的另一场战争

日前,俄罗斯总统普京在联邦安全局会议上,承诺继续增加联邦安全局的预算,并再次强调了情报部门在反腐败方面的重要性。这被认为是普京反腐败决心的又一次展现。腐败是俄罗斯社会古已有之的痼疾。从沙皇时代到苏联时期,腐败都是一种难以根除的现象。苏联解体之后,急剧的社会转型使俄罗斯腐败行为大泛滥。有人说,腐败已成为俄罗斯人的生活方式,没有行贿受贿,别想在俄罗斯办成任何事情。     

美国的官员财产公示体系是惩治腐败威力巨大的武器

<正>反腐败是各国政府管理中的一大课题,官员财产申报制度则是政府打击腐败的一把利剑。美国官员是要接受审计的,每个官员在竞选的时候都要被民众翻个底朝天,履职的时候也要公开财产收入。财产收入公开加上美国的税收政策法,形     

1930年代瓯海关与反日会缉私权之冲突

国民政府实行关税自主之后,大幅度提高进口关税,随之出现了沿海走私高潮.海关虽然加强了缉私力量,但仍面临着沉重的缉私压力,海关缉私也受到地方团体的干扰.1933年瓯海关缉获白糖却被地方反日会强抢一案,充分反映了地方团体对海关缉私权的挑战.为了维护海关权威以及缉私专权,海关一方面通过寻求国家权力的支持,用行政命令来维护海关权威;另一方面也通过提高缉私奖励来争取反日会的支持,从而迫使反日会将缉获日货交给海关处置.     

曾国藩上书遣散中国舰队

<正>两次鸦片战争后,西方侵略者的"船坚炮利"给清朝官员留下了深刻的印象。有的官员也想拥有这样先进的炮舰,因而建议朝廷购买一批先进的舰船来对付外敌和镇压国内的造反者。当时的海关代理总税务司英国人赫德,曾多次到总理衙门,     

略论腐败的七大心理动因

收入分配差距、意识形态约束力弱化、官员形象"极端化"、无法正确对待权力观及人情网等等因素,诱致少数领导干部理想信念动摇、宗旨意识淡薄、以身试法,最后滑向腐败的罪恶境地。规避官员贪污腐化行为的发生,必须从制度各层面进行设防。反腐倡廉制度建设必须科学应对上述诸种因素,从而保证风清气正的良好社会环境。     

新形势下官员治理模式创新

新形势下我国官员治理实践虽然在不断向纵深发展,但腐败案件仍然频发。“庸官”与“太平官”现象较为常见,“官”的特征发生了新变化,这些因素客观上要求创新官员治理模式。近些年我国官员治理实践以及不断建立健全的法规制度,是创新官员治理模式的实践和规范基础,行为理论和过程理论兴起及相关实践的发展为我国创新官员治理模式提供了理论支撑和可借鉴的经验。实现官员治理的“行为——过程模式”,要重视官员治理的实然状态．强调经验分析．突出管理的科学化和语境化。