共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
我国刑法第385条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物。为他人谋取利益的,是受贿罪。”关于受贿罪的认定,特别是“为他人谋取利益”是否为构成要件要素,理论上基本上都承认通说观点,但还是有众多观点意见不一,法律条文结构的缺陷等等。本文讨论受贿罪的犯罪构成。“为他人谋取利益”为何种构成要件要素,我国刑法第385条的条文结构,理论上一些学说的缺陷,受贿罪的一般深入理解。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
毛泽连——一个生活在韶山冲里普普通通的庄稼人,一辈子没有挂过一个官衔,然而他却是共和国领袖毛泽东最牵挂的韶山亲人。毛泽东一贯严于律己,十分珍惜人民赋予的权力,从不滥用职权为个人、为亲友谋取私利。然而,亲人一旦有了困难,他总是慷慨解囊,从自己的工资和稿费中给予资助,更多的是给以关怀和启迪。同时,毛泽连作为毛泽东的堂弟也从不愿意用主席亲属的身份谋取私人利益。 相似文献
9.
受贿犯罪是目前最为严重的腐败犯罪之一。不仅扰乱了社会公平和市场经济的正常秩序,而且严重损害了国家工作人员的职务廉洁性和公众对国家机关的信赖程度。其中受贿罪利益要件问题,一直是刑法理论界和司法实务界的热点问题。本文在分析利益要件时,试通过用短缩的二行为犯理论和"为他人谋取利益"在实践中的功用来解析"为他人谋取利益"要件作为受贿罪的主观要件的观点。 相似文献
10.
在游客旅游话动中,导游人员收受或私拿回扣,诱导、蒙骗或强迫旅游者消费以谋取高额的回扣已经成为旅游行业一个公开的行为或秘密。文首先阐述了当前我国对导游回扣问题的法律规范依据,然后就导游回扣的原因进行了分析,简要阐述了导游回扣的危害,并提出了解决此类问题的方法。一、导游回扣问题的法律和规范的依据我国的旅游立法和行业规范对于旅游者的权益进行了详尽的规定,也为导游购物回扣问题的解决提供了有效的法律和法规支持。1995年12月颁布,1996年6月1日实施的《导游服务质 相似文献
11.
12.
西方国家很早就确立有证人免证权,它是在多种利益进行平衡之后的最终抉择。我国2012年新刑事诉讼法将亲属免证权写入其中,突出了我国对人权的重视,对人最基本人性和伦理道德的遵从。本文中笔者将从亲属免证权的法理层次对其剖析,以证明其存在的合理性及对我国刑事诉讼法人权保障方面的促进。 相似文献
13.
窃电是一种违法行为,它扰乱了正常的用电秩序,用非法手段谋取利益,对供电企业造成损害,对国家造成损失。对窃电行为应根据《中华人民共和国电力法》和《电力使用与供应条例》等有关法律法规的规定予以严厉打击,坚决制止。 相似文献
14.
试论杨增新时期英国和中国新疆间的贸易(1912—1928) 总被引:2,自引:0,他引:2
英国和中国新疆间的贸易在杨增新时期最有特点,可分为三个阶段:1912—1917年为平稳运行阶段,1918—1926年为快速发展阶段,1927年后步入衰退阶段。在对新贸易中,英商通过发放高利贷、抬高商品价格和贩运鸦片等手段谋取暴利。英国与俄/苏在对新贸易方面既有合作和互相利用,也有竞争和矛盾,甚至走向对抗。这种对抗不仅仅源于双方的经济利益,更源于它们期望在新疆取得的政治利益。 相似文献
15.
抗战时期伪政权高级官员情况的统计与分析 总被引:7,自引:0,他引:7
通款敌国,谋叛本国,为侵略自己祖国的敌人的利益服务,并谋取一己的私利,这样的人物在世界各国的对外战争中均为常见,中国亦不例外,汉奸就是国人对他们的鄙称。①近代以来,在列强对中国的各次侵略战争中,都有一些汉奸卖身投靠侵略者,但起初他们一般是以个人面目出... 相似文献
16.
赫德1854年来华,1861年以总税务司身份总揽中国海关权柄近50年,他一方面作为“中国政府的臣仆”活跃于清帝国的政治舞台,以“是一个中国的而不是外国的服务机关”的税务司公署为大本营,维护清王朝的权威与利益,一方面又作为英国在华的重要代理人,为英国资产阶级谋取在华最大权益。他既谨慎圆 相似文献
17.
施雪琴 《华侨华人历史研究》1999,(2)
发生在20世纪二三十年代的闽侨救乡运动,主要是旅居菲律宾的闽籍华侨为维护家乡的安定繁荣,为捍卫亲属和自身的利益而主动发起的一项旨在进行政治革新、铲除恶势力、建设新福建的爱国爱乡的自救运动。这次闽侨救乡运动与以往历次华侨爱国爱乡运动不同,它不是由国内倡... 相似文献
18.
宋代士大夫普遍认为,"牒试"是天水一朝科举考试中最阴暗的角落,也是腐蚀读书人心智的罪魁祸首。该制度源自于"别头试",是指由转运司组织的对各地官员亲属、门客等的科举选拔考试,大体上相当于州军发解试。宋朝实行"牒试"制度的初衷是为了防范官员利用其手中的权力在地方科场中营私舞弊,但在实际操作过程中,"牒试"却逐渐演变成为政府对官员亲属的照顾和恩惠。因此,与其说"牒试"为防弊之策,倒不如说是官员特权的直接体现。就"牒试"制度而言,总体上还是比较严密的,按照规定,凡参加"牒试"者必须具备相应的资格,如须有关官员的担保,且必须是真正的官员亲属、门客,等等。然而,由于"牒试"录取比例远远高于普通举子参加的发解试,因而各地方官员为了给亲朋故旧谋取功名,往往假冒籍贯、亲属关系或门客,通过种种违法"经营",使那些本来不符合条件的举子具备了法定"牒试"资格。结果不仅加剧了两宋时期的冗官危机,导致严重的吏治腐败,而且扰乱了科场秩序,破坏了科举考试的严肃性和公正性,给宋代科场、官场乃至整个社会带来了难以估量的负面效应。 相似文献
19.
李星沅与"青浦教案" 总被引:1,自引:0,他引:1
“青浦教案”系中国近代史上的第一起教案。英国领事阿礼国欲乘机突破原有条约框架的限定,谋取更大的利益;中方处理此事的主要人物为两江总督李星沅,他曾亲身接见前来违约“投诉”的巴夏里。李星沅在本次教案中的所作所为,代表了当时清朝官员观察中外关系的视角和处理中外交涉的手段。通过此教案可以看出,清朝官员在处理中外交涉时,仍然处于完全的劣势。 相似文献
20.
有些历史事件的过程的确惊人地相似。 13世纪,整个西亚混乱无序,“山中老人”与其党羽肆无忌惮地从事暗杀活动,以此为手段谋取利益,壮大势力。西亚地区的王公贵族个个惊惧万分,惟恐灾祸降临己身。为清除这股邪恶势力,获得社会的安定和人身的安全,他们派代表向当时亚欧大陆最强大的力量蒙古人求助。1256年,成吉思汗的孙子旭烈兀应邀率大军开进西亚,是为蒙古人第三次西征。在进攻“山中老人”总部阿穆特堡(位于今伊朗北部) 相似文献