专家解读局势走向 “埃及将会持续动荡”

"尽管7月8日埃及军方与武装分子、部分激进的示威者爆发了流血冲突,造成人员伤亡,但是我依然认为,埃及军方此前介入局势并罢免总统穆尔西是正确的决定。"在接受环球人物杂志记者采访时,埃及金字塔战略研究中心研究员叶海亚教授如此表示。很显然,对军方介入政治斗争,埃及国内和国际社会至今仍争论不休。叶海亚认为,军方的决定照顾了多数埃及民众的民主诉求,不能简单地将军方的行动等同于是对反对穆尔西的人的支持。埃及的中东政治学者塔里克告诉记者,埃及军队介入政治进程是对该国民主进程的延续和修正。他认为,2011年     

政治强人撕裂埃及

进入7月,埃及首都开罗的最高气温都在35°C左右,可谓热浪袭人。然而,比天气更热的是发生在这里的一场政变——埃及军队宣布现任总统穆尔西下台,暂停现行宪法,提前进行总统选举……自6月底以来埃及爆发的大规模游行示威,并没有因为军方的干预而平息,反而演变成穆尔西的支持者和军方越来越严重的冲突。是谁挑起冲突?支持穆尔西的穆斯林兄弟会与军方各执一词。军队该不该干政?埃及国内各派甚至国际社会争论不休。埃及发生的是民主革命还是军事政变?没有人能给出准确的答案。     

阿拉伯之春寿终正寝

埃及总统大选结束,前军方领导人塞西的得票率高达95％左右,胜选已成定局,最终结果只待6月5日前公布。2010年底开始的“阿拉伯之春”,推翻了穆巴拉克、卡扎菲这样的军事强人和独裁者,平民主导的民主政治时代呼之欲出。然而仅仅3年半后,塞西将军就卷土重来,一切又回到了原点。中东政治在经历了一轮从强人到强人的循环之后,宣告了“阿拉伯之春”的寿终正寝。     

塞西参选总统并非明智之举

3月26日,埃及军方实权人物塞西将军宣布辞去副总理兼国防部长、武装部队总司令职务,参加定于S月26日举行的总统选举。截至目前．只有寨西与埃及左翼政治团体领导人哈姆丁·萨巴希正式宜布竞选总统。看起来,塞西的当选已没有悬念,但无论对埃及的民主还是塞西个人的名声来说,参选都微难说是明智之举。     

美国革命时期民主概念的演变

美国革命时期,关于“民主”的界定和评价是复杂多样的,其中既反映了古典政体理论和殖民地时期民主概念的影响,又呈现出新的演变方向。当时人对民主的理解很不一致,对民主的价值评判也存在尖锐的分歧。这种基于不同的民主定义而产生的意见交锋,推动了对新型政体的探索,促成了“代表制民主”概念的出现。“代表制民主”的概念既是美国人对革命时期政体实验的观察和总结,也是民主政治“精英化”和精英政治“民主化”这一双向过程的产物。它对古代民主的原则和机制均做了改造,吸收了许多贵族制和君主制的因素。但这与其说意味着“反民主派”的得势,毋宁说是“民主派”的胜利。     

穆巴拉克时期埃及军队的经济角色探析

穆巴拉克时期(1981-2011),由于相对和平的国际、国内环境以及埃及的威权政治体制等多种因素,使得总统与军方形成了利用和共存的关系,总统为军方提供物质利益并庇护他们的违法行为换取军方对总统的效忠,军方则不择手段以牺牲国家利益来攫取巨额财富,军方的经济角色在这一时期因此而特别突出。     

军队在中东政治中的作用

近日,埃及军方果断出手,将上台仅一年的总统穆尔西罢黜。此外,穆尔西所属的穆斯林兄弟会300名高层人士被逮捕。埃及宗教性政党在此次政权更迭中全军覆没,军方再次扮演了世俗化捍卫者的角色。军人干政不是好事,军人集团往往具有保守主义色彩。西方政治制度禁止军人千政,但是一般不禁止参加投票。而军队往往是保守主义候选人的支持者。     

西方协商民主的内容、产生背景与价值

协商民主作为一种参与式民主,它既不同于社会精英控制下的“独裁”决策,也不同于以简单多数决定和依靠政治力量大小分配好处的政治选票“票决”.协商民主所主张的这种由广大公民参与、讨论和协商,必然增强公民的“主人翁”精神和参与意识,更好的体现了民主的真谛即人民作主.也有利于政治决策和执行的正当性与合理性,这是协商民主的价值所在.     

抗战时期毛泽东的民主主张与实践

抗战时期是中国共产党走过长期曲折道路并在思想上、政治上成熟起来的时期,是毛泽东思想形成发展的重要时期,也是党在历史上最重视民主政治的时期之一。抗日战争一开始,毛泽东就非常重视民主问题。他说：“民主是抗日的保证。”“没有民主,抗日是要失败的。没有民主,抗日就抗不下去。有了民主,则抗他十年八年,我们也一定会胜利。”为了实现民主,党中央一方面在中共领导的敌后抗日根据地全面地实行了民主政治;另一方面积极推动国民党进行民主改革。这两方面都进行了长期坚持不懈的努力,取得了巨大的成功和丰富的经验。1945年7月,毛泽东对来延安访问的黄炎培发表了中共决定以民主政治实现国家长治久安的著名谈话,产生了极其深远的影响。     

期盼铿锵落实

胡锦涛主席在本次人大闭幕会上发表讲话,提出了新一届国家机构工作人员履行职责要切实做到的四条。这是决心,也是承诺,引起了同内外的广泛关注。 列四条之首的是,坚持民主法治。“坚定不移地维护社会主义民主制度、发展社会主义民主政治,坚定不移地维护社会主义法制的统一、尊严、权威”。由此联想他在中共十七大政治报告中所讲“人民民主是社会主义的生命”,     

八国峰会力争“东山冉起”

5月26日至27日,八国集团峰会在法国西北部海滨城市多维尔举行。一改过往美欧争论不休的惯例,八国在中东局势、非洲发展等议题上空前一致一严辞批评利比亚、叙利亚和伊朗政府,但承诺会给民主转型的埃及和突尼斯提供上百亿美元的援助,并将中东变局定位成“阿拉伯之春”,     

抗战时期中国共产党对民主政治的主张与光辉实践

抗战时期是中国共产党走过长期曲折道路已在思想上、政治上成熟起来的时期,是毛泽东思想形成发展的重要时期,也是党在历史上最重视民主政治的时期之一。抗日战争一开始,毛泽东就非常重视民主问题,他说：“民主是抗日的保证。”“没有民主。抗日是要失败的。没有民主,抗日就抗不下去。有了民主,则抗他十年八年,我们也一定会胜利。”为了实现民主,中国共产党进行了长期坚持不懈的努力,取得了巨大的成功,从而产生了极其深远的影响。     

中东：革命不容易

两年前经历了“阿拉伯之春”民主洗礼的突尼斯和埃及,其国内局势在近期部出现了剧烈的动荡。     

论陈云的党内民主思想

要充分发扬党内民主,是贯穿陈云革命人生的一个重要主张。他认为无产阶级政党 应当是最有纪律的党,也是最讲民主的党。在执政条件下坚持和发扬党内民主,是防止官僚主义、 保证党的正确领导和推进人民民主的重要条件。党内民主,就是要有正常的党内生活。要正确理解 和处理民主制与集中制的关系;要尊重和保证党员的民主权利;要有积极而健康的批评和自我批 评;健全党内民主,要有制度保证。陈云的党内民主思想具有重要的理论价值和现实指导意义。     

抗战时期中国共产党民主建政的历史考察

抗战时期,基于夺取抗战胜利以及推进中国革命的需要,中国共产党对民主问题给予了前所未有的关注。尤其是在陕甘宁边区和各敌后抗日根据地,中国共产党全面推行民选制度;在政权组成上实行“三三制”原则;切实建立为老百姓谋利益的“帮忙政府”;等等,将新民主主义革命时期中国共产党领导下的民主政治建设推向了一个新的高度。尽管这还不十分完善,但却为战后特别是新中国的民主政治建设积累了历史的经验,也显示了中国共产党为民主事业而奋斗的决心。     

晚清民国时期唐绍仪“民主共和”政治思想的历史考察

“民主共和”是唐绍仪政治思想的重要组成部分。唐绍仪幼年赴美留学期间是其“民主共和”思想萌芽的重要时期;第一次南北和谈期间,唐绍仪初步公开了他“民主共和”的政治思想;担任民国第一任内阁总理后,唐绍仪“民主共和”的政治思想日益公开化,并具体化为对西方民主制度中内阁、国会、约法等要素的效仿和学习;此后,唐绍仪在辞任内阁总理及与袁世凯决裂等事件中,体现出对“民主共和”思想的维护和贯彻。袁世凯去世后,愈发紧张的“内忧外患”局势及此前“民主共和”实践中的受挫均使唐绍仪认识到,“和平”对国家和人民十分重要,动荡时期国会和约法不可持续,由此,在“民主共和”思想中加入了“和平”这一思想前提。这也体现出唐绍仪的“民主共和”思想与中国国情和时局发展的联系日益紧密,其“民主共和”思想逐渐走向成熟。     

“民主”反腐：惩治预防腐败的新治本之策

推进党内反腐败工作和反腐倡廉建设,必须将民主理念和民主手段引入其中,将民主提升为惩治预防腐败的新治本之策,着力建立健全“教育、制度、监督、民主”并重的惩治预防腐败体系。这就必须切实关注“民主”惩治预防腐败的四大基本要素,即“民主”惩治预防腐败的机理、“民主”惩治预防腐败的机制、“民主”惩治预防腐败的机遇、“民主”惩治预防腐败的机会;     

以改革的精神认识党内民主的内涵

以改革的精神认识党内民主的内涵,一方面要正确认识传统的在党内民主方面的误区和局限,这主要体现在：民主集中制中,轻视或忽视民主是集中的基础;轻视或忽视党内民主作为目的的作用;轻视或忽视党内民主的制度形态;不注重下层党组织内的民主。另一方面要科学把握党内民主的时代内涵,这主要体现在：党内民主是党内集中的基础;党内民主是手段与目的的统一;党内民主是个系统工程;要注重上层党内民主的同时注重下层党内民主的发展。     

埃及的悲剧

【英】《经济学人》7月6日 穆尔西被赶下台是埃及民主进程的倒退,但上街欢庆的民众如此之多,说明他是多么地不得人心。原因之一是他在恢复经济方面无所建树,埃及磅的汇率不断缩水,通货膨胀和失业率飙升,谋杀率是革命前的3倍,人们的忍耐到了极限。另外,穆斯林兄弟会没能团结埃及社会的大多数。革命之后,     

从民主新路到民主执政——中国共产党民主执政理念的历史发展与转变

执政理念是执政党全部执政活动的价值取向。50多年来,从民主新路的提出到“大民主”错误思想的实践,再到依法治国与民主执政主张的提出,中国共产党一直都在不断探索、创新与发展自己的执政理念。总结与吸取我们党以往在民主执政理念方面的历史经验教训,对于现阶段中国共产党的建设有着重要的现实意义。