郑州商城与偃师商城并为亳都说

郑州商城与偃师商城并为亳都说张国硕偃师商城位于河南偃师县城西南１公里之遥的塔庄村一带,１９８３年春发现。经过多年的工作,发现了大量的商代遗物和城墙、宫殿、墓葬、灰坑及其它重要遗迹①,引起了学术界的极大关注。郑州商城的发现已有数十年的历史。早在５０年代...     

都与邑:偃师商城性质讨论的学术史考察

偃师商城的年代和性质问题一直是夏商考古研究中的热点,如何研判该问题关涉到怎么理解夏、商文化及相互关系,"郑亳"说和"西亳"说的认同者均无法回避。尽管双方在考古学层面形成了一定程度的共识,但是由于研究者对具体考古资料的认识存在分歧,对偃师和郑州商城主次和先后关系的认识不同,对待文献资料的态度不同及所持史观的迥异,提出关于偃师商城性质的观点凡十余种。客观地看,这些观点目前仍属推论层面的认识,偃师商城性质问题的最终解决还有赖于研究理论和方法的创新与突破。考古新发现尤其是证据性资料的发现,宏观及微观角度聚落形态及演变的深入了解,二里岗文化时期社会多维度的深入研究才是解决该问题的必由之路。     

关于偃师商城的几个问题

关于偃师商城的几个问题郑杰祥偃师商城的发现是我国商代考古上的重大收获,因此也受到学术界的普遍关注。许多学者已先后著文对该城的文化内涵进行了深入的讨论,当前讨论的重点还是集中在该城的年代和性质方面,因为搞清该城的年代和性质,不仅能够正确地判断该城在商代...     

偃师商城第五号宫殿基址的建筑年代及其相关问题

偃师商城,继四号宫殿基址发掘之后,又发掘了第五号宫殿基址,这一新的收获,无疑是重要的。自偃师商城发现以来,学术界就这座城址的年代与性质问题,进行了热烈地讨论,大家发表了各自的见解,然而认识并不一致,其分岐,一时也难以弥合,这就有待于新的发掘资料,进一步加以研究,以求得到共识。现在,第五号宫殿基址已发现,如果对其建筑年代能够作出正确的推定,这对进一步认识偃师商城的建筑年代,是有一定意义的。本文拟对第五号宫殿基址的建筑年代及其相     

偃师商城与夏商周断代工程

偃师商城的年代与分期研究,是夏商周断代工程的研究专题之一。其学术目标为,在对偃师商城商文化详细分期的基础上,理清偃师商城始建、繁盛、衰败的历史轨迹,给出各个文化期段的年代。我们的工作方针是,紧紧围绕着偃师商城的年代、文化分期、文化内涵、城址性质等问题,展开大规模的田野发掘工作,依据理想的地层关系和遗迹遗物,讨论上述重要问题。我们的研究思路是,通过对其文化内涵的了解,论定城址的性质;通过对重要遗迹遗物的分期,把握城址从始建到衰落的历史脉络;通过研究偃师商城与二里头遗址在文化因素、兴衰年代方面的关系…     

隞都说与郑亳说的对峙

我在1986年曾发表《偃师西亳说的困境》一文,西亳说的困境主要是郑亳的兴起造成的。由于偃师尸乡沟发现了早期商城,西亳说又找到了起死回生的考古学根据。虽然郑亳说的攻势仍然很强,但是并没有真正打乱西亳说的阵脚。当时的形势是:偃师商城上空飘荡着西亳说和桐宫说两面大旗,郑州商城上空飘荡着郑亳说和隞都说两面大旗,旗鼓相当各不相让,直到今日,两军对峙仍未取得共识。五十年代在郑州发现了25平方公里的商代遗址,在遗址中发现一座商代城,城垣周长约7公里,城内发现大面积的宫殿基址。通     

试论偃师商城的性质及其相关问题

通过探讨偃师商城内主要遗迹的修筑年代,明确偃师商城有一个初建、扩建和修整补建的过程。又通过具体分析惬师商城在这三个发展阶段中的性质之后,提出郑州商城为商汤所都之毫,偃师商城的性质是军事重镇。     

偃师商城宫城第三号宫殿的始建年代与相关问题

通过对以往资料和近年复查新收获的梳理,找到了D3始建年代的准确地层证据,进而确立了D3早期建筑的始建年代为偃师商城商文化第二期3段,为宫城形制布局以及宫城的性质、偃师商城小城、大城的性质提供了新的判定依据。并探讨了D3晚期建筑的始建年代问题,进而对D3早、晚两期建筑的存续年代做了宫城布局上的探讨。     

偃师商城始建年代之管见

自偃师商城的勘察和发掘材料陆续公布之后,围绕着其性质和年代的问题,讨论十分热烈。本文不言其是汤都“西亳”、太甲“桐宫”还是商初“重镇”,仅言其始建年代问题。近期不少同志发表文章认为其建筑年代为二里岗下层,如郑杰祥同志的《关于偃师商城的年代和性质问题》即属,而董琦同     

从近年的考古新发现谈偃师商城和郑州商城的几个问题

1955年发现的郑州商城和1983年发现的偃师商城是建国后商代考古的重大收获,使人们对早于安阳殷墟的商文化认识为之耳目一新。前些年,学术界对于郑州商城的性质,诸如是“汤都毫”还是“仲丁都隞”进行过一些争论;而对郑州商城始建于商代二里岗期下层时期的看法上还比较一致。后来,围绕偃师商城的始建年代和性质问题,众说纷云,而对于郑州商城始建于商代二里岗期下层时期也有人提出异议,这些争论自然又涉及到郑州商城的性质问题。近年来,在偃师商城和郑州商城都有一些重要的考古新发现,对解决上述问题提供了新的实物资料。偃师商城平面略呈南北长方形,南北长1700余米,东西宽度不等,最北部宽为1215     

尸乡沟夏商遗址年代解析与综合

尸乡沟夏商遗址年代解析与综合李维明尸乡沟遗址位于河南省偃师县塔庄。１９８３年春,中国社会科学院考古研究所洛阳汉魏故城队在这里发现了一座“商代早期城址”,立即引起了学术界极大的关注和反响,从此关于偃师商城“西毫”说①、“桐宫”说②、“军事重镇”说③、“...     

殷墟的年代及性质问题

安阳殷墟、郑州商城和偃师商城都在河南省境内,一般意见认为,这是三座商代的都城遗址。郑州和偃师商城的年代及性质,曾引起广泛的讨论,分歧意见较大。殷墟的年代及性质,近年来也产生了一些争论。分歧之产生,材料不足固是一原因,但更多的是考虑问题的方法和角度不同。从时代上来说,殷墟晚于偃师和郑州商城,从文化的发展阶段上言,中间尚有缺环,但由于都被认作商代“王都”,在讨论一个“王都”时,自然会拿另两个作比较,从而引起各种推论。因我长期在殷墟作发掘工作,故在此对殷墟的年代及性质谈一些看法。一、殷墟的上下限问题     

关于偃师尸乡沟古城的几个问题

关于偃师尸乡沟古城的几个问题张锴生偃师尸乡沟古城是我国夏商时代考古学研究的重大发现。由于此城的地理位置和考古学年代对夏商文化研究有着特殊的意义,有关该城的性质等问题的探讨歧义纷坛。我们曾提出该城可能是夏桀都邑的意见［１］。１９９６年１期《江汉考古》刊...     

从城墙夯筑技术看早商诸城址的相对年代问题

黄河中下游地区目前发现的商代早期的城址有郑州商城、偃师商城、焦作商城、垣曲商城、东下冯商城,其中郑州商城包括了内城和郭城两部分,偃师商城可以分为大城和小城。关于这些城址的年代,学术界一般笼统地将它们定在商代二里岗下层时期。而关于这些城址的相对年代,争议最大的是郑州商城和偃师商城,利用地层学、类型学的方法来证明二者孰     

八十年代河南夏商考古的新发现

河南是夏、商奴隶制王朝建都之地,因此是夏、商考古的重点。自50至60年代在郑州发现郑州商城和在偃师发现二里头遗址之后,夏、商之际考古获得突破。但是,由于考古界对郑州商城和二里头遗址的性质认识不一,因此,亟待有新的考古资料以充实研究,解决对这两座都邑遗址的认识分歧。令人高兴的是,进入80年代以后,河南境内的夏、商之际考古又获得新的进展,不仅在二里头遗址的发掘中有新的收获,而且在偃师、豫东和郑州地区亦有新的发现。这些新发现,既增添了夏、商之际的考古资料,同时     

简析《关于偃师商城的几个问题》一文中使用的逻辑方法

黄石林先生在本刊1985年第三期发表了《关于偃师商城的几个问题》(以下简称《黄文》)一文,对于偃师商城的始建年代、性质及其与二里头遗址的关系等问题,进行了较全面的阐述,提出了不少值得重视的见解。但我认为该文中某些具体论断,尤其是使用的逻辑方法,似有可商之处。现在提出来,向黄先生请教.     

再谈偃师商城年代可定论

再谈偃师商城年代可定论董琦笔者在十年前曾发表短文《偃师商城年代可定论》（《中原文物》１９８５年１期）,从历史学年代、考古学年代、放射性碳素测定年代三方面分析,认为＂偃师商城年代可以确定：它是一座商代早期的城址,它始建于二里同下层文化,它的绝对年代不会...     

再论偃师商城的始建年代

偃师商城文化分为三期六段。偃师商城的始建年代为婚师商城文化第一期,即二里头文化第四期,其始建年代为夏商文化的分界。偃师商城早于郑州商城,郑州商城始建于偃师商城文化第二期,即二里岗文化期。偃师商城即“商汤所都”。     

偃师商城的筑城次序解析

本文就国内部分学者对偃师商城始建年代的质疑,依据已发表资料和偃师商城队发掘资料进行了梳理,针对偃师商城筑城次序问题作出解释,认为偃师商城的修筑可分为前后三个阶段,依次是:宫城、小城、大城。     

河南偃师商城第Ⅱ号建筑群遗址研究

河南偃师商城第Ⅱ号建筑群遗址是偃师商城发现以来,继80年代第1号建筑群遗址第四号和第五号宫殿基址大规模发掘之后,又一次大规模、连续性发掘,影响较大,意义深远,成果丰硕。有关对第Ⅱ号...