共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
笺,原指狭而小的竹片。在纸出现前,竹简为最主要的书写载体,在做标记时将笺系于简册上。后来纸代替竹简普及开来,但笺这种形式得以保留,后泛指精美的小幅纸张,供文人骚客写信、题诗之用。清代,笺纸不仅是文献载体,也是重要的文献形式:彩笺上的图案既反映文人阶层的书写礼仪和审美情趣,又兼具画谱、金石图谱之用。本文在梳理历代制笺发展史的基础上,以“国子文脉—北京国子监官师书法作品联展”上展《翁方纲、袁枚等书札十七通》《王懿荣书札》两件馆藏为例,从彩笺图案与信笺内容切入,以展清代彩笺所蕴含的文人逸趣与时代风尚,享文人信笺往来之雅趣。 相似文献
2.
新发现的四通鲍康彩笺遗札罗宏才鲍康(1810─1881年)①是清代末年著名的钱币学家和金石学家。安徽歙县人,字子年,因曾以观古阁名其书斋,故常喜以观古阁主人自号。晚年去官退隐臆园,又号臆园野人。鲍康一生历经嘉庆,道光、咸丰、同治及光绪五朝,阅历丰富,... 相似文献
3.
鲍康是晚清时期著名的钱币学家,有关钱币学方面著述甚多,并以治学谨严著称,对近百年来的钱币学界影响甚大。鲍康,字子年,名其书斋为观古阁,因以观古阁主人自号,安徽歙县人。生于嘉庆十五年(一八一○年),道光举人,官至夔州知府。后忤上官去职,晚年退隐臆园,遂号臆园野人,致力于钱币著述。近人杨恺龄撰有《鲍子年先生传》,历述鲍氏从事钱币研究经过甚详。子年历经嘉庆、道光、咸丰、同治及光绪五朝,对古币阅历丰富精鉴赏,富收藏,当代钱币学家如“初谓园、刘燕庭、路子端、吕尧仙、潘伯寅、吴清卿、吴我鸥、吴子(?)、戴 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
湖南省博物馆收藏的《湘贤遗墨》中,有魏源书信两件,曾于1964年第八期《学术月刊》发表。最近又从《湘人丛札》中发现魏源的手简一件。这三件书信都是魏源著述中未录入的。新近发现的手简一件,计六纸,行楷(图一、二)。其内容未道及当时国计民生,亦非学术论讨,而是给受信人解释争置魏源之父葬地的误会。 相似文献
9.
10.
2009年秋,一件名为曾巩《局事帖》的宋人书札,以1.08亿元,在北京拍卖成交。消息一出全国轰动,但随之就传来了对此物的质疑声。 相似文献
11.
12.
13.
《袁世凯等人书札册》研究刘金库(辽宁省博物馆)辽宁省博物馆藏《袁世凯等人书札册》系早年从北京购人,经著名鉴赏家杨仁恺先生鉴定为真迹。该册四通,有袁世凯书札二通,胡书札一通,张荫桓书札一通,近万言。保存完好,并已装裱成册。其中袁世凯两通和胡一通极为重要... 相似文献
14.
1989年10月。北京大地出版社出版发行了《中国书法鉴赏大辞典》。这是一部有史以来最广泛,最丰富地汇集了有关中国书法及书法家资料的辞典。在149l页上,李灏辞条一拦写着:“李灏小传(1930—1978):号中善,四川华阳人。工书,师法谢无量。通经史,有哲学著作《浮沉篇》。善诗。惜埋名一世,穷愁而逝。好启迪后贤,蜀中书坛仍有遗响。”同页,配刊李先生《论书札》作品一幅。“《论书札》简介。现代李灏书。纸本,行书,语一则,凡六行, 相似文献
15.
王棻(1828-1899年),字子庄,号耘轩,浙江黄岩人,同治六年(1867年)举人,清末著名经史学家、方志学家、教育家。一生未入仕途,专以讲学、著述为务,共著书734卷,著述之多,在台州首推第一,主要有:《经说偶存》6卷、《六书古训》64卷、《史记补正》3卷、《汉书补正》3卷、《台献疑年绿》1卷、《柔桥文钞》46卷等。 相似文献
16.
17.
正乾嘉金石大家黄易(1744~1802年),字大易,号小松、秋,浙江杭州人。乾隆间以监生捐纳,由东河汛员,仕至山东运河同知,护理运河道。著有《秋遗稿》《小蓬莱阁金石文字》等。黄易早已进入研究者的视野,随着研究的不断深入,新材料也层出不穷。郭丹、张盈袖两位学者去年撰写了《〈秋书札〉考及相关问题》一文(下文简称"郭文"),将辽宁省博物馆藏黄易《秋书札》八通,予以考释,~((1))读后获益良多。兹复参以相关档案、别集、年谱、书札、 相似文献
18.
19.
胡羲赞(1831—1902)字淑襄,号石查,河南光山县人。同治十二年(1872)举人,由候补知府官至浙江海宁知府。胡氏精书法、篆刻,擅绘山水画,又好金石收藏,蓄泉甚富,集元代钱最多。鲍康晚年与胡羲赞为金石至交,过从甚密。胡氏曾对鲍康的个性、集藏心态及为人处事的风格作了精辟的描述。而诸泉家所未谈及者。此仅见于胡氏著述中。鲍康所藏古泉精要,亦由胡氏予以全墨拓,观古阁藏泉墨本得以传后世,胡氏居功至伟。当年藏泉家陈南叔、陈介祺、杨幼云、胡羲赞均为墨拓高手,各有技法,胡氏有响拓法,又懂得仿制钱范铸古泉,鲍康称之为“文人游戏”。还有泉林许多趣闻逸事可以资谈助,亦值得一记。 相似文献
20.
王阳明《镇远旅邸书札》是研究王阳明在贵州的重要史料和其书法艺术代表作,现已出版《全集》等书,恰恰对之编印有错。贵州省史馆冯楠先生经仔细考证,特撰指出,并对《书札》存世真伪进行说明。本刊亦对《书札》原件是否存在,到修县有关部门进行了取证,均认为真迹已不在世。现特刊载此,以供研究阳明学参考。 相似文献