考古学理论研究和资料管理问题

在我求学日本期间,接触到的一些日本学者对中国学界过去简单套用马列主义的理论词句,排斥其他的理论,表现出一种反感情绪.总觉得当今考古理论和方法由于多学科的交叉显得非常丰富,而历史现象又是如此地错综复杂……,所以处理资料的角度,方法和分析历史现象的理论就应该更加灵活才好.并对我们过去把学术问题与政治问题牵扯在一起的做法表示费解.1988年6月,日本大修馆发行的《中国年鉴》也批评中国的考古学界采取封闭政策(同时也说考古学界最近已有松动的势头),对中国的考古学学会仍不允许外国学者旁听表示遗憾.该书还特别批评了史学界不重视收集国外的情报,在事实上无视国外同行的研究成果,于是出现:已有的成果得不到利用,已经解决了的问题又有人在     

发扬传统 锐意创新——重译《时间与传统》记

《时间与传统》是由张光直先生推荐给中国考古学界的一本西方考古学理论著作,也是上世纪改革开放后引进的第一本西方考古学论著,最初于1991年由北京三联书店出版。张光直先生在推介该书的序言中说:这"是一本讲考古学理论的好书,在美加考古学界也是受人尊敬和重视的一本书。它的中译本对现阶段中国考古学的进展应当是有积     

伊安·霍德(Ian Hodder)教授访谈录

正上篇刘岩:霍德教授,非常感谢您能接受我的采访。在这次访谈中我想跟您谈谈您有关后过程考古学的观点、您个人的一些理论思考以及您个人的一些学术经历。我想,通过这次对话,能够让中国的学者进一步了解您的思想。在中国,考古学界一般是通过您的著作《阅读过去》(Hodder and Hutson 2003)以及布鲁斯·特里格(Bruce Trigger)的著作《考古学思想史》(Trigger 2006)了解到您的。虽然您的著作《阅读过去》已经有了中译本,但大部分中国学者仅仅通过一、两本书还不能够完全透彻理解您的思想。而且在中国,后过程考古学也没有受到广泛的关注。所以,我们就首先以后过程考古学来开始我     

日本考古研究中的几个与中国有关的课题

当代日本考古学界所研究的范围很广,不只限于探讨日本历史上的许多难解之谜,而且把研究视野扩大到世界各个角落,尤其密切注视着中国及朝鲜半岛的考古学成果及动向.他们不仅大量出版中国考古学专著(如《新中国的考古发现与研究》等书)、并且根据朝鲜文本翻译出版了中朝联合考古队1963—1965年的考古报告——《楼上·岗上》.除此之外还频频组团到中国各地考察研究,回国之后编辑成考察报告出版.再加上1978年之后许多大学、研究所、博物馆派年轻人来华留学、进修,以此获得大量科学情报.仅在80年代(80—89年)在日本刊物上发表有关中国考古的论文达50篇左右(据东京大学出版社《回顾与展望》的不完全统计).在每月一期的《文化财月刊》上都有专栏介绍中国考古的文章.日本考古界对中国考古的热衷并非没有重     

评《中国考古学·新石器时代卷》——兼谈考古学研究中的三个问题

本文对《中国考古学.新石器时代卷》的编写特点、学术价值以及对新石器时代考古发掘和研究工作的指导意义做了评述,同时就考古学文化性质及各文化之间的关系、红烧土房屋和窑洞式房屋、慢轮制陶和快轮制陶的起源等三个考古学研究中的问题,谈了亲身感受和看法。     

评介《日本考古学研究者——中国考古学研究论文集》

由樋口隆康主编、蔡凤书翻译的《日本考古学研究者——中国考古学研究论文集》是日本学者研究中国考古学的论文集。作者樋口隆康、江上波夫、林已奈夫、横田祯昭是日本著名考古学专家;伊腾道治、松丸道雄是中国古代史研究专家。日本学者在研究中国考古学时,其着眼点与中国学者略有不同,文集收入论文在研究方法上较为新颖,论述上也较全面,引用资料翔实,对于国内学术界开阔眼界、提高学术水平有一定的参考价值。此书值得一阅。书中收入史前时期论文二篇。江上波夫的《中国新石器时代的东南蒙古》一文,是     

《中国考古学》之《夏商卷》、《两周卷》出版

由中国社会科学院考古研究所编著的《中国考古学》之《夏商卷》、《两周卷》于 2 0 0 3年末由中国社会科学出版社出版 ,为研究三代考古、历史、文化的学者提供了重要资料。《夏商卷》和《两周卷》是中国考古学综合著述中的学术精品 ,有以下三个特点 :一、权威性和前沿性。这两部书的撰写者都是来自中国考古学界最高学术机构———中国社会科学院考古研究所长期从事田野考古实践的有经验的专家学者 ,有的还是重要遗址的发掘主持者 ,他们对与各个遗址有关的国内外研究情况和前沿问题都密切关注、了如指掌 ,因此他们的著作具有很高的权威性和前…     

读《考古学理论·方法·技术》

20世纪 80年代以来 ,随着对外开放的发展 ,国外新的考古学理论与方法渐次传入中国 ,国内考古学者对考古学理论和方法进行了相应的反思并就相关问题开展了一场讨论。在讨论过程中 ,许多学者发表了自己的看法 ,有力地推动了中国考古学理论研究的深入。栾丰实、方辉、靳桂云先生的《考古学理论·方法·技术》 (文物出版社 2 0 0 2年1 0月版 )一书正是对中国考古学理论、方法与技术的系统化总结。作为国内第一部系统论述考古学理论、方法与技术的著作 ,《考古学理论·方法·技术》一书具有重要的理论、方法与实践意义。一《考古学理论·方法·技…     

《考古何为》：一种考古学研究体系的探索

<正>陈雍的新作《考古何为》,包括了考古学的性质和研究对象、田野考古学、考古学理论与方法、文化遗产保护等内容,涉及考古学发现、研究、保护、利用、传承等方方面面,具有考古学概论性质¹。该书系统总结了作者的科研实践及成果,深入梳理了关于考古学理论和方法的思考,建构了一个学术范式或体系。这个体系的主要特色是将结构主义的理念与方法运用于中国考古学的具体研究。     

海洋考古的“西学东渐”——读张威主编、吴春明等编著的《海洋考古学》

海洋考古学是世界考古学的一个新兴领域,于20世纪80年代末传入我国。张威主编、吴春明等编著的《海洋考古学》一书,是我国学者编写的第一本海洋考古学理论著作。该书既充分吸收了国外海洋考古学理论与水下考古技术成就.又结合该学科在我国发展的历史基础、最新实践成果,在考古学、历史学、海洋学等相关领域应有重要的学术地位。     

小议民族考古学

20世纪80年代民族考古学作为新考古学的重要组成部分与新考古学一同被介绍到中国大陆.引起了中国考古学界的注意.学者们通过各类学术刊物对其定义、理论和研究方法进行了广泛的讨论.近30年过去了,这场讨论的余波也早已平息,但对于民族考古学的理解学界仍然未达成统一的认识.民族考古学的理论专著和实践亦寥寥无几,中国的民族考古学研究进展缓慢.     

中山王刘胜墓五铢钱——郡国、赤仄、三官五铢诸问题

序近来,中国很注重半两、五铢钱的研究。1988年秋,中国钱币学会还同陕西分会一起召开了上林苑铸钱遗址学术讨论会,对郡国五铢、赤仄五铢、三官五铢的断代问题进行了讨论。我在去年曾就近年来一些重要的发掘结果发表过一些看法,这些看法与日本过去的观点也有所不同。为此次访华,在这里再陈述一点管见。众所周知,在《洛阳烧沟汉墓》中,包括了从前汉到后汉的五铢钱,该书将前汉五铢分为二期,以Ⅰ型、Ⅱ型分类。Ⅰ型从初期五铢到三官五铢,Ⅱ型从宣帝五铢到西汉末。然而,从发表的Ⅰ型拓片来看,在日本是全都算作三官五铢的(图1),而在日本钱币     

滕固其人的发现及意义

由从事艺术史 1研究的学人沈宁收罗整理的《滕固艺术文集》2 一书 ,终于与读者见面了。作为近代中国艺术史研究和近代中国美术考古研究的开山者之一 ,滕固无论如何都是一个学术史上绕不过去的人物。然而滕固却是不幸的。由于抗战及以后社会环境的剧烈变化 ,他的学术思想及其价值波澜不惊般地逐渐被悄悄遮蔽 ;同时 ,其学术生涯也随着他不幸英年早逝而中断。几十年之后 ,滕固的名字再次出现 ,其来有自。在我的印象中 ,2 0世纪 80年代初 ,考古学界在有关类型学的讨论中 ,几乎都涉及到 1 9世纪瑞典学者蒙德留斯的《先史考古学方法论》3这部名著 …     

宫本一夫教授访谈录

<正>秦小丽:首先感谢您在百忙之中接受我们的采访!作为日本中国考古学界具有代表性的考古学家之一,请谈一谈您的考古研究经历,以及什么时候开始对中国考古学感兴趣的?宫本一夫:此事说来话长。我对考古学开始感兴趣可以追溯到我的孩提时代。我出生在岛根县一个叫松江的地方。那里是古代出云文化(1)的发源地,有很多遗迹,比如说铜铎、加茂、岩倉等,是一个遗迹很     

现代日本人中国观的变迁——评马场公彦著《现代日本人的中国观》

<正>2014年5月,日本新曜社出版了马场公彦的《现代日本人的中国观》~①一书,该书对日本主要杂志涉及中国的报道、评述进行分析,同时就现代日本人中国观进行了细致的解读。该书研究视角独特,对理解现代日本人对中认知的形成和发展的逻辑、思考如何改善中日两国之间缺乏认同的现状有一定的启示作用。一《现代日本人的中国观》是马场公彦继2010年出版《战后日本人的中国观:从日本战败到中日复交》~②之后的最新研究成果。在《战后日本人的中国观:从日本战败到中日复交》中,作者就以     

西藏历史考古学的奠基之作——读宿白先生《藏传佛教寺院考古》

罗炤对《藏传佛教寺院考古》(宿白著)一书做了慎密的分析和较高的评价,认为该书是西藏历史时期考古学的奠基之作,有重要的学术价值。     

《在中国发现历史》新序

十多年前我发表了一本题为《在中国发现历史》的书,该书出版后陆续被美国、中国、日本一些大学指定为教科书。我也听说该书已成为一些博士生大考前夕的必读之物。在该书再版之际,我想借此机会回顾一下80年代初以来美国研究中国近代史的一些主要动态;然后对有关该书的一些主要评论做个答复;我还要谈谈如果我在重写此书的话,哪些部分需要做修正。     

《中国考古学:说出自己的话》简介

正《中国考古学:说出自己的话》由我国著名考古学家张忠培先生著,故宫出版社2018年4月出版发行。该书为32开,定价76元。本书收集了张忠培先生为不同考古阶段的考古学人的代表性发现和研究成果写的书序共61篇,精准评述了这些成果的学术价值,笔墨流转间已经把考古学     

史料颇丰的中共创建史研究

编者按:2006年2月,日本学者石川祯浩所著<中国共产党成立史>一书的中译本由中国社会科学出版社出版.该书搜集了中、日、俄等国有关的大量文献资料,并对其进行了认真的对比分析,提出了一些新颖的见解.但是,该书的一些倾向和总体结论,同中国国内的相关研究成果有很大分歧.为此,我们分别采访了湖北大学田子渝教授和北京大学萧超然教授,下面刊登的是他们对此书的看法.     

中国考古学中考古学文化定名问题产生的缘由和探索

20世纪20～40年代,中国考古学中相继形成了"首次发现小地名法"和"特征命名法"两种主要的文化命名法。至1950年代,因为特征命名法的滥用,尹达、夏鼐等学者不断进行纠正。夏鼐在《关于考古学文化的定名问题》一文,提出定名的三项原则,此后又写了《再论考古学上文化的定名问题》一文。经过尹达、夏鼐等人的不断努力,从1960年代起至今,尽管在考古学文化命名上仍有分歧,但夏鼐关于考古学文化的定名原则,得到了考古学界的普遍认可。