做好志后工作之我见

方志编纂是方志工作的重要组成部分,但不是方志工作的全部。志书出版后,如何充分发挥作用,扩大成果,服务社会,其内涵远比志书编纂广泛,其难度亦不亚于志书编纂本身。在此结合我们的实践,就做好志后工作谈谈一些看法和做法。     

清代方志编纂理论与实践——以清代皖志为例

清代是中国古代方志发展的巅峰,方志编纂理论随之获得很大发展。康熙、乾隆、嘉庆三朝,三次编修《大清一统志》,各地方志的编修普遍开展,大量文人学者积极投身于方志编纂,大大提高了方志的质量,同时方志编纂理论研究也趋于深入。清代方志编修者在修志实践中,提出了许多关于方志编纂的理论问题,对于清以前的方志编纂理论,既有继承,又有发展。与此同时,在方志编纂理论的影响下,清代方志编纂体例、方志的结构形式出现了较大变化,在承袭旧志体的基础上,开始综合运用多种形式,这种现象反映了志书编纂实践发展的新趋向。     

地方志的性质

<正>地方志的性质问题,是方志理论的核心和基石,它制约和影响着对其他地方志理论问题的研究,对方志编纂也具有根本的指导作用。为此,方志界始终高度重视这个问题。历来关于方志性质众说纷纭,不下几十种说法。一些方志编纂     

《方志编纂系论》近日出版

林衍经同志的新《方志编纂系论》,近期已由安徽大学出版社出版发行。该书系作20年来从事方志理论研究、参与社会主义新方志编纂的成果,较详细地论述了省地县三级志书和城市志、部门志、专业志的编纂和续修,方志评论与方志编纂的密切关系,理论与实践紧密结合,是一部利于读汲取方志编纂知识营养的读物。     

方志若干理论观点与编纂实践相悖的思考

方志概述设置及编写、大事入志宏观把握、政绩入志、不注引录书目、民国纪年与公元纪年混用诸问题,志界同仁中有些理论观点与编纂实践相悖。本文对若干理论观点与编纂实践相悖的现象进行分析归纳,并结合作者方志编纂实践的体会阐述具体处理原则与方法。     

方志性质研究要厘清一些基本概念

方志性质,是方志学基础理论研究的一个核心问题,也是进一步加强方志理论建设,提高第二轮修志质量,促进方志事业长远发展亟需解决的问题。梅森先生说：“人们在运作任何事情、事业之前都应该了解被运作对象的特征和性质,地方志工作也应该如此。社会主义新方志编纂工作已进行了20多年,     

新方志编纂的基本原则和质量标准

新方志编纂的基本原则和质量标准,是地方志编纂工作中的重要问题。在全国第二轮新方志编纂工作即将全面开展之际,认真把握和解决好这个问题显得尤其重要。兹据方志界、出版界的有关规定和学术界的研究成果,对此问题简论如下,一孔之见,仅供参考。     

山西旧志整理与研究

山西的旧方志是山西省重要的历史化遗产,是研究山西政治、经济、军事、化必不可少的珍贵资料。回顾本届修志工作,无论新方志有多少创新和发展,都不是凭空从天而降的,而是旧方志的继承和发展。而如同旧方志编纂理论始终处在不断发展中一样,新方志理论仍然是在继承传统优秀方志理论的基础上发展起来的。认真搞好旧志整理工作,不仅可以为摸清地情,加快社会主义经济建设和化建设服务,而且可以为编纂新方志创造良好条件。山西在历史上,就有翻刻旧志的传统,但大规模的整理旧志却是在本届修志工作开展之后兴起的,所取得的成果超过了明、清和民国的总和,得到了社会各界的好评。     

江河水利人志乘 与时俱进谱新篇

编纂社会主义新方志,是继承发扬我国优秀文化传统,推进社会主义先进文化建设的重要举措。水利系统于20世纪80年代开始全省江河水利志的编纂工作,在省方志办的关心指导下,经过全省水利系统修志工作人员的辛勤努力,江河水利志编纂工作取得了一些成果。     

新方志编纂的基本原则

<正>新方志编纂的基本原则,是指志书在编纂过程中应当遵循的基本规则。"没有规矩,不成方圆。"方志的基本原则是由方志性质决定的。《地方志工作条例》规定了"地方志书是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献"。这就决定了编纂新方志有其独特的基本原则。     

方志文本学引论

如果说方志这个概念是涵盖从方志编纂到方志接受或从方志实践到方志理论的全过程。那么这个全过程的核心要素则是方志文本(或作品)。笔者正是基于这种认识,故曾给方志作过这样界定：“方志就是一项以编纂和使用各类方志文本为中心的基础性学术文化事业。”(拙文《方志主客体关系论析》,《黑龙江史志》1996年第6期)传统方志学对于方志文本问题也曾有不少论述。     

新方志理论创新初探

<正>加强方志理论研究,对于新方志的创新和质量具有极其重要的作用。在新方志编纂过程中,方志理论研究从末间断,不断深入。随着时代的发展,方志理论也在不断创新。一、思想观念的创新明确指导思想事关新方志的定位和方向。第一     

地方志的性质

地方志的性质问题,是方志理论的核心和基石,它制约和影响着对其他地方志理论问题的研究,对方志编纂也具有根本的指导作用。为此,方志界始终高度重视这个问题。历来关于方志性质众说纷纭,不下几十种说法。一些方志编纂学概论、教程、讲义等书以及方志性质研究文章往往只认可其中一说,而对其他诸说,或不予赞同,或不执一词。笔者对地方志性质的各种说法进行了最大限度的整合,做出了全新的、与众不同的表述,遂成此文。     

殚精竭虑铸精品与时俱进谋发展--从福海县修志、读志、用志工作谈起

在第二轮修志工作启动之际,认真总结首轮社会主义新方志编纂实践及读志用志经验,必将为第二轮修志工作提供有益借鉴和创新思路,从而促进方志事业的可持续发展。     

以史入志:章学诚方志学核心理念的再认识

本文主张从破与立的角度再认识章学诚.章氏认为方志编纂有四弊,即地理化、文人化与公文化、类书化、非理论化.为此,章氏主张方志编纂应学术化、历史化.章学诚的这些观点,对于我们今日修志很有启发意义.     

以史人志：章学诚方志学核心理念的再认识

本主张从破与立的角度再认识章学诚。章氏认为方志编纂有四弊,即地理化、人化与公化、类书化、非理论化。为此,章氏主张方志编纂应学术化、历史化。章学诚的这些观点,对于我们今日修志很有启发意义。     

中国新编地方志二十年成就（三）

本届修志,既注重方志编纂实践,又重视理论研究。二十年来,全国地方志系统创办了近千种公开和内部刊物,刊物的编纂和出版,对新方志的编修起了极大的推动作用。全国方志工作者结合本届修志实践,从事新方志理论的探索和研究,发表了一批学术论文(仅国家图书馆地方志和家谱文献中心编辑的《中国地方志论文索引(1981～1995》一书,     

关于编纂国家志的构想

目前,全国首轮省、市、县三级志书编纂工作已基本结束,下一轮续志编纂工作也启动。在这种形势下,建议中指组应适时地筹划编纂国家志的大计。对此,我提出一些个人的不成熟的构想．作为一名方志老兵对方志事业的一份爱心．仅供中指组领导参考。     

司马光主编《资治通鉴》对当今修志的启示——关于广东首届修志的思考

广东省新方志编修工作20年,成绩巨大,存在的问题也不少。如今第一届修志基本结束,第二届修志已经开始,认真思考上届修志的经验教训,提出解决问题的办法,将有助于新方志理论的建立与发展,从而使新一届修志工作能与时俱进,提高到一个新的水平。任何新理论的建立,都离不开前人提供的思想资料。我国是全世界最伟大的有编纂历史传统的国家,积累有非常丰富的编纂经验。     

方志编纂的社会性思考

研究有关方志编纂理论,都是从方志学科本身出发的。改变传统的思维定势,采取换位思考的办法,从另外相关的角度研究方志,有助于更好地开展方志编纂,使方志编纂更趋规范化、社会化、现代化和科学化,推动方志学科理论研究向纵深方向发展。笔者据此从社会角度,看方志编纂,略抒愚拙之见。