论公诉权的归属

公诉权直接关系到司法职权配置和司法体制建构。深刻分析公诉权的归属对于程序公正有重要的意义。一直以来对于公诉权的归属就争论颇多。在现实的情况下,讨论公诉权的归属问题是很有必要的。     

检察机关开展量刑建议实证研究

量刑建议具有法律监督属性,但本质上属于公诉权,是公诉权的下位权能.检察机关应力争对公诉案件普遍适用量刑建议.对普通案件,量刑建议应与起诉书一起提出,对案件事实、证据和量刑情节等没有完全掌握的,可以到辩论阶段发表公诉意见时提出.量刑建议内容应以相对确定性建议为主,绝对确定性建议为辅.提出量刑建议要全面考察被告人罪重和最轻量刑情节,提出中肯意见,并要不断总结经验,完善和细化量刑标准.量刑建议具有制约法官自由裁判的效力,在量刑建议未被采纳时,法院需说明理由,检察机关对此理由进行审查     

实践·事实·文化·教育——试论科学文化繁荣发展的基本路径

实践不仅为我们提供了所需要的物质财富,还为我们提供了文化创造的事实材料。事实作为唯一确定不变而又不受时空制约的客观实在,自然成了我们科学研究与信仰的对象。这种坚不可摧而又无影无形的"对象"是通过指号让人认识、积累和传播的,而指号就是文化的载体。人们借助指号对事实的感知和领悟,就是所有文化现象的共同本质。文化源自事实和指号不受时空制约而又确实可知的特性让教育有了意义。教育与实践的良性互动正是繁荣发展科学文化的基本路径。     

论媒体监督对司法工作的影响

权力必须受到监督和制约,司法权力也不例外,其主要措施是对司法权实施内部和外部监督。媒体监督是外部监督的主要措施。本文着重论述了媒体监督对司法工作的影响,提出规范媒体监督和司法关系的基本思路,以营造良好的司法环境。     

浅谈企业形象的经济价值

企业形象是企业的无形资产,它一般由内部形象和外部形象两方面构成。企业的外部形象,主要是指企业通过自身的经营活动使社会公众对企业产生信任感,企业为社会所作的贡献被广大消费者所肯定和认可;企业的内部形象,主要指企业通过管理活动使全体员工产生同企业共存亡的思想感情所形成的强大凝聚力。良好的企业形象是一种无形的资产,具有重要的经济价值。它可以为企业吸引更多的顾客,招揽优秀的人才,购进可靠的原材料,建立通畅的销售渠道,并能增强企业职工的责任感、自豪感、荣誉感。在市场经济大潮中,企业形象如何,在很大程度上决…     

死刑案件证据存疑的处理标准

在司法实践中,当证据处于"两可选择"的时候,即证据、事实的认定缺乏排他性,可作这样认定,也可作那样认定的时候,法院、法官应立足和着眼于无罪推定,从有利于被告人的方面去理解和认定存疑证据,本文探讨几种处理模式和处理标准。     

试析威尔逊政府的经济思想和实践(1964-1970)

1964 -1970年的威尔逊工党政府 ,在思想上试图将科学革命与工党党章规定的目标结合起来 ,实现一种温和的扩大公有制的经济战略 ,但面对工党内部的压力、经济危机和工会的制约等因素 ,在具体行动中执行的是左右逢源的政策。这种思想和实践上的差异 ,在内部导致了思想上的混乱和争论 ,在外部表现为经济目标和政策上不确定 ,由此注定了该届工党政府的失败结局     

国家起源研究中历史性事实对考古学证据意义形成的影响

虽然在国家起源研究中援用人类学概念和模式进行分析是必要的,但这些分析对个案研究有一定局限性,因此,需要重视个案的完整研究,尤其是对个案中国家形成和生存情况的长时段的历史性事实的关注。中国国家起源研究中对一些重要考古学证据意义的分析,运用的以物化证据标准衡量的方法还不具备真正的科学性,以此来认定考古学资料可能具有的表明国家存在的意义存在一些缺陷,需要重视历史性事实对于考古学证据意义形成的作用。在对近年学术界高度关注的重要的新石器时代晚期遗址意义的认定上,研究者应重视一些在中国早期历史发展中有重要意义的历史性事实的作用,如能直接表现国家制度运作的历史性事实、对于国家制度作为合法政治传统存在和发展的事实、国家制度发展的长期性后果等。     

国家起源研究中历史性事实对考古学证据意义形成的影响北大核心CSSCISSCI

虽然在国家起源研究中援用人类学概念和模式进行分析是必要的,但这些分析对个案研究有一定局限性,因此,需要重视个案的完整研究,尤其是对个案中国家形成和生存情况的长时段的历史性事实的关注。中国国家起源研究中对一些重要考古学证据意义的分析,运用的以物化证据标准衡量的方法还不具备真正的科学性,以此来认定考古学资料可能具有的表明国家存在的意义存在一些缺陷,需要重视历史性事实对于考古学证据意义形成的作用。在对近年学术界高度关注的重要的新石器时代晚期遗址意义的认定上,研究者应重视一些在中国早期历史发展中有重要意义的历史性事实的作用,如能直接表现国家制度运作的历史性事实、对于国家制度作为合法政治传统存在和发展的事实、国家制度发展的长期性后果等。     

在审查起诉阶段确立法律援助制度的思考

法律援助制度是现代刑事诉讼程序和辩护制度发展和发达的必然结果。在我国,《刑事诉讼法》规定了审判阶段的指定辩护制度,并且得到了较好实施,可审查起诉阶段的法律援助制度仍未启动。为此,需要从审查起诉阶段确立法律援助制度的正当根据为出发点,进而论证我国刑事诉讼法应规定在审查起诉阶段确立法律援助制度,并采取有关措施以保证其有效实施。     

审查起诉阶段司法精神病鉴定情况调查--以河南省新郑市人民检察院为例

现行法律规定中虽对审查起诉阶段的司法精神病鉴定做出相关规定,但是实际实务中,由哪个部门负责提出司法精神病鉴定、提起的程序如何、鉴定机构如何确定、鉴定人员如何确定、鉴定意见如何审查判断等问题需要加以分析。鉴于国民法律意识的逐渐增强,对于程序正义的要求越来越高,规范刑事诉讼程序,保障犯罪嫌疑人的合法权益也迎合了社会的客观需要。     

浅析学生学习拖延心理

学习拖延是指学生在学习过程中,不愿开始或者完成学习任务的一种非理性的拖延倾向,是学习过程中一种常见的现象,也是拖延研究中的热点问题。可从内部因素和外部因素两方面来解释学习拖延。针对学生的学习拖延行为可以采取增强学生的自我效能感、制定科学合理的学习计划等干预措施。     

外部市场、内部区域与近代云南口岸贸易的变动趋势

近代云南口岸贸易变动的总趋势是在波动的过程中实现贸易的增长,这也是蒙自、思茅、腾越各口岸贸易变动趋势的共同特征。但是,在增长幅度、变动程度、进、出口贸易对总贸易趋势的贡献率,以及收支状况等方面,三口岸之间又无不存在差异,具体的反映出近代中国口岸作为统一性与多样性共存的一个基本事实。口岸贸易趋势的形成与演变是外部市场与内部区域共同作用的结果。     

关于陈某故意杀人(未遂)案的定性分析

故意杀人罪在刑法理论上按照主观方面的不同,可以分为直接故意杀人和间接故意杀人。在一些案件中区分上述两种主观罪过情形,有助于正确认定罪与非罪。而对犯罪主观方面的正确判断应当全面综合当时与案件事实相关的所有客观因素予以认定。     

我国侦查监督的缺陷及对策研究

侦查是我国刑事诉讼的基础和关键环节,目前我国以检察机关为主体的侦查监督存在着立法不完善,机制不健全,思想认识不到位,权利保障不力等缺陷,笔者认为应该通过改进和完善我国侦查监督立法体系,从制度上完善审查起诉阶段对公安机关的侦查监督,建立健全侦查监督工作机制,用权利制约权力来强化对权利的保障,转变思想观念等途径来完善我国侦查监督的职能。     

正义，我们等得到

3月29日,重庆市政府新闻发言人称,原本将于6月恢复自由的原北京律师李庄的遗漏罪行,经当地公安机关侦查终结后,已移送重庆江北区人民检察院审查起诉。自此,法庭内外围绕李庄漏罪案的争议与风波．跌宕起伏．堪比最精彩的电影。在两次李庄案中,程序正义问题一再成为法学界人士质疑的焦点,媒体人胡舒立也撰文称,“追究其法律责任的手段不能违法,不能违背程序正义的原则。”     

概述大学生主观幸福感的影响因素

本文是对大学生主观幸福感的影响因素的研究概述,主要涉及内部因素和外部因素。外部因素主要是文化、经济状况、社会关系等,而内部因素主要包括人格特质以及与自我有关的概念（自尊、自我效能感、个人信念等）。     

继承权在民事公证中的逻辑证明

继承权公证涉及社会、家庭的各个角落,其核心是对一系列证据和事实的认定来确定当事人的继承人资格,从而使财产所有权从被继承人名下转至继承人名下.公证人员在办理继承权过程中如何做到继承事实清楚,法律关系明确,关键在于做好认真细致的调查取证.继承公证的调查取证,直接涉及到对当事人实体权利的认定.     

试析归因理论与中学生成就动机的培养

成就动机是个体取得成功的重要内部力量,成就动机的高低直接制约着中学生学习成绩.归因是指个体对自己或他人行为结果的原因的知觉和判断.归因通过影响个体的情绪期望和行为,直接影响成就动机.本文从当今世界世界最具影响力的三大归因理论入手,对中学生成就动机的培养提出见解.     

轻刑犯罪不起诉制度探讨

刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个重要的组成部分,是指人民检察院在行使审查起诉职权的时候,对于应当不予追究和可以不必追究的犯罪嫌疑人,不将其交付审判的一项制度.其中,对可以不必追究的犯罪嫌疑人,我国规定了相对不起诉制度,这是我国刑事诉讼法对于检察机关终结轻微刑事案件的唯一规定.笔者从检察工作的视角对轻刑不起诉制度作一些探讨.