试析上市公司关联交易与会计信息披露问题

关联交易往往被上市公司利用来进行利润操纵,这不仅极大地损害了中小股东的利益,而且危害了我国证券市场健康发育的基础。明确关联交易的判定标准和种类以及会计披露准则,认识上市公司不规范的关联交易和会计信息披露所造成的危害,才能真正规范我国上市公司关联交易和会计披露。     

公司法下关联交易法律规制问题探究

作为协调、规制公司交易最为直接、有效的法律条款,《公司法》在关于公司关联交易的规范条文中还存在不少缺陷,这无疑将影响司法实践的顺利实施。为保证企业关联交易的公平、公正性,极有必要完善《公司法》对于公司关联交易的相关规范,维护经营市场的正常秩序,以保障公司、股东、债权人及其他相关者的合法利益。因此,本文针对公司法下公司关联交易存在的问题提出若干完善建议,以期有所裨益。     

论加强青海上市公司关联交易的有效监管

关联交易是指关联方之间的交易。青海数码网络投资(集团)股份有限公司受到深圳证券交易所公开谴责这一事件表明,关联交易一旦偏离市场公平交易准则,就会成为为某些特殊目的服务的操作工具,严重损害广大中小投资者的利益。为保证资本市场及青海地方经济的健康发展,需进一步完善上市公司关联交易监管体制,有关部门应加大对关联交易的监管。     

浅析证券内幕交易行为的主体界定

证券内幕交易行为对市场的危害是巨大的,而法律的作用就是界定内幕交易行为的主体范围,司法机关根据法律作出判断以确定个体是否进行内幕交易行为。本文通过对我国和美国的内幕交易立法进行简要介绍,依据美国的经验,理解最高法院颁发的《内幕交易解释》中对内幕交易主体范围的界定。     

我国上市公司关联方交易信息披露问题研究

关联方交易信息是当今经济领域中一项重要的会计信息,信息使用者来说利用这些重要的信息来做出决策判断,而上市公司却在关联方关系及其交易的信息披露与财务报表中存在着诸多问题。因此,我们需要深入研究上市公司的关联方交易信息披露存在的问题,提出切实可行的改革措施,进一步规范上市公司的信息披露,使得广大信息用户有一个良好的信息环境。     

上市公司重大资产重组中的中小股东保护问题研究

作为资本运作的重要方式,上市公司重大资产重组在上市公司整合资产、提升资本效益和盈利能力、提高市场竞争力等方面具有十分积极的作用。中小股东是我国证券市场的生力军,是保证证券市场有效运行的重要基础。在上市公司开展重大资产重组交易的过程中,规避借壳上市、标的资产估值过高、业绩承诺过高及补偿协议不合理等侵害中小股东权益的情形却屡有发生,这不仅使中小股东应有的权利无法得到保障,还消减了其参与证券市场的投资热情,也不利于上市公司重大资产重组活动的顺利开展。“壳”资源异化,对规避借壳上市、对高估值和高业绩承诺监管不足等监管方面的缺失是造成中小股东在上市公司重大资产重组中权益受损的主要原因。在此基础上,应当从加强对规避借壳上市、高估值和高业绩承诺的监管等角度构建上市公司重大资产重组中的中小股东权益保护监管体系。     

论电子合同中的电子错误

随着电子商务广泛应用,人们通过缔结电子合同进行交易越来越多,同时也使电子合同交易中由于电子错误所带来的法律问题日益突出,如何对电子错误的内涵进行界定?电子错误发生后法律上应如何处理?以及如何借鉴国外先进立法经验确立我国电子错误法律规则?就急需理论对其作出应有回应。     

旅游企业上市公司运营效率分析——基于数据包络分析

本文根据规模报酬可变理论,运用投入导向BCC模型和数据包络分析DEA方法,通过选取成本和收益指标,对我国15家旅游企业上市公司2018年的相关投入产出数据进行运营效率分析。研究发现:15家旅游业上市公司中6家达到DEA有效,其投入和产出效率相对较好;9家旅游上市公司非DEA有效,旅游企业上市公司投入和产出能力中均出现了不同程度的冗余。由此可知,旅游企业上市公司的运营效率还有较大的提升空间。     

流质契约的兴废问题探讨

我国现行法律禁止流质契约,而法律更多的是从交易安全的角度考虑,注重保护债权人利益.流质契约是交易双方根据合意订立的合同,在没有违反公序良俗的情况下,应当予以认可.这不仅符合意思自治的原则,也和当今各国的立法趋势相一致。     

政府在发展新型农民专业合作社中的地位和作用

目前,我国农民专业合作社发展中遇到了一些制约因素,笔者认为这些制约因素在很大程度上与政府行为的缺失有关联。因此,在我国新型农民专业合作社发展的起步阶段,政府应该加强在法律、经济、政策方面的行为,促进合作社的健康快速发展。     

浅析民族地区立法变通权

既要保障国家法律的统一实施,又要依法对国家法律变通实施,这是我国民族地区实施国家法律的基本特点。法律变通不仅是法律实施中解决国家法律与民族特点冲突的有效方法,而且具有可靠的理论根据和客观根据支持。法律变通权是法律赋予民族地区的特有权力,是自治权的重要组成部分。我国民族地区的法律变通工作取得了一定成绩,但由于种种原因,还存在一些问题。     

论学术自由权的宪政保障

学术自由是高等教育哲学中不可或缺的主题。但从法律角度考察,学术自由权并未在我国得到落实。本文将学术自由权定位在宪法基本权利的高度上,对其与宪政的关联以及在宪政制度条件下如何保障学术自由权实现做一般探讨,以期促进我国学术自由权之保障。     

消费者权益保护视角下的电子格式合同

电子格式合同存在诸多侵犯消费者权益的情形,主要表现在侵犯消费者知情权、公平交易权、安全权、求偿权等方面。我国法律关于这方面的法律法规调整只有原则性的规定,可操作性不强,这对保护消费者权益极为不利;而国外则有较完善的规定,尤其表现在知情权的保护方面,这很值得我们借鉴。同时,在消费者受到侵害后行使求偿权时,基于网络交易的特点,可以在我国建立网络仲裁机构,以解决网络交易中小额纠纷。     

我国《反不正当竞争法》立法模式及类型化问题

随着我国市场经济的不断深入发展,市场交易中的不正当竞争现象也越来越突出,已成为反不正当竞争法律规制中的重要理论和实践问题。为进一步完善我国反不正当竞争的立法,本文主要阐述了我国反不正当竞争法应坚持的立法模式,即一般条款与列举条款并重,并提出实行类型化立法的问题。     

刊中人

濒危的上市公司 最近,Facebook成为了一家上市公司,希望募集超过1000亿美元的资金。但在开始时,扎克伯格很抗拒让Facebook上市,让他最终下定决心的原因在于。美国法律规定一个公司的股东人数达到一定数量就必须公开季度报表。     

清代法律:实践超越表达——以衙役群体运作班房为视角

以衙役运作班房为观察视角,清代法律实践与法律表达之间呈现出颇为复杂而有趣的关联。针对这一具体问题,我们可以断言：清代法律实践与法律表达并非凿枘相投,但似乎还不能遽下非此即彼的简单定论,认为清代法律实践与表达是完全二元对立的关系。衙役群体在消解法律对他们运作班房的刚性约束时,在突破法律对他们地位和身份的强制规定时,并非完全漠视法律,与之公然分庭抗礼。实际上,他们擅于利用官方所认可的资源,暗用卑伎,“玩转”权力;娴于钻营法律漏洞,高下其手,缘法为奸。因此,以班房为据点,清朝的准司法群体——衙役群体的实践行为虽然超越但并非完全否定了清朝的相关法律,其间体现出既在实践结果上背离法律表达而又在实践过程中依赖于法律表达的复杂关联。     

旅游企业经营效益的评析——基于旅游上市公司的DEA模型

本文基于DEA分析的BCC模型,对2012年度上市的27家旅游上市公司的数据进行整理分析,为旅游企业经营效益的评价分析提供借鉴。通过对旅游上市公司纯技术效率、规模效率的分析,得出目前我国旅游上市公司的总体效益情况不佳,只有不足一半的企业达到DEA有效的前沿面,在旅游企业的经营效益影响因素中,纯技术效率比规模效率起着更重要的作用。     

刘永行与肖亚庆的重工业化较量

他们身份不同,因而命运迥异2008年2月1日上午,在英国伦敦的四季酒店,一位面色清峻的中国企业家,对媒体宣布了一条震动全球矿业市场的消息:中国铝业公司已经通过设立在新加坡的全资子公司,联同美国铝业公司,以每股60英镑的价格拥有力拓在英国的上市公司12%的股份,交易总对价达到140.5亿美元。这笔交易是迄今为止交易金额最大的股票交易项目,也是迄今为止中国最大的一笔海外投资。     

简论我国公共卫生刑罚规制中的几个问题

以刑罚手段规制公共卫生是我国刑法的重要内容,是调整公共卫生法律关系,维护公共卫生管理秩序的有效方式。刑法要实现其最大程度的维护公共卫生管理秩序,保护公共卫生法益的价值目标,必须以规范完善的公共卫生刑法制度为首要基础。目前,我国刑法规定了妨害传染病防治罪等危害公共卫生犯罪的内容,是惩治危害公共卫生犯罪行为的基本法律依据。但是,由于我国公共卫生刑法制度不够完善,对依法惩治危害公共卫生犯罪行为的重要性认识不足,刑法与公共卫生法律制度自身发展的不平衡,概念的模糊化等因素影响,导致我国危害公共卫生罪的刑法体系性不强,内容不够明确,在法律适用和理解上存在偏差,影响了刑法的统一适用和权威性。诸如表现在界定公共卫生犯罪的内涵,处理危害公共卫生犯罪与关联犯罪所保护法益的交叉关系,明确惩治危害公共卫生犯罪行为的内容,危害公共卫生犯罪与我国公共卫生法律体系之间的衔接,以及合理设置刑罚的种类及幅度等方面均存在一些问题,需要进一步的明确。危害公共犯罪必须按照我国现有公共卫生管理法律体系建立、完善其自身的刑法体系,准确界定危害公共卫生罪所要规制的内容。本文旨在以公共卫生基本概念作为分析问题的出发点,立足于构建我国危害公共卫生犯罪体系,结合危害公共卫生罪关于危险犯的规定,谈谈笔者个人的观点。     

略论检察机关刑事审判法律监督的缺陷与完善

我国现行宪法,检察院组织法以及刑事诉讼法等相关法律肯定了检察机关在刑事诉讼中作为专门的法律监督机关的角色。但相关立法过于原则性的规定以及制度设计上的不足导致检察监督在实际的刑事审判过程中难以有效行使,从而致使检察机关在实施法律监督以保障司法公正方面的作用极为有限,建构科学而完善的刑事审判检察监督制度意义重大而深远。