从"联为外援"到"永久大患"——李鸿章对日观演变浅论

1870年李鸿章任直隶总督稍后兼任“三口通商大臣”,这一特殊位置使李实际进入权力中枢,使他从“地方官”开始登上国家外交舞台,参与全国性外交战略、政策的制定。他履任不久,对日外交就提上议事日程。这是他首次直接参与、经办全国性外交活动,因此值得重视。而且,在某种程度上说,李鸿章的外交、甚至政治生涯的最大失败是最终败于对日交涉,所以对李参与的中日外交的“开端”,他的“对日观”的演变,尤需详细清理。对日本的明治维新,李鸿章一直十分推崇,并且他认为日本与中国一样同属受西方列强压迫的东亚国家,因此起初一段时间他认为可与日本“联为外援”共同抗拒西方列强的侵压。但后来在处理日本侵台的事务中,他的“对日观”渐渐发生变化,最后得出了日本将是中国“永久大患”的结论。     

台湾的孔氏与儒学

2006年9月28日,台北孔子公祭由马英九市长主祭。台北市孔庙是19世纪末随着台北正式开府而落成。1949年以后,蒋介石为台北孔庙颁发“有教无类”匾额后,台北孔庙成为台湾地区举行祭孔大典的所在地,这里的祭孔大典是目前台湾地区最重要的祭典之一。[编者按]     

“河洛文化与台湾”研讨会综述

10月15日至16日,由中华全国台湾同胞联谊会、河南大学、河南博物院、河南省台湾同胞联谊会联合举办的“河洛文化与台湾”研讨会在郑州举行。来自海峡两岸的近50名专家、学者就河洛文化与台湾的密切关系进行了深入探讨。     

日本殖民统治下的"同化"教育与近代"民族国家"之认同

本文以1895年6月-1919年3月日本占领台湾初期为背景,通过分析首任台湾总督府学务部长伊泽修二和台湾总督的民政长官后藤新平的教育思想和政策,对以往研究中把日据初期定义为同化教育时期的观点提出质疑。指出:总督府并非一开始就实行了“同化教育”和“皇民化教育”政策。首先,当时日本国内普遍存在着以万世一系天皇为中心的单一民族的国家观念,以“同化”手段对异民族(台湾人,朝鲜人)进行“国民统合”,与日本以同一血缘关系形成国家的单一民族观念相矛盾。其次,同化教育政策在现实中又与总督府注重经济利益的殖民经济政策相矛盾,因而遭到否定。另外“芝山事件”表明,台湾民众对日本的同化教育政策也进行了强烈抵抗。因此日据初期,实际上采取了日本人、台湾人和原住民三个系统的“差别教育”和“隔离教育”政策。     

中日邦交正常化与台湾问题

台湾问题是影响战后中日邦交正常化的主要障碍 ,中国政府提出了对日政治三原则 ,为后来中日复交三原则的产生奠定了基础 ,并采取了原则的坚定性和策略的灵活性相结合的方针。与此同时 ,日本朝野有识之士也为消除这一障碍付出了不懈的努力     

“孙中山与中国现代化”学术研讨会在武汉召开

湖北大学、中山纪念馆、民革中央孙中山研究学会和湖北社会科学院联合主办,台北湖北献社、中南财经政法大学台湾研究所、武汉国民政府旧址纪念馆协办的“孙中山与中国现代化”学术研讨会于2004年10月9日至12日在武汉举行。来自海内外的中国近现代史专家、学80余人到会,提交近70篇论,就“独立、民主、富强”的会议主题展开了热烈讨论。     

台湾基础教育面面观

2005年5月25日-6月7日,应台湾中华青年交流协会的邀请,我随湖北省教育代表团赴台湾作了为期10天的考察交流,参观从幼稚园、初中（台湾称“国中”）到高中、大学在内的公立与私立学校近20所,与当地县、市教育官员、学校校长、督学等各方面人士面对面进行了沟通交流,对台湾基础教育的现状有一些粗略的了解和认识。     

台湾与苏联的秘密接触

60年代末70年代初,在中国、美国和苏联三者之间扑朔迷离、错综复杂的局势中,台湾和苏联这对看来不可能往来的宿敌,为了各自的战略利益,却有过多次秘密接触。据报道,从1965年到1975年,前往台湾的苏联“秘使”至少有六人,有的多次到台湾。其中最为典型的就是以《伦敦晚报》记者身份为掩护,化名为维克托·路易斯的苏联“特务”维塔利·叶夫根尼耶维奇,在此期间他曾三次去台湾,密晤包括蒋经国在内的台湾高层人士。同时台湾也应邀或主动派出“特使”在维也纳等地与苏联“特使”接触。1995年5月21日至25日,台湾《联合报》全文连载了台湾前“新闻局长”魏景蒙日记《王平档案》(“王平”即路易斯的代号),首次披露了这些惊人的秘闻,其中对路易斯第一次台北之行和台苏双方“特使”两次维也纳会谈的记录尤为详尽。     

特赦战犯申请去台受阻始末

自1949年12月10日蒋介石偕“国民政府”要员从四川成都机场乘飞机逃往台湾,到1987年11月2日台湾当局正式允许台湾居民赴大陆探亲时止,海峡两岸在长达38年的时间里,一直处于紧张的军事对峙状态中。其间,虽也曾有过高层间多次的秘密接触,但最为轰动一时的要算是1975年3月最后一批     

"汪辜会谈"的成因及其对中美关系的影响

1993年 4月 2 7— 2 9日 ,海峡两岸人士以民间名义公开进行的最高层次的会谈———“汪辜会谈” ,这是两岸隔绝 4 0多年首次公开高层商谈。 1 989— 1 993年中美关系的新变化和台湾问题的凸显 ,是“汪辜会谈”实现的重要背景 ,此外 ,通过政治谈判实现统一逐渐成为共识、台湾当局的现实政治需要及两岸经贸的长足发展都使“汪辜会谈”的实现呈现出不可扭转的趋势。在“汪辜会谈”的预备性磋商中 ,“一个中国”原则如何表述成为双方商谈的焦点。对于海峡两岸的新变化———“汪辜会谈” ,美国的态度是谨慎而模糊的 ,这反映了美国在此地区的利益。美国对台湾问题的态度 ,实质上是既承认口头上的“一个中国”的原则 ,又不愿意接受两岸事实上的“统一” ,以保持两岸军事政治平衡为手段 ,维持海峡两岸“分治”的局面。     

建国初期国共两党反对“台湾地位未定论”的斗争

台湾自古以来是中国神圣不可分割的领土。中日甲午战争后,台湾曾被日本霸占。但在第二次世界大战结束前后,“台湾属于中国”在国际上再次得到重申。1943年发表的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》明确表示,日本投降后,将满洲、台湾、澎湖群     

同样是战俘 境遇两重天——朝鲜战争中敌我被俘最高军官的迥异待遇

1950年6月25日朝鲜战争爆发,到8月中旬,朝鲜人民军攻占了韩国约90%的土地,将韩军驱至釜山一隅。然而,9月15日,美军率领“联合国军”在仁川登陆,开始大规模反攻,不久便将战火烧至我国边境。同时,美第七舰队进驻台湾海峡,阻止我解放台湾。     

国际法视角下的1972年《中日联合声明》

1972年的《中日联合声明》掀开了两国关系新的一页。然而,时至今日,国内学界对这份文件的研究仍停留在表面。本文从国际法的角度,探讨了这份《声明》的法律性质,并且分析了《声明》中关于“战争状态结束”的条款,以及台湾条款和赔偿条款。本文最后得出结论：台湾问题是影响中日邦交正常化谈判的关键因素,日本通过很多外交手段为其对台政策留下了回旋的余地。     

台湾的“罗汉脚”

“罗汉脚”,大约相当于大陆上曾经出现过的“流氓无产者”吧,然却独具“台湾特色”。     

蒋经国治下的台湾省

蒋经国先生是蒋介石的长子,国民党退守台湾省后,他历任国民党台湾省党部主任委员、国民党“国防部总政治部主任”、“国防部副部长”、“部长”、“行政院副院长”、“院长”等职。1978年5月20日,他就任台湾地区领导人。1988年1月13日,在台北病逝后,不少中国台湾民众曾闻声痛哭。迄今为止,在对以往几位中国台湾领导人的民调中,他仍是最受民众肯定的一位。本期影像的供稿者是台湾土生土长的文史工作者,下面我们一起跟他看看蒋经国时代的台湾省发生了些什么。     

台湾青年学生与保钓

钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。美国为了维护其在西太平洋的战略利益,于1971年6月17日,与日本签订了"冲绳返还协定"。1972年5月15日,美国擅自将琉球群岛、钓鱼岛的行政管辖权交给日本。在台湾的蒋介石政权坚持琉球不是日本的固有领土,钓鱼岛属于中国,反对美国将钓鱼岛的行政管辖权交给日本。在海外保钓运动的鼓舞下,台湾青年学生自发组织起来,集会游行,抗议美日私相授受钓鱼岛。蒋介石政权加强对保钓游行示威的管控,疏导青年学生的激情。台湾青年学生的行动在保钓运动史上写下了重要一页。     

近代台湾水利工程--以嘉南大圳为例

日本占据台湾后,为了满足本国粮食与糖类的需要,也为侵华战争提供粮食支持,加紧扶持台湾的农业生产。对此,日辖台湾总督府多次颁布有关农业发展的政策并采取一系列措施。在推广优质品种、实行强制性农会组织后,总督府逐渐将重点放到完善和修筑水利工程上。由于原有埤圳模式缺点的暴露以及政府期望更有力地控制公共资源,日辖台湾总督府开始实施官修埤圳政策。台南州的嘉南大圳正是这一时期的代表。     

王文兴 雕刻小说

6月30日,台湾作家王文兴在广州给读者讲孟郊的诗。这是他推崇的诗人,他为孟郊没在文学史上获得应有的地位抱不平。他逐字逐句地分析,嗓音深沉而富有礅性——“诗不是没有逻辑的文字”,“大胆修改现代读法,得到更高的音韵上的美感”,“陶渊明有一种刚硬的高洁,孟郊更柔和、悦耳,不会厌倦。”     

康熙统一台湾的战略决策

本文论述了康熙统一台湾的战略转变及其过程。清政府最初致力于和平统一方略,并为此做出重大让步,但当郑氏集团坚持“照朝鲜例",即将走上“版图之外,另辟乾坤”的危险道路后,康熙适时地把战略重点转移到武力统一上来,从而保证了台湾的顺利回归。     

美国对台湾的援助政策初探:1949～1953年

1949～1953年是冷战开始后美台关系的起点.这一时期美国对台湾的援助政策具有相当的稳定性,尽管在执行过程中采取了一些“模糊”策略,但并不存在由“放弃”到“扶植”的明确转折,更没有放弃台湾的切实行动.至1953年共和党执政时,美国对台湾援助政策的最大限度是将其作为“战略后备军”服务于美国的远东冷战.