谈衡量年鉴编纂质量的几项重要指标

衡量年鉴编纂质量的要素有很多,最重要的是框架结构、信息资料、条目内容、行文表述。重视和提高年鉴编纂质量,是年鉴工作的核心之处,也是编纂人员的追求目标。只有重视和提高年鉴编纂质量,才能有效推动年鉴事业可持续发展,才能充分发挥年鉴的"存史、资政、育人"功能。     

精品年鉴质量管理的三维视角

精品年鉴是打造年鉴品牌的重要载体。提升年鉴编纂质量,应从政治性、系统性和人民性的三维视角入手。政治性视角要求年鉴编纂树立为党立言的政治方向,系统性视角要求年鉴编纂的框架设计规范合理,人民性视角要求年鉴编纂体现人民主体的时代内涵。只有这样,才能保证精品年鉴编纂的方向性、科学性和时代性。     

机构、人事制度改革对《乌鲁木齐年鉴》组稿的影响及其对策

年鉴撰稿队伍是年鉴编纂的基础,年鉴条目的质量决定着年鉴编纂的质量。只有靠多样化的组稿方式才能采集到高质量的信息,满足读者需求,提升年鉴的价值。《乌鲁木齐年鉴》自1996年创刊以来,作为市     

《盐城年鉴》全面创新的探索与实践

正盐城市的市县两级综合年鉴编纂工作起步较早,最早是当时的盐城市郊区(今为盐都区),为1983~1996年合鉴;接着,阜宁、响水两县分别编出了1986~1992年的《阜宁年鉴》和1988~1999年的《响水年鉴》;机构成立迟的亭湖区,亦于2006年编出了2004~2005年的《亭湖年鉴》。此后,全市的市县两级综合年鉴实现了全覆盖,一年一鉴、逐年编纂、公开出版,其总体质量和整体水平在不断提升。在"创新发展"被列为国家"五大发展理念"第一理念的大背景下,研讨并践行年鉴的"创新发展"愈显     

高校年鉴编辑队伍建设的现状与路径

高校年鉴作为一种兼具权威性、实用性、综合性特点的工具书,具有存史、资政、教化、育人的作用。年鉴编纂质量关系到年鉴的生存和发展,年鉴编辑人员的素质和队伍建设决定着年鉴的质量。通过强化年鉴编辑质量和责任意识,加强年鉴编辑业务素养,建立激励竞争机制来加强年鉴队伍建设是提升高校年鉴质量、打造精品年鉴的当务之急。     

谈年鉴编纂人员的五种意识

<正>地方综合年鉴(简称年鉴)能否延续发展,关键在于质量。而决定年鉴质量的关键因素,又在于年鉴编纂人员。要想提升年鉴质量,使之可持续发展,就必须拥有一支高素质的年鉴编纂队伍。高素质的年鉴编纂队伍要求每位年鉴编纂人员,不仅要具备一定的文化功底和语言文字表达能力,还要与时俱进,具备五种意识。本文就年鉴编纂人员应具备的五种意识,谈点浅陋之见。     

如何开发高层次的年鉴信息

年鉴创新对年鉴的编纂工作提出了更新、更高的要求。年鉴创新的实质就是提高年鉴的编纂质量,提升年鉴的社会价值,为各类读者提供更多、更丰富的使用资料,满足各层次读者的需求。能够开发出更多的高层次信息,无疑对提高年鉴的编纂质量、提升年鉴的社会价值、推动年鉴创新起到关键性作用。现就如何开发高层次年鉴信息谈些己见,供参考。     

纵向比较视野下省级综合年鉴大事记的质量管控——以《湖南年鉴》大事记编撰为例

大事记是年鉴的重要组成部分,有着提纲挈领记载地区年度发展变化轨迹的作用,可以说编好大事记,也就意味着年鉴的编纂工作成功一半.多年来,全国各地的年鉴成果粲然可观,年鉴的质量,尤其是年鉴大事记的质量有所提升,但是大事记不能"千鉴一面",还需具有鲜明的时代特征、年度特点和地域特色,因此,年鉴大事记的质量提升仍有很大的空间.《...     

年鉴条目撰写应避免“四化”倾向

年鉴撰稿人撰写年鉴条目出现"四化"(总结化、新闻化、辞书化和志书化)现象,增加了年鉴编纂人员的难度,影响了编纂进度,甚至年鉴质量。要提高年鉴质量,首先必须提高稿件质量,避免条目"四化"倾向。     

年鉴质量建设的回顾与思考

<正>年鉴是意识形态工作的重要阵地,记载内容必须与党的路线方针政策和决定决议保持高度一致;推动年鉴标准化建设可以极大提升年鉴编纂质量;要坚持创新导向,持之以恒地推动年鉴工作创新;既要注重"编"的高质量,也要注重"用"的高质量。     

浅析《台北年鉴》主要特点

<正>当今,如何提升和改进地方综合年鉴的编纂工作,避免出现"千鉴一面"现象,已成为年鉴工作者探讨的热门话题。《台北年鉴》是我国台湾地区台北市政府编纂的地方综合年鉴,本文拟以《台北年鉴》(2007版—2012版,共6卷)为例进行简略分析,以便于我们了解台湾地区综合年鉴编纂事业发展情况,也希望对拓展年鉴编纂同仁的工作思路有借鉴作用。一、编纂概况沿袭中国官修史志的传统,《台北年鉴》组织     

中国年鉴领军人 精湛学说成一家——许家康年鉴学术思想及著作评述

众所公认,许家康先生是近年来我国年鉴编纂理论研究及推动年鉴事业发展的领军人物。他长期从事年鉴编纂出版工作和年鉴编纂理论研究,致力于领导开展全国性的年鉴理论研讨会、评奖会,建立中国年鉴网和年鉴资源全文数据库,极大地推动了学会工作和各地年鉴事业的发展。多年来,他刻苦钻研年鉴理论,著书立说,创新年鉴内容和形式及年鉴编纂出版理论,极大地促进了全国各地年鉴编纂和理论创新与学科建设。研究并拓展许家康年鉴学术思想,对于提高年鉴编纂质量,加强年鉴理论创新与学科体系建设,我国年鉴事业科学发展,具有重要意义。     

关于改革地方年鉴编纂运行机制的思考

年鉴现行编纂运行机制对进一步提高年鉴质量形成了制约,应当以建立一支专业撰、审稿人队伍为突破口,创新年鉴编纂运行机制。     

关于年鉴规范与创新的思考

年鉴规范是年鉴编纂的一个基础性和根本性问题,规范化是提高年鉴质量的基本保证。年鉴界围绕规范和创新两大主题展开激烈讨论,推动了年鉴编纂出版事业的不断进步。规范是基础,创新是提高,规范在先,创新在后,两者相互依赖,相互促进,因此,要一手抓规范,一手抓创新。规范是手段,创新也是手段,目的是提高年鉴的编纂出版质量。千鉴一面不应该归罪于年鉴规范,年鉴规范应与年鉴评奖有机结合。应加快构建年鉴质量标准体系,推动年鉴事业的繁荣和发展。     

精品年鉴编纂实践论析

推进年鉴编纂高质量发展,是我国年鉴事业发展的必由之路。品读中国精品年鉴,借鉴其优长,完善其不足,可以有效提升年鉴编纂质量。笔者通过大量实例分析,分类分层加以研究,总结归纳出《北京朝阳年鉴(2020)》等4部中国精品年鉴框架结构科学合理、条目编写堪存堪鉴、专题图片兼顾资料与审美、体裁运用形式多样等编纂方面的优长之处,同时指出其存在个别条目编纂质量不高、人物类目收录标准未明确、索引编制范围过窄、编辑说明不够完善等有待改进之处,对于更好地学习和借鉴中国精品年鉴具有实践参考价值。     

略谈地方综合年鉴条目的编写

新中国的年鉴事业取得了巨大的发展成就,地方综合年鉴在长期的编纂实践中,逐渐形成了以"条目体"为主的独特的体裁、结构和文风。条目是年鉴的基本单元,是反映年鉴内容的主体形式,因此,年鉴条目编写的质量好坏直接影响着年鉴质量。如何编写好条目是提高年鉴质量的重要环节。笔者结合大兴安岭地区综合年鉴的编纂实践,试从准确把握年鉴条目的含义、各类条目的要素和规范、条目撰写的主要方法以及条目撰写中容易出现的问题四个方面进行阐述,以提高年鉴条目的编写质量。     

论年鉴的可持续发展——以南京市《栖霞年鉴》为例

年鉴是"集百业于一册,缩一年为一瞬"的重要文献,具有"资政、存史、育人"的功能,年鉴工作是"功在当代,利在千秋"的一项工程,推动其可持续发展大有裨益。随着科学技术的发展,面对新形势下的机遇与挑战,年鉴应该适应新环境,不断发展。文章主要结合《栖霞年鉴》编纂实际,从优化年鉴框架设计、注重编纂质量细节、因时而变开拓创新三方面论述推动年鉴可持续发展的方法。     

年鉴编纂质量与队伍建设

年鉴编纂质量关系到年鉴的生存和发展,年鉴队伍的素质决定着年鉴的质量,决定着年鉴事业的成败。文章分析了当前年鉴编纂质量不容乐观的种种表现,指出提高年鉴质量的当务之急是建设一支具有开拓献身精神,较高理论和业务素质的年鉴队伍。     

年鉴组稿与稿件质量

年鉴的组稿工作是年鉴编纂全过程的前期工作,也是年鉴工作的关键环节,它的完成质量直接关系到年鉴的质量,而决定年鉴组稿工作质量的关键在于稿件质量,只有把好组稿关,才能为整部年鉴编纂打好基础。     

谈年鉴框架设计中存在的主要问题

地方综合性年鉴框架设计方面存在的问题很多,许多问题带有普遍性,严重影响年鉴的编纂出版质量,更影响年鉴编纂出版整体质量的提升。本文列举大编结构和中编结构6部年鉴,从系统性、全面性、特色性、科学性等年鉴框架设计的基本原则进行比较,分析利弊得失,指出存在的问题,并提出相应的改进意见。用事实说明年鉴框架设计工作的重要性。