揪出中国通胀元凶

央行不提出建言、不坚持原则已是错误,为不负责任的货币体制辩护,更是大错特错     

控制通胀,还是增长优先?

7%的增长率,是我们保证就业和经济不至于崩溃的底线2008年是中国改革开放第30个年头,而在这一年里中国经济也遭遇了之前30年没有遇到过的问题。以猪肉为发端,物价突然发力上涨。官方寄希望于猪肉、粮     

美国与联合国中国代表权问题

对致力于推动中美关系正常化的尼克松与基辛格而言,如何处理联合国中国代表权问题似乎颇为棘手。实际上,与北京改善关系是他们处理此问题的战略前提,如何避免美国国内保守阵营的攻击则是两人制定具体战术的出发点,至于蒋介石政权的反应则基本不在他们的考虑范围内。1971年中国成功恢复在联合国的合法席位,虽与尼克松政府的相关政策不无关系,但其根本原因则在于中国自身,即只要中国不发生内乱,任何力量都无法阻止其加入联合国的步伐。而只要北京不让步,台北当局被驱逐出联合国就是必然的结局。     

比通胀更可怕的是什么?

目前要应对的不仅是短期的通胀压力,而是在打一场长期的通胀战争,很多业内人士相信,通胀将长期存在     

美国对华政策将再度转弯

美国国会中期选举期间的＂中国＂话题热,只是从另外一方面证明了中国对美国的重要性日趋加剧     

中国花椒之乡建碑记

汉源花椒,史称黎椒,又叫贡椒、清椒、子母椒或娃娃椒、玄奘椒或唐椒等名。     

从复数“中国”到单数“中国”——试论统一多民族中国及其疆域的形成

由于中国古代少数民族及其政权多自称“中国”,以及当时一些政权虽没有自称“中国”,但为后来的“中国”所继承,并仍被称为“中国”等原因,致使中国古代自秦统一以后仍然存在复数“中国”的现象。经过秦汉、魏晋南北朝、隋唐、辽宋夏金的发展,到了元朝统一全国,复数“中国”开始过渡为单数“中国”,明朝时期稍有反复,到了清朝统一全国,作为单数概念的“中国”最终确定下来,统一的多民族的“中国”及其疆域最终形成和确立下来。     

宋美龄晚年为何定居美国

在李登辉主政3年多的时间里．台湾政局发生了前所未有的变化，国民党内派系争斗激烈，“台独”势力猖獗。在这种政治气候下，1991年9月21日．宋美龄再度离开台湾．到达美国纽约。本来不愿赴美的宋庆龄，为何又改变了主意呢?据台报分析，有以下几个原因：     

加薪导致通胀不过是寻找替罪羊

由于2009年为挽救经济增长率,央行再次大量发放货币,即使农民工工资一分钱也不加,仍然会面临严重通胀的恶果。     

通胀回落，忧心愈重

中国的经济下行已经不可避免,全球亦然。中国应该丢弃那种"增长优先"的观念,以反通胀为第一要务,否则很可能出现"增长也不尽人意,通胀更如狼似虎"中国的通胀问题看上去似乎正在不成问题。国家统计局公布,7月份的CPI回落到6.3%,这让人们大感安慰,因为对通胀走势最乐观的人也给出了6.5%的预测判断,这也是CPI连续三月走低。通胀真的控制住了吗?恐怕没这么简单。CPI趋缓的很大原因在于粮食价格,从周期上看,7月和8月都是粮价走低的季节,也许10月份的CPI才是真正确定下半年走势的风向标式的数字。     

怎么救通胀救房价？

严格控制货币发行量维持货币信用,同步进行利率市场化改革减少行政干预,是挽救中国通涨、挽救中国高房价的不二法门     

中国制造怎么啦？

我们注定要和这个是非不分、真假莫辨的时代过不去。因为我们和其他刊物不一样,没啥特别,就是较真。这一期封面,锁定的是一个另类的群体,她们居然也属于“中国制造”的范畴。李宗陶用极为冷峻的笔触,写出了一个真实的干露露,读完访谈文字之后,我才明白,本期封面为什么会用“中国制造”的涵义。     

从美国人收集中国地方志谈旧方志收藏

本世纪初叶,有一个名叫施永格(Walterrr．Swingle)的美国农林博士,正在研究各种林木、菜蔬的选种和移栽,并在全球范围广泛收集有关适合移植到美国的物种。一个偶然的机会,他接触到中国的地方志,他惊讶的发现,中国的地方志中不仅有对一地一域的历史沿革、艺教化、风土人情、人物事件的详细记录,还有对当地动植物种、土壤气候、灾祥天象的详细客观的记载。这些史料对研究中国各地的自然地理、人景观、物种演进有着极大的帮助,这也正符合博士的研究课题。于是,他向美国国会书面报告,建议由国会图书馆出资到中国大量收集中国的历代地方志。     

对近20年来美国中国“民族主义”研究中“冷战”思维范式的反思

在美国学界关于当代中国"民族主义"研究中,部分学者依然延续着"冷战"思维范武。这种范式的主要特征是:思维预设上表现为强调东西方意识形态的对立;思维理路体现为从共产主义意识形态的角度考量中国"民族主义";在分析中国"民族主义"方法上采取单方面展示的策略。从本质上讲,"冷战"思维范式是西方中心思维范式的极端化,其思维根源是二元对立的思维方式。以"冷战"思维范式考量当代中国"民族主义"问题给中美公众带来了相互敌视的恶性循环,而"冷战"思维范式中也凸显了美国部分学者双重标准的悖论。     

美国“水门事件”与中美关系

1972年11月7日,尼克松在美国大选中再度获胜,获得了47169841张选票,比他的民主党竞选对手麦戈文多了17500000张选票。这是美国历届选举中超过了对手最多的一次。这表明美国国内对尼克松执政4年的政绩,特别是其在外交方面取得的成就是满意的。然而正当     

美国对中国“文化大革命”的反应(1966～1968)

196 6年 7月 ,迫于国际局势的压力 ,约翰逊政府提出了“遏制但不孤立”中国的政策 ,但该政策提出后并没有得到有始有终的实施。美国学者的一种观点认为 ,其原因在于中国的“文化大革命”运动阻碍了美国的外交努力 ,使中美之间失去了一次改善关系的重要机会。然而 ,美国国务院最新解密的外交政策档案显示 ,这一观点的准确性值得怀疑。美国对“文化大革命”运动的反应有自己的政策考虑 :它为中国这场内乱设定了目标 ,即希望这场运动导致中国政局发生有利于美国的变化。 1 96 7年中后期 ,随着“文化大革命”局势的渐趋稳定 ,美国的期望落空 ,美国政府内强硬派人士拒绝进一步尝试新的对华政策     

二〇二三年中国国际珠宝展纪实

北京2023年里举办了两次珠宝展,秋季展会行情明显不如第一次,特色展位增多,钻石让位彩宝和珍珠,新的玉石品种“保利石”现身展会,展会整体成交明显减少,“天工奖”不再是和田玉一枝独秀。     

台湾近年来中国近代史研究的典范变迁

中国近代社会史研究是近年来海内外学术界共同关注的学术课题。特别是20世纪80年代以来,学人视角已不再局限于政治史、经济史、军事史、文化史等传统的学术框架,而开始热心探讨更具“草根”色彩的社会史问题,并且在理论方法的探索和学科体系的建构方面,取得了积极的成果。但大陆学界对于中国近代社会史的研究毕竟起步为晚,方法创新、体系完善、史料发掘等项工作任务尚重,路还很长,尤其需要加强与海外学界的交流与互动。为此,我刊在2005年8月青岛“首届近代中国社会史国际学术研讨会”上,约请几位在中国社会史研究领域造诣颇深,又长期生活在海外的华人学者,就他们所处的学术环境,以独具的文化视角发表见解,以期促进这一富有生命力的学术话题深入发展。     

经济-社会史本土化的尝试--评《社会转型时期的西欧与中国》

西欧尤其英国为何能够较快实现社会转型,而中国的社会转型却举步维艰？这一历史上有名的“李约瑟之谜”,已引起国内外学术界的普遍关注,成为一个极具挑战性的世界性热门话题。各家看法纷沓而至,由“世界体系说”而“产权革命”,由“物质明”而“宗教伦理”,由“欧洲奇迹”而“白银资本”,近两年国内学界刮起的“大分流”热潮更是喧嚣尘上。见仁见智,不断在国际史学界掀起波澜。令人惊喜的是,国内学界亦有回应,并且愈发显得成熟。其中,侯建新教授的《社会转型时期的西欧与中国》及其对权利维度的强调,代表着这一领域的新动向,尤其值得关注。     

“黄祸论”或“中国威胁论”的历史与实质

“黄祸论”或“中国威胁论”已有100多年的历史。了解一下“黄祸论”的百年史，分析一下其实质所在，对应对当今世界的挑战，能使我们保持更清醒的头脑。