共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
怀素《论书帖》中"彦清"款记考辨辽宁省博物馆所藏怀素《论书帖》卷后另纸上有元人张晏、赵孟頫题跋(图一、二),两跋前后相接,"彦清"是赵跋中上款。考此两跋,原系怀素《食鱼帖》题识,清初为顾复移裱至《论书帖》中,遂成今日之状。张晏跋云: 藏真书多见五十幅,亦皆唐僧所临,而 相似文献
3.
2004年蒙元史研究取得的成果是近年来最为丰富的一年。就笔者所见,出版著作10部,论文160余篇。论文集有《元史及民族史研究集刊》第十七辑(以下简称《集刊十七》)及《元史论丛》第九辑。下面将这些研究成果分类作简要介绍。陈高华《元代画家史料汇编》(杭州出版社)在前版书的基 相似文献
4.
5.
张晓东 《古籍整理研究学刊》2021,(6):40-44
真德秀有诗文集《西山文集》传世,但其所收真氏诗文并不全面.《全宋诗》《全宋文》《全宋词》等总集曾对真氏诗文进行了辑补,但依然有所遗漏.本文在前人基础上又辑补了真德秀诗文十篇,包括《送夏元鼎归雁山》《赠夏元鼎》《卫生歌并序》《吊屈原赋》《项氏孝友堂记》《师友尺牍序》《跋宋大中祥符授彭齐秘书郎零陵令诰》《与汪叔耕小简》《题王伯恭像》《读潘家乘书默成公像》. 相似文献
6.
乔敏 《古籍整理研究学刊》2011,(3):21-24
《第一批国家珍贵古籍名录》收录有曲阜师范大学图书馆藏王献唐题跋本《中说》一书,书中题跋未收入王献唐《双行精舍书跋辑存》正续编,题跋记述了是书的递藏情况并对其真伪有所辨析,但题跋中王献唐称此书为“元书坊刻本”,与《名录》公布之“明刻本”不同,通过对王献唐题跋的详细考辨,与前修书目所著录以及现存于世诸多版本的比对,确定此书... 相似文献
7.
8.
《儒林外史》现在已发现的最早版本是卧闲草堂1803年(嘉庆八年——癸亥)刻本,就是作家出版社1955年版的底本.据金和跋载:"是书为金棕亭先生官扬州府教授时梓行.此后刻本不一."金和、金棕亭与吴敬梓有亲戚关系,所言当有根据.按金棕亭就是金兆燕,自乾隆三十三年(1768年)到四十四年(1779年)时,做扬州府教授,初刻本应在这十一年间,可惜这个初刻本至今还未发现.初刻以前,可能有许多传钞本,也未发现.反动分子胡适做《吴敬梓年谱》时,只见到嘉庆丙子二十一年(1816年)艺古堂的五十六回本(亚东图书馆版即以此为底本).上海受古书店曾翻印过齐省堂增订本.这个齐省堂的同治十三年(1874年) 相似文献
9.
10.
关于《春秋榖梁传》的作者和成书过程,两千多年迄无定论。弄清楚其作者和时代,对于我们理解它的思想内容具有十分重要的意义,所以,本文拟对该问题提出一点自己的看法。一前人关于《榖梁传》作者的纷扰关于《榖梁传》的作者,一直众说纷纭。《汉书·艺文志》只是说:榖梁子,鲁人。(《汉书》,中华书局1962年版,第1713页)颜师古《注》中说榖梁子名喜。桓谭《新论》(朱谦之辑校:《新辑本桓谭新论》,中华书局2009年版,第39 相似文献
11.
陆帅 《中国历史地理论丛》2013,28(3)
顾恒一等人所辑《舆地志辑注》一书,是顾野王《舆地志》一书的最新辑本.该辑本在清人王谟辑本的基础上增补甚多,故颇具参考价值.但同时也存在着误辑、校勘不精、重辑、擅增、出处讹误、相关研究参考不足等诸多问题. 相似文献
12.
13.
《古籍整理研究学刊》2017,(3)
《全宋文》漏收了张表臣《张右史文集序》、陈天麟《太仓稊米集序》、陈公绍《太仓稊米集跋》、方逢辰《雪坡集序》、王应麟《阆风集序》、王梦应《牧莱脞语序》、陈应申《亚愚江浙纪行集句诗跋》,予以辑出,加以补遗。 相似文献
14.
刘英辑校的古代梦书专集《中国古代的梦书》已在1990年由中华书局出版,该书所辑除《唐宋类书所见梦书佚类编》及《(占梦书)残卷》(辑自《说郛》卷109))二种外,自余五种为敦煌遗书中的梦书残卷。诚如该书辑校说明所称,“敦煌献所存梦书,全系抄本,有些字迹十分潦草, 相似文献
15.
16.
《八家后汉书辑注》校辑献疑 总被引:1,自引:0,他引:1
何亚南 《古籍整理研究学刊》1992,(6)
有清一代,经过姚之骃,汪文台等六、七位学者的努力,诸家散佚后汉史书的辑佚工作成就颇丰.《八家后汉书辑注》(上海古籍出版社1986年版,下称《辑注》)在清人研究的基础之上,于辑佚、校勘等方面取得了超越前人的成绩.但是,由于佚文量大而驳杂,问题很多.要解决这些问题,恐怕并非朝夕之间即能办到.虽然《辑注》对所有一千九百多条佚文都进行了校点,并加了详注,但在阅读时,笔者觉得《辑注》的校辑在以下几个方面仍有可再加商讨之处:一是原文有误而《辑注》漏校者,二是前人校辑误而《辑注》承之者,三是断制未允者,四是佚文偶或漏辑者,五是佚文归属未允者等.本文就以上诸方面择取二十例,略陈管见,冀或有释疑补阙之用.为便于行文,正文不再分类;每条后除注明《辑注》页码外,一并注明出自何家后汉书.囿于见闻,不当之处,亟盼方家教正. 相似文献
17.
罗隐《谗书》,时显时晦。据《吴越备史》,罗隐“所着……《谗书》……并行於世”。而《直斋书录解题》云:“隐又有……《谗书》等,求之未获。”宋淳熙二年(1175)杨思济刻《谗书》,“久而失其板”。元大德六年(1302)罗应龙重刊《谗书》,黄德弼题辞,方回跋。 相似文献
18.
元揭傒斯所书《真草二体千字文》卷向传为其著名书迹,曾以珂(王罗)版影印并收入《上海博物馆藏法书选集》中,又曾入目于《中国古代书画图目·二》,迄今尚无人提出疑义。世传揭傒斯的书法墨迹尚存数种,多是跋古法书名画的题跋书,与此卷书法不相类,故引起本人的疑问。经考鉴,此卷书作确有问题,应是一种伪书。又,本人发现明陆士仁曾伪做过文(?)明、祝允明的书法,颇疑此人当不只是伪做文、祝二人书,而该卷书法确与陆士仁本款书作《四体千字文》有相合处,故又初步认为此卷书法亦出陆士仁之手。以下就有关问题,逐一讨论。一款识中的问题揭傒斯的《真草二体千字文》,前有明王逢元的“智永千文”四字引首,卷后又有明刘瑞一跋,以及明袁衮、徐伯虬的两行观款。因 相似文献
19.
本文主要对后唐李延范纂《敦煌新录》进行了较为全面的辑考,共辑得群书征引该书佚文7则,其中有4则群书既引作《敦煌实录》,又引作《敦煌新录》,另有2则内容,群书征引仅作《敦煌新录》,前辈学者或辑作刘昞《敦煌实录》,或辑作刘昞《敦煌新录》.经过考辨我们发现,该书并非刘昞《敦煌实录》,更不是刘昞《敦煌新录》,而是后唐李延范所纂《敦煌新录》. 相似文献