地方综合年鉴框架设计中的常见问题评析

地方综合年鉴的框架设计是决定其编纂质量的重要因素,在已出版的部分县级地方综合年鉴的框架设计中存在年鉴框架覆盖内容不全面、年鉴内容分类不够科学、类目编排逻辑性不强等常见问题。解决这些问题的关键是要在明确年鉴基本内容构成的基础上,按照分类法的编排方式,遵循分类科学、门类齐全、归属得体、编排有序、层次分明、特色鲜明的原则,将年鉴的资料信息形成一个科学的逻辑系统。     

论地方综合年鉴服务业内容框架设置

服务业是地方综合年鉴记述的重点内容,编纂好服务业内容对于提高地方综合年鉴质量意义重大。设置“服务业”内容框架,既要参照服务业的定义和《国民经济行业分类》(GB/T 4754—2017),也要结合地方服务业发展的现状和特点。通过分析《天津年鉴(2021)》《南京年鉴(2021)》等26部地方综合年鉴服务业内容,可以发现当前地方综合年鉴“服务业”内容框架设置仍存在概念不清、领属不当、编排混乱、内容缺失、特色不突出等问题。各地综合年鉴在记述服务业时应结合当地服务业的发展现状,确立科学、准确、合理的框架结构,设置好类目、分目与条目,协调好层级领属,突出展现各地服务业发展的新成绩、新动向、新理念,提升年鉴服务业内容的文献价值,为当地经济发展决策提供参考。     

关于政府综合年鉴几个问题的思考

年鉴是汇辑地区一年内的重要时事、文献和统计资料,分类编排、连续出版的资料性文献。结合近几年综合年鉴编纂的经验和教训,本人有以下几点思考。一、在基本栏目保持相对稳定的基础上,要有鲜明的地域个性和年度特征。全面反映事物发展的历程是年鉴框架设计的基本要求。全面反映经济社会的发展历程必须坚持与时俱进,彰显地方特点和年度社会发展的特色。     

提高地方综合年鉴可读性的路径

地方综合年鉴由于框架设计的不完善、资料内容编排不科学、编纂过程的固步自封等因素的影响,造成基本信息资料过滥、重要信息资料缺失、热点信息资料不显,让读者在使用年鉴时感如鸡肋。从完善框架设计、充实资料内容、突出热点、打造看点等方面提出了提高地方综合年鉴可读性的路径。     

综合年鉴编纂工作的关键——以《招远年鉴(2011)》为例

年鉴编纂确立框架要科学论证,门类设置要齐全。要全面真实反映现实情况,突出地方特点和优势,以增强年鉴的可读性。扎实抓好资料征集,为年鉴编纂打下坚实基础。重视文字编辑工作,突出每个行业的工作主题和亮点。除此之外,还要加强年鉴彩页部分的编排工作,力求设计科学合理,装帧美观大方。     

地方综合年鉴框架的构建

正框架是组织年鉴内容资料的基础和前提,是对年鉴的总体设计和宏观把握,是开展年鉴实质性编纂的第一步。一、深入分析地情,准确把握地域特色是构建科学合理年鉴框架的基础尽管地方综合年鉴编辑人员一般都是当地人,对本地的基本情况也比较了解、熟悉,但如果满足于这样的认识,不再认真分析地情、全面系统地了解地方经济社会发展的基本情况、客观准确把握地域特色,那么设置出的年鉴框架可能就会一般化、表面化,和其他地区年鉴框架大同小异,缺少自身的特质,就很难称得上是一     

省、市地方综合年鉴篇目比较探析——以2008年卷《广东年鉴》与《广州年鉴》交通邮政篇为例

通过对《广东年鉴》和《广州年鉴》在记载交通邮政篇的比较,认为省、市年鉴交通邮政篇的分目的编排与设置主要是从部门或行业的重要性来考虑的,部门或行业的权重过大,难以体现出事物发展的规律性,也不易形成有效的信息群、完整的信息流。同时,这也没有做到循而有序,更无法与读者的基本认知相融洽。并由此提出三点对策：第一,篇目编排与设置上要体现事物发展的规律,形成一个有效的信息群或完整的信息流,不能简单地按照部门、行业或单位的地位或利益来考虑。第二,对于交叉或重复的载录内容在处理上要慎重,力求有所侧重,协调一致。第三,对年鉴进行文字精炼,科学归类,用高一级的目录来容纳更多的信息量。     

搞好框架设计 强化组稿力度——浅谈如何提高地方专业年鉴编纂综合质量（之二）

一、搞好框架设计 年鉴的框架是全书内容和结构的总体设计,是年鉴的基本结构。编纂年鉴首先要精心设计框架,通过框架设计,贯彻年鉴体例,框定全书的内容范围和选材方向,分门别类地确定资料的归属和层次。可以说,框架设计的质量,决定着一部书的成败。     

地方综合年鉴框架创新对策研究

<正>地方综合年鉴是记载一座城市经济社会发展变化的重要载体之一。如果说,年鉴是这座城市一颗枝繁叶茂的大树,那么,年鉴的根是这座城市,年鉴的干是这座城市的基础性信息,年鉴的枝叶则是这座城市年度的大事要闻。简言之,年鉴内容=基础性信息+大事要闻。从本质上讲,这个公式就是对年鉴框架的概念性描述。在实践中,我们将这种概念性的描述准确地转化为物质性的框架,就是年鉴框架设计的过程。长期以来,我们忽视了对年鉴框架科学性的持续研究,导致地方综合年     

《南通年鉴》框架设计的自我演变与创新研究

<正>地方综合年鉴的框架是年鉴内容的主体结构,是年鉴的骨架和脉络。框架因内容而设,内容由框架而定,框架的顶层设计是否完善,直接关系到年鉴的整体形象和编纂质量。本文梳理了《南通年鉴》创刊20年框架设计的演变历程和发展变化规律,并对2017卷《南通年鉴》的框架结构提出建议。     

谈地方综合年鉴框架的稳定与创新

地方综合年鉴(以下简称年鉴)框架包含“大框架”和“小结构”两层含义。“大框架”是指构成一部年鉴必备的基本要素和内容体系,体现年鉴体例和编纂规范应当遵循一定之规,保持各地基本一致、年度基本稳定。“小结构”是指“大框架”内容体系中每一项内容的资料组织方式,应按照事物内在逻辑,遵循全面、系统、连续原则,保持必备要素的相对稳定,结合实际适当调整。本文结合《达州年鉴》编纂实际,就如何实现年鉴框架稳定与创新的有机统一尝试提出规范化、可操作的解决方案。     

年鉴发展的动力在于创新

年鉴年年编,容易落于俗套。年鉴要发展,就要不断创新,编排格式要创新,装帧设计要创新,内容更要创新,只有不断有新的创意,年鉴才有可能发展。企业年鉴要突出当地或企业的本色和特色,年年都有新的创意和尝试,使读者常看常新,这样,创新与发展、编鉴与用鉴才能更好地结合,走上良性发展的轨道。     

军事类栏目设置之我见

随着年鉴编纂事业的发展和学术研究的不断深入,地方综合性年鉴中“军事”类稿件的组织与编纂逐步引起年鉴同仁的关注。但在该类栏目的设置和稿件的编排上都不够统一,造成稿件内容纷杂,排列较乱。近几年来《扬州年鉴》对这个问题进行了理论探索和初步实践,本现谈一些基本感受和认识。     

地方综合年鉴大事记编纂之要

大事记是地方综合年鉴必不可少的组成部分。它具有便于了解一个地区的发展概貌、把握地方综合年鉴的中心内容、丰富地方综合年鉴内容表现形式等作用。笔者通过对6部中国精品年鉴大事记的梳理、分析,认为地方综合年鉴要编纂好大事记,且使其达到上述作用,选录的大事要做到“四要”,即要“大”“新”、要“精”、要“准”、要“全”,同时还需处理好大事记与其他资料形式的关系,严格按照广搜集、深挖掘、细加工、重审校4步流程进行编纂。     

浅谈地方综合年鉴英文版的编辑与出版——以《江苏年鉴》英文版为例

在国家全面深化改革和"一带一路"建设的大背景下,作为政府出版物的地方综合年鉴,要主动担当,抓住机遇,适时推出英文版,成为发出"中国声音"、讲好"中国故事"的重要载体,江苏省志办从2012年开始,率先逐年编纂出版《江苏年鉴》英文版,作为系统性、综合性、深度性的年度资料向海外宣传推介江苏。本文主要以《江苏年鉴》英文版为案例,研究地方综合年鉴外文版的目标定位的分析、框架结构的编排、主题内容的选择、翻译质量的把控、"互联网+"传播利用等方面内容。以期为后续英文版年鉴编纂提供某些思路和借鉴。     

论提高年鉴条目的编写质量

地方综合年鉴（以下简称年鉴）是指系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。条目是年鉴的基本单元和主要表现形式,条目的编写质量在很大程度上决定年鉴的质量。如何提高年鉴条目的编写质量？笔者认为,一是选择好年鉴条目的材料,二是设立好年鉴条目的标题,三是编写好年鉴条目的内容。     

浅谈年鉴条目内容的编辑

<正>根据国务院《地方志工作条例》,地方综合年鉴的编写已经成为地方志一项常规工作,成为地方志工作的一项重要职能。但年鉴是否能够得到社会的广泛承认和运用,归根结底,还是在于年鉴本身,除了编排系统,选题选材、内容全面外,更主要的是要在年鉴条目的编辑上下功夫,保证每一个年鉴条目都是高质量,从而确保汇辑到一起形成的系统年鉴的高     

对年鉴框架设计调整和条目编校的再认识

年鉴的框架结构承载着年鉴的内容。一部年鉴能否为读者所接受,是否能成为受读者欢迎的资料性工具书,其框架结构的设置、选题的编排起着决定性的作用。在编辑年鉴的过程中,根据形势的发展变化,对框架结构作适当的调整、优化选题和精细编校条目内容,对提高年鉴的编辑质量,突出地方特色和时代特     

试谈地方综合年鉴中“文献”的选与编

在地方综合年鉴中,一般都有类型不一、内容各异的重要文献选录或摘要。这部分内容,最能够体现地方党委和政府对地方经济社会发展的基本方略和政策法规等方面的具体措施;基本保持原始资料的主体面貌,有些干脆原文照录,最能够体现年鉴的文献资料性这一基本属性,因此,也最具备直接检索、征引的优势。     

浅谈如何突出地方综合年鉴的地方特色——以《黑龙江农垦年鉴》为例

地方特色是年鉴生命力的源泉,突出地方综合年鉴的地方性,尤为重要。笔者以《黑龙江农垦年鉴》为例,从整体设计、框架设计和内容记述三方面入手,阐述如何突出地方综合年鉴的地方特色。