功能与定位:关于世界史学科的两点想法

目前,争取世界史学科提升为一级学科的工作取得了新的进展(世界史已获批准提升为一级学科),今后我们将迎来世界历史学科迅猛发展的大好时机。在此之际,我们应该认真从历史学理论和研究方法等角度寻找世界历史研究中存在的问题,探讨学科的发展方向;同时需要进一步改进《世界历史》杂志的工作,以迎接世界历史学科大发展时机的到来。为此,《世界历史》于2010年12月18日召开编委会会议,讨论主题为世界历史研究中存在的问题与世界历史学科的发展方向——兼谈如何把《世界历史》建设成为国际学术名刊。现将会议发言选登如下。     

对世界史研究的建议

目前,争取世界史学科提升为一级学科的工作取得了新的进展(世界史已获批准提升为一级学科),今后我们将迎来世界历史学科迅猛发展的大好时机。在此之际,我们应该认真从历史学理论和研究方法等角度寻找世界历史研究中存在的问题,探讨学科的发展方向;同时需要进一步改进《世界历史》杂志的工作,以迎接世界历史学科大发展时机的到来。为此,《世界历史》于2010年12月18日召开编委会会议,讨论主题为世界历史研究中存在的问题与世界历史学科的发展方向——兼谈如何把《世界历史》建设成为国际学术名刊。现将会议发言选登如下。     

制定学科发展规划，推动世界史学科发展

20 0 4年 1 0月 2 0日 ,全国哲学社会科学世界历史学科评审组和《世界历史》编辑部组织在京的部分专家学者 ,就如何制定科学合理的“十一五”世界史学科规划进行了讨论。座谈会由张椿年研究员主持 ,来自北京大学、北京师范大学、首都师范大学和中国社会科学院世界史所的 1 0多位世界史专家参加会议 ,讨论制定规划的相关事宜。一、突出世界史学科的重要性。张椿年研究员指出 ,在制定世界史学科规划时 ,非常有必要重申和强调这一学科的重要性。当前 ,国家对哲学社会科学很重视 ,立项的课题、投入的经费在逐年增加。在这种有利的情况下 ,我们还…     

“全国世界史学科建设”研讨会综述

2011年年初,国务院学位委员会公布了调整后的学科目录,历史学由原来的一个一级学科变为“考古学”、“中国史”、“世界史”三个一级学科。为应对学科目录变动的新形势,推动中国世界史学科的发展,3月26-27日,教育部社会科学委员会历史学学部和天津师范大学历史文化学院在天津共同举办了全国世界史学科建设研讨会,来自全国34所高校和研究机构的五十余名世界史学科的学者参加了会议。     

文化史学与台湾世界史学科体系——读台湾的三本世界史教科书

在台湾,由成功大学历史系主办的《西洋史集刊》（年刊）是岛内最具权威性和代表性的世界史研究专业刊物,从中可看出台湾的世界史研究基本上是处于多种欧美史学理论的影响之下,这门学科可谓“舶来品”。而相对能够体现其世界史学科体系与学科内容之处则是依据1995年台湾“教育部”发布的《国民中学历史课程标准》、《高级中学课程标准总纲》和《高级中学选修科目历史课程标准》而编写的《国民中学历史教科书》第三、四册、《世界文化历史篇》和《世界文化史》。     

世界史研究的前沿及理论问题——《世界历史》编委会会议发言采撷

为了更好地落实中国社会科学院2008年启动的"学术名刊建设"责任目标,《世界历史》编辑部于2009年12月23日召开《世界历史》编辑委员会会议。会议深入探讨了我国世界历史学科研究的前沿及理论问题,并对如何进一步提高《世界历史》刊物的学术质量、推进科研创新等问题展开讨论。武寅副院长拨冗与会并讲话(2010年第1期),20位新老编委及《世界历史》编辑部的全体人员出席会议。现将会议发言选编如下。     

诚挚的关怀 殷切的期望——写在《世界历史》和《世界史研究动态》创刊十周年之际

1978年,在具有历史意义的党的十一届三中全会胜利闭幕和真理标准问题的讨论进一步深入发展之际,我国世界史的专业性理论刊物——《世界历史》和《世界史研究动态》诞生了。两刊遵循实事求是、解放思想、冲击禁区、打破两个“凡是”的正确方针,为世界史学科的拨乱反正和开创新局面做了一些力所能及的工作。值此两刊物创行十周年之际,我们先后收到了一批作者和读者的贺信或贺电。他们怀着喜悦的心情,对《世界历史》和《世界史研究动态》创刊十周年表示热烈的祝贺和殷切的期望。在此,我们略加摘编,以沟通情况,进一步鞭策和促进我们的工作。     

“世界史发展进程的回顾与展望研讨会综述”研讨会综述

“世界史发展进程的回顾与展望”研讨会于2011年10月15日在首都师范大学召开,会议由中国社会科学院老专家协会和首都师范大学历史学院共同主办。本次会议是在世界史成为“一级学科”的大背景下召开的,对我国世界史学科的发展具有重大指导意义。首都师范大学齐世荣先生,中国社会科学院世界历史研究所张椿年先生、陈启能先生,东北师范大学朱寰先生,北京大学马克矗先生、徐天新先生,北京师范大学刘家和先生、张宏毅先生,华东师范大学王斯德先生、李巨廉先生,复旦大学张广智先生,南开大学张象先生,北京语言大学李铁城先生等世界史学界的老专家出席了会议。此外,中国社会科学院世界历史研究所所长张顺洪,首都师范大学徐蓝、刘城、梁占军等也参加了本次会议。     

多维视域下的世界历史研究——第9届全国青年世界史工作者代表学术研讨会综述

正"第9届全国青年世界史工作者代表学术研讨会"于2013年8月10日至11日在中国最大陆路口岸城市满洲里隆重举行。此次会议由中国社会科学院世界历史研究所主办,内蒙古大学满洲里学院俄罗斯研究中心承办。来自全国各高校和研究机构的七十余名青年学者齐聚内蒙古大学满洲里学院,会议由《世界历史》编辑部主任张丽主持,中国社会科学院前副院长武寅研究员致开幕词。武寅副院长分析了世界历史被列为一级学科后所面临的机遇与挑战,特     

《世界历史》征订启事

《世界历史》是中国社会科学院世界历史研究所主办的国内世界历史研究领域唯一的专业杂志。本刊立足学术研究前沿,反映最新研究成果,追求一流学术质量,倡导百家争鸣,注重培养新人,促进国内外学术交流,为我国世界史学科的发展而努力。     

本刊编委会讨论进一步坚持四项基本原则反对资产阶级自由化

1989年8月8日,《世界历史》、《世界史研究动态》第二届编委会第三次会议在北京举行。主编陈之骅同志主持了会议。会议主要讨论了《世界历史》、《世界史研究动态》两刊当前如何深入贯彻党的十三届四中全会精神,进一步坚持四项基本原则,旗帜鲜明地反对资产阶级自由化的问题,研究了工作部署和应采取的措施。     

世界历史中的认同：民族 文化 全球化——中国世界史研究论坛第二届年会综述

2005年11月1至4日,由“中国世界史研究论坛”第二届年会组委会和江西师范大学共同主办,江西师范大学历史文化与旅游学院承办的“中国世界史研究论坛”第二届年会暨“中国史学会世界史研究工作委员会”成立大会在江西南昌召开。本次会议是继2004年在华东师范大学召开的“中国世界史研究论坛”首届年会后,我国世界史学科的又一次盛会。来自全国50多所高校、科研机构和《世界历史》等学术期刊、中国社会科学出版社等出版单位的近百位专家学者参加了此次盛会,并提交论文70多篇。     

一项重要和迫切的工作

继1983年《世界历史》编辑部召开第一届青年世界史工作者座谈会之后,今年由《世界历史》编辑部和上海世界史学会联合发起,第二届青年世界史工作者座谈会十一月初将在上海召开。对这样一次会议,我们无意夸大其意义,但鉴于重视和扶持、培养青年一代世界史工作者确是我国世界史学界的一项重要和迫切的工作,因此召开这样一次会议是值得庆贺的一件好事。我们期望有关的理论宣传、科研和教学部门的同志,都关心这项工作,为青年世界史工作者的成长多做一些实事,为其早日成才创造     

中国世界现代史研究会学术研讨会述要

2011年7月24—27日,中国世界现代史研究会2011年学术研讨会暨第八届年会在山西师范大学隆重召开。本次会议是世界史学科提升为一级学科后中国世界现代史学界举行的第一次全国性学术研讨会,来自全国六十余所高等院校、科研机构、学术刊物和出版社的近百名专家学者出席了这次学术盛会。     

为中国世界史学科修史刍议

作为一级学科的世界历史,不仅要有自身的理论和方法,有反映学科发展方向的标志性课题和示范性成果,有一支在国内外史学界有广泛影响的研究队伍,同时也应有系统的世界史学科的学术史.包括世界历史在内,任何没有学术史的学科都不是完整的、现代科学意义上的学科. 20世纪以来,海内外已有多部《中国史学史》问世,但无论是多卷本或单卷本的《中国史学史》,包括高校的《中国史学史》教材,都没有中国世界历史研究的内容,似乎中国历史学仅仅是研究中国历史进程,不包括对世界历史进程的研究;在中国,从来不曾有人进行过世界历史研究,这显然与事实不符.     

世界历史与整体发展

世界历史是一个客观存在。以它为研究对象的学科是否科学,取决于能否如实地反映世界历史这个客观存在。这里有一个怎样认识世界历史的问题,或者说有一个世界历史观问题。人类社会是否从它存在的那天起就开始了世界历史?马克思对此作了明确回答:“世界史不是过去一直存在的,作为世界史的历史是结果”。(《马克思恩格斯选集》第2卷,第112     

“国际世界史研究前沿与中国世界史学科建设”高层论坛综述

2012年7月6日-8日,"国际世界史研究前沿与中国世界史学科建设"高层论坛在湖南张家界召开.此次会议由教育部社会科学委员会历史学部与南开大学世界近现代史研究中心共同举办,由湖南吉首大学协办.来自教育部社会科学委员会、中国社会科学院、北京大学、南开大学、中国人民大学、首都师范大学等高等院校、科研机构以及《世界历史》编辑部、社科文献出版社等单位的25位专家与会.会议主题有二:一是国际世界史研究的新理论、新方法、新趋势以及热点问题;二是世界史上升为一级学科后的学科建设问题.与会专家学者畅所欲言,围绕上述两个议题进行了紧张而热烈的讨论.     

回顾十年、改进工作、提高水平——纪念《世界历史》、《世界史研究动态》创刊10周年

“日出江花红胜火,春来江水绿如篮”。在1989年新春到来之际,《世界历史》和《世界史研究动态》恰逢创办10周年。这10年来,世界史学科的巨大变化和初步繁荣,有目共睹、令人鼓舞。我们感到欣慰的是,在广大作者、读者的关心和支持下,两刊在10年中为出人才、出成果,推动世界史学科发展,尽了绵薄之力。     

中国世界近代史研究会2012年学术研讨会暨工作会议

由中国世界近代史研究会主办、河南大学历史文化学院承办的"中国世界近代史研究会2012年学术研讨会暨工作会议"于2012年5月12-13日在河南开封召开.来自中国社会科学院世界历史研究所、北京大学、南开大学、南京大学、东北师范大学、辽宁大学、山东师范大学、《历史教学》编辑部,以及河南大学等三十余所高校、科研单位和出版机构的四十多位学者出席了会议. 与会学者主要围绕"世界史升级为一级学科后面临的问题及对策"展开了广泛的交流和热烈的讨论.     

群策群力,办好《世界历史》杂志——北京大学历史系、《世界历史》编辑部座谈会纪要

应北京大学副校长何芳川教授的邀请 ,《世界历史》编辑部的全体人员于今年 4月 6日前往北京大学 ,与历史系的部分教授就如何办好《世界历史》杂志 ,推动我国世界史的研究进行了座谈。北京大学的世界历史学科教学和研究力量雄厚 ,成果卓著。北京大学图书馆世界史方面的资料收藏丰富。《世界历史》编辑部希望北大的老师们不仅要一如既往地给杂志提供优质稿件 ,而且还要为办好杂志提建议 ,出主意。座谈会上 ,北大的教授们热情而又坦诚地提出了许多宝贵的建议 :《世界历史》要站在我国世界史学科的前沿 ,关注本学科发展的新动向、新课题 ,比如东…