从文化的视角剖析欧洲反美主义

反美主义是欧洲一种历史很悠久的传统,一直是萦绕在美欧关系上的一道无法消除的深深"阴影",归根结底是因为欧洲文化精英很难在文化上认同美国。在欧洲反美主义概念中,"欧洲"一词不再是个地理范畴,而是反映西欧文明的意识形态概念。欧洲反美主义具有本地区的特性,这可以追溯到欧洲人的文化优越感,但美国的"国际性"本质显然促使了欧洲文化精英把这种优越感转化为一套反美话语和实际抵制行为。他们的反美主义"话语"存在着对美国的虚构或不切实际的内容,对欧洲公众认识美国产生了很大的影响。     

国内外学者关于印第安人来源问题研究状况综述

一个多世纪以来,国内外学者在印第安人来源问题的研究方面,进行了长期不懈的努力,取得了一定的成绩。特别是近年来,随着我国的改革开放,我国学者与国外学者加强了学术交流,使得对这一问题的研究又上了一个新的台阶。解决这一问题,首先要借助于大量     

法国反美主义的历史渊源

本文通过分析从启蒙运动到二战期间法国反美主义的历史,证明当代法国反美主义具有深厚的历史渊源。法国历史上的反美主义产生了双重影响,一方面恶化了法美关系,另一方面促进了欧洲的联合。     

法国反美主义的历史渊源

本文通过分析从启蒙运动到二战期间法国反美主义的历史,证明当代法国反美主义具有深厚的历史渊源。法国历史上的反美主义产生了双重影响,一方面恶化了法美关系,另一方面促进了欧洲的联合。     

论自杀现象的心理成因及防治

自杀作为一个日益突出的社会问题。已引起了社会各方的重视,很多国家的心理学者对其进行了不同角度和不同程度的研究。文章根据近几年国内外对自杀的研究。从自杀的概念、成因和防治方面进行系统研究。     

概念史笔谈

概念史是20世纪70年代由英国剑桥学派的代表人物昆廷·斯金纳和德国的考泽莱克所开创。经过几十年的发展,它已成为一种较为成熟的为世人所公认的研究方法。概念史的形成,一方面得益于社会史和文化史的推动;另一方面,也与人文科学向语言学转向有关。目前,在西方一些主要国家都有专功概念史的学者,在一些国际合作项目中,也有以特定概念为主题的跨文化研究。这里,我们特约请了我国这一领域的几位专业学者就什么是概念史、概念史在历史认识中的意义、如何选择概念史研究的概念、概念史的研究方法以及学界对概念史的批评等问题进行了笔谈。此外,他们还对德国、法国和美国概念史的发展状况、特点和主要成就,从理论与实践的结合上进行了较为系统的介绍。     

社会史研究与中国现代史

从社会史角度拓宽中国现代史的研究领域,是深化中国现代史研究的重要途径。文章对国内外学者关于社会史的研究对象和主要内容的五种不同的观点进行了归纳、总结,并对各种观点的合理性及其缺陷进行了分析。作者认为,上述观点都可以借鉴,特别是关于社会史是一个新方向、新方法的观点,更可以直接地与中国现代史研究结合起来,将这种观点所提出的一些研究方法运用到中国现代史研究中去。对此作者从以社会史研究为基础、吸收社会史研究的内容、运用社会史研究的概念、范畴、理论和方法诸方面,就如何加深中国现代史研究这一问题进行了有益的探讨。     

2011年中日关系史研究述评

一 中国方面的研究 （一）中日历史共同研究的再探讨《抗日战争研究》编辑部鉴于2010年组织国内外知名学者就中日历史共同研究本身及其遗留的一些问题继续开展讨论或“共同研究”,获得了较大反响,故又在2011年连续组织了4期“中日历史共同研究再探讨”的对谈文章,进一步使国内外学界了解了目前中日两国关系史研究的学术水平和学术环境,颇受国内外学者重视。     

十四世纪西欧瘟疫历史研究综述

14世纪的黑死病席卷了亚欧大陆,导致人口锐减,社会剧变,对欧洲产生深远的影响,一直受到了国内外学者的广泛关注,这几年来我国学者对这一问题的研究成果也迭出不穷。本文试图对国内学者的研究工作作出梳理和总结,从黑死病的起源、原因及其对政治与经济、社会与医疗、宗教与文化各角度的影响来综述目前学界的研究近况,一窥国内对1348年黑死病研究的进展及不足。     

1985—2016年中国大陆《四库全书总目》小说家类研究述评

大陆学者对《四库全书总目》小说家类的研究以及争论的焦点主要集中在以下几个方面:首先是对"何谓‘小说’"、"何谓‘小说家’"此基础性概念的探讨,研究者着重从其起源、概念两个方面来对其进行界定;其次对《四库全书总目》小说家类的具体问题的研究,大陆学者较侧重于从其著录标准和著录特点、其内部分类问题、其小说观方面来进行解读。以探讨目前《四库全书总目》小说家类研究的特点与存在的问题。     

精神万能意志论 还是实事求是唯物论——国外毛泽东思想哲学基础研究评析

在国外毛泽东研究中,有学者认为毛泽东思想是典型的“唯意志论”,这完全背离了马克思的历史唯物论。本文认为,“唯意志论”是一种值得商榷的观点,它缺乏对毛泽东意志观的历史性考察,它用晚年毛泽东的错误统摄其终生的理论与实践,并把错误理解了的和教条化了的马克思主义作为衡量毛泽东思想的依据。     

辽塔相关调查及研究概述

本文对20世纪以来国内外学者对于中国辽代佛塔的研究状况进行回顾,以时间为主线,将辽代佛塔研究分为三个大的阶段,详细阐述了20世纪初日本学者、20世纪前期中国学者以及上世纪后期至今当代学者对辽代佛塔的研究成果,介绍了国内外学者从建筑历史、建筑结构、佛教内涵、艺术特色等角度对辽代佛塔的看法和观点,理清了辽代佛塔研究的脉落,并简要讨论以往主研究中存在的若干问题,有助于更好地了解和研究辽代佛塔。     

邓小平理论与中国特色社会主义理论体系关系研究述评

党的十七大提出了中国特色社会主义理论体系的新概念,学者们从不同层次、不同角度、不同视野对邓小平理论与中国特色社会主义理论体系之间的关系进行了较为深入的研究和探讨。主要包括邓小平理论与中国特色社会主义理论体系整体的关系、邓小平理论与中国特色社会主义理论体系各组成部分的关系以及对两者关系研究的不足和今后研究的思路及方向的探讨。     

Shadow and Light: Louis-Xavier Eyma (1816–76) and French Opinion of the United States during the Second Empire

This article is a study of a neglected yet significant French writer on the United States, Louis-Xavier Eyma (1816–76). In the period of the Second Empire (1852–70), Eyma wrote more about the United States than any other author, and was recognised as a reliable and influential guide to US society. What makes his career particularly interesting is that his work defies any simple categorisation. Whilst elements of his writings smack of anti-Americanism, he wrote with admiration about many aspects of US democracy and society. At the same time, he did not belong to the group of liberal writers who, according to some scholars, used praise of the United States as a coded means of criticising repressive government at home. Eyma was a staunch monarchist who opposed the introduction of democracy in his native France. Eyma's career demonstrates the complexity of French attitudes towards the United States, and points towards the need for a comprehensive study of French writing about the United States in the period of the Second Empire.     

The ABC and Anti-Americanism: The Case of the 2003 Iraq War and Minister Alston

With noted protagonists on either side, the debate about anti-American bias within the Australian national broadcaster was one of the more obvious examples in the so-called ‘culture wars’ of the Howard era. This article aims to transcend the claims and counter claims of this ongoing debate by analysing a case study that not only documents both sides of the argument but also provides evidence to judge the veracity of claims of anti-Americanism. The case study used is Minister Richard Alston's claims of anti-American bias by the Australian Broadcasting Corporation (ABC) in their coverage of the 2003 Iraq War. Examining Alston's allegations and the three subsequent inquiries they initiated offers an opportunity to distinguish between anti-Americanism and criticism.     

Hating America? Great Britain and the execution of Julius and Ethel Rosenberg

This article examines reactions in Great Britain to the executions of Julius and Ethel Rosenberg in June 1953. Through an assessment of the papers of the British National Rosenberg Defence Committee and other archival sources, it challenges the view that British responses were characterised by anti-Americanism. It suggests that the protest movement was heterogeneous, motivated by various concerns and even had significant intellectual and political links with the US. Moreover, the bipolar international system of the early Cold War and desire not to jeopardise the nascent Anglo-American relationship prevented the growth of a more popular movement. This research adds to work on perceptions of the US in the political culture of post-war Britain.     

20世纪80年代以来国外三线建设研究综述

20世纪80年代以来新中国的三线建设逐渐受到国内外学术界的广泛关注。国外学者对三线建设的基本概念、三线建设与中国国防军事工业及经济发展的关系等问题都做了不同的解读,这为我们借助国外研究成果,审视当前国内三线建设研究的成绩与不足提供了参考。中国学者既要积极借鉴西方学者研究三线建设的新视角,也要认清国外学者研究中的不足及其存在的问题,深入挖掘三线建设的精神、内涵及其在新中国历史中的地位、价值与意义。     

海外“乡村复兴”研究——脉络走向与理论反思

海外乡村复兴研究涉及乡村社会学、乡村地理学和乡村经济学三大学科。从这三大学科出发,遵循着“点-线-面”的研究逻辑,本文首先从学术背景和社会背景两方面来考察“乡村复兴研究缘何兴起”;其次从研究主题和研究共识两方面来探究“何谓乡村复兴”;再次从研究视角和研究方法两方面来论述海外学者“从事怎样的乡村复兴研究”;最后从研究论点和研究焦点两方面来讨论学者们“从事什么内容的乡村复兴研究”。在梳理和总结好海外乡村复兴研究的基础上,本文提出了海外乡村复兴研究对于国内研究的四点启示和借鉴。     

居民对大型活动支持度的影响因素分析——以2008年北京奥运会为例

居民对大型活动支持度研究近年来已经引起国外学者的重视,很多学者认为,居民对大型活动的支持度研究与居民对大型活动影响感知研究同样重要。但国内还没有专门研究居民对大型活动支持度的文献。本文以2008年奥运会为例,分析居民对大型活动支持度的影响因素,并认为居民对社区依附度、积极形象影响、准备度、参与程度、积极经济影响、积极文化影响的感知与居民支持度显著正相关,而居民对奥运会负面影响感知与支持度呈负相关关系,但不显著。     

Beyond Subsystems: Policy Regimes and Governance

We suggest attention to policy regimes provides a fruitful means for joining the contributions of scholars who study policy processes with those who are concerned with governance challenges. Our research synthesis underscores the limits of existing theorizing about policy processes for problems that span multiple areas of policy and highlights the prospects for and limitations of governing beyond the boundaries of subsystems. We suggest new avenues for theorizing and research in policy processes based on the concept of a boundary‐spanning policy regime. We develop notions about this type of policy regime within the context of the broader literature about regimes in political science, discuss the forces that shape the strength and durability of such regimes, and provide a variety of examples. This synthesis challenges the focus of policy process scholars on subsystems and broadens the traditional focus on policymaking to consideration of the dynamics of governing.