略论志书各分志的体裁

地方志书有述、记、志、传、图、表、录七体,以志体为主。“志”以编（篇）章节目的形式表达,各个编（篇）可称“分志”。分志是什么体裁呢？一种观点认为,分志属纪事本末体。有著作称：志书“各篇章采用纪事本末体。”有文章称：志书“每一个基本书写单元则以纪事本末体依时间顺序记述该类事物的发展过程,以此形成一部以静态标题和动态表述构成的资料性著述。     

广东新方志编纂与研究五十年

广东从东汉时期起就有零星的地方志书。隋唐时期开始有“图经”形式的志书出现．是广东志书的萌芽期。广东专修地方志书产生于宋代,进入发展期,“可考者有i01种”。元代广东志书“有14种”。明代,广东地方志进入成熟期,全省共修地方志224种。清代是广东修志的鼎盛期,全省修志达370多种。     

论方志总纂的方法

经过征集资料、编写初稿之后，地方志编写便进入总纂阶段。总纂是使资料长编成为志书的一项关键性工作。这个阶段要做3件大事：一是补遗救弊，从政治观点上、总体主题上、客观事实上把好关。二是“纺纱织布”，科学地调整组合篇章节目，使之成为一个有机的整体。三是“锦上添花”，精炼文句，解决篇幅过长、水分过重、资料过散、逻辑混乱等文字缺陷。     

浅议志书篇章节目标题的制作

志书篇章节目标题是志书记述内容的高度提炼和概括。一部好志书篇章节目的标题,不仅揭示主题,而且还能归类事物的属性,构架志书的篇目,起到挈领全书的作用。因此,志书编纂者一定要注重志书各级标题的制作,力争使其准确、规范、简洁、朴实,起到画龙点睛的作用。     

新方志概述写作的指南——《新方志“概述”点评》读后

志书的卷首设概述,如今已成为志书不可或缺的篇章。概述是志书的精华和灵魂所在,往往是志书中概括性、著述性最强的部分,写作难度很大,非大手笔不能胜任。社会主义新编地方志工作开展以来,关于概述的写作、评介的教材和文章已看到不少,但大多从概念出发,似乎未中肯綮。最近笔者看到《新方志“概述”点评》一书,     

《温宿县志·人物卷》的探索

中国地方志有个传统是“生不立传”,《新编地方志工作暂行》规定也要求“在世人物不立传”,活人的情况只能因事而出,分散于各卷各篇章之中。这样做固然可以免去入传人选的纷争,但却使一地人物情况全貌不显,人物篇(卷)中,活人只有几张表,记述有事迹的全是作古之人,志书都讲“详今     

两种方志篇目设计之我见

当前,新方志编纂的篇目设计出现了“章节体”与“条目体”两种体式。第一届新编地方志工作于2000年基本告一段落,全国已出版近万种志书。纵观所出成果,主要为“章节体”（或“篇章节目体”）。现第二届修志工作陆续又在全国开展,较之第一届修志,又出现了“条目体”。“章节体”与“条目体”两种方志篇目设计,都适用于新方志编纂,但论其优劣利弊,则各有千秋。     

试析志鉴差异性与互补性

1997年5月中指组制定的《关于地方志编纂工作的规定》,把“编纂出版地方年鉴”作为各级修志机构的主要任务之一。鉴和志有何差别和内在联系?本文就此谈几点不成熟的意见。 一、志鉴的差异性 地方志和地方综合年鉴有许多共性,在方志界已形成共识。如资料的地域性,功能的一致性,志书篇章设置与地方年鉴部类(或     

方志如何反映地方特色——以《攀枝花市东区志》为例

《新编地方志工作暂行规定》指出：新方志应“着重记述现代历史与当前现状,力求体现当地环境资源和社会发展的基本面貌,反映地方特色和专业特点．”而不少地方志书,其篇目设计、体例结构差异并不大,这是因为地方志作为社会科学著作的一类分支,有它的内在规律和要求;再就是国家同级行政机构的职能基本相同或相似,故同级同类机构编纂的志书主体篇章相差无几。但是,我国幅员辽阔,     

志书资料性和学术性问题辨正

本分析了方志界提出志书学术性问题的原因,阐明了志书资料性和学术性之间并非互相对立而是相互依存的关系,剖析了“有论才有学术性”观点的片面性,提出志书的学术性寓于资料性之中的观点,进而得出资料性是地方志的首要属性,地方志应定位为“资料性述”的结论。章还指出,要正确认识地方志的定位,还必须走出学术研究的成果就是学术作、资料性述的地位比学术作低这两个误区。     

对贯彻《地方志工作条例》的思考

《地方志工作条例》(以下简称《条例》)指出:“地方志书,是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。”这里必须明确的是,地方志书的本质特征是“资料性文献”,资料是地方志书的基础,一本志书编纂是否成功,关键在资料,资料的充分和真实,决定了志书的价值,决定了志书能不能真正发挥其“资治、教化、存史”的功能。《条例》处处体现了地方志工作明显的行政性,体现了地方志书的“官书”性质。如“县级以上地方人民政府应当加强对本行政区域地方志工作的领导。地方志工作所需经费列入本级财政预算。”…     

志书编纂委员会与年鉴编辑委员会

刘延东在第四次全国地方志工作会议上的讲话,总结多年来地方志工作的经验,其第一点是确立了“党委领导,政府主持,各级地方志编委会组织实施,专家参与的工作体制”。地方志书是由地方志编纂委员会“组织实施”的,所以,在志书的封面和版权页上都印有地方志编纂委员会“编”或“编纂”的字样。有的在志书封面径直书写“地方志编纂委员会”,显...     

地方志要准确地记述各种数字

地方志要准确地记述各种数字范正秀,卢兆洛志书要较为完整而准确地记述某一事物的发展讨程,往往离不开数字,经济部类的篇章尤其是这样。因此,作为修志工作者,一定要对数字的记述子以足够的重视,做到“胸中有数”。但据笔者见闻所及,在新出版的志书中,数宇的差错是...     

做到观点与材料相统一——谈志书著述性的打造关键

自上一轮修志开展以来 ,人们对于志书的学术定位并不一致。有的把志书定位为资料性编述 (或资料汇编 ) ,有的把志书定位为资料性著述。自 1 996年全国地方志第二次工作会议召开以来 ,李铁映同志多次指明地方志是一种资料性著述。他指出 :“新编地方志不同于一般的史书 ,不是一家之言 ,不是史家的专著 ,不是史料汇编、资料大全 ,也不是百科全书 ,而是一种有特殊体例的著述”。他在全国地方志第三次工作会议上的讲话中又指出 :“新编地方志是一种有特殊体例的著述”。“每一部志书都是一部学术著作 ,都是一部精品 ,这是对新世纪修志工作的基本…     

谈地方志书的结构形式与特点

一部完整的地方志书,体系结构一般由正编、卷首、卷尾三部分组成。地方志书的正编一般有编章体、篇章体、条目体、编条体四种形式。为了加强志书门类、部类内容之间的内在联系和结构之间的逻辑关系,编纂者在首轮修志时普遍地采用过编章体、篇章体、章节体、卷章体,并因此开创出一种传统。     

“志书”概念刍议

学者喜欢用“方志”一词作为所有志书的统称,然而,是否准确值得研究。传统地方志都是记述地方（地域）或地方（地域）之上事物的,或者如梁启超所说地方志是主流。用方志一词反映了这种状况。当代地方志的记述对象已超出了记述地方（地域）范围,就不应再用“方志”一词。再说,“地方”是与国家（中央）相对应的概念,并无超出地方甚至广及地球的所谓“广义”。在方志出现之前已有分类记载名言警句的志书,应以“志书”作为所有志书的统称,地方志书只是志书大家族之一支。     

着力做好续志工作 努力开创修志新局

地方志是汇集本区域自然、人文、社会、经济等方面历史和现状的文献资料。清代著名史学家章学诚称之为“一方之全史”,我国素有“盛世修志”的传统,历史上有朱熹“下轿伊始间志书”的轶事：近当代。则有毛泽东、周恩来等老一辈无产阶级革命家每到一地,都要阅读、研究当地志书的美谈。新中国成立后,党中央、国务院高度重视地方志工作。早在1957年。地方志工作就被纳入国家12年哲学社会科学规划纲要,2006年5月18日,国务院颁布《地方志工作条例》,将地方志工作纳入了法制化的轨道。     

续志条目体刍议

在首届新方志编纂实践中，方志界根据志书框架横向比较，就志书的编排形式总结出三种模式，即大篇体、中篇体、小篇体。第二轮修志工作启动后，方志界对志书框架进行纵向分析，提出篇章节目体、条目体、章节条目体三种编排形式。续志采用何种编排形式？从首届志书看，大多采用了篇章节目体，而采用条目体的极少。这并不意味着条目体不适用于志书，从目前的续志编纂情况看，     

续志体式的改革

<正>体式,即体例样式,是指一部地方志书的结构格局。从古至今,地方志的体式大致有平列分目体、纲目体、纪传体、三宝体、三书体、编年体、篇章节目体、条目体、篇章节条目结合体等。首轮修志绝大多数都采用了篇章节目体①,个别的如《齐齐哈尔市志》、《玉溪地区志》、湖南《辰溪县志》、云南《潞西县志》等采用了条目体。     

浅析二轮续志“人物”记载的误区

人物为“一郡之柱础,乡邦之光耀。”历代地方志都非常重视人文,注重人物的收录,在志书中专设人物门类,以彰显一地之风化。新中国第一轮新方志批判地继承旧志传统,志书中普遍设置人物篇章。除复载一些历史人物外,收录了许多革命战争年代和社会主义经济建设时期的英烈、英模和爱国人士等地方人物．使之青史留名,[第一段]