试论东北皇庄生产关系的演变

东北皇庄由盛京内务府粮庄、山海关外(锦州)粮庄、打特乌拉粮庄和盛京等处棉、蓝、盐各类专业庄及果园组成,是清朝皇室私有财产。它同畿辅皇庄一样,有个由农奴制向租佃制演变过程。本文仅就这一演变过程加以叙述,以期对清朝皇庄后期的历史有所了解。     

清代东北八旗庄园“庄头”

清代东北八旗庄园,既有清政府各部衙占有的盛京户部、礼部、工部和吉林、黑龙江等名符其实的官庄;又有更多为私人占有,名称却为内务府官庄(皇庄、皇产)、宗室王公官庄(王庄)、八旗官兵官庄、蒙古王公官庄等。各种八旗庄园(官庄)都设有庄头。庄头,在有清一代东北八旗庄园中,他们是总管,是实际的经营者。随着东北满族社会经济的发展及满族贵族政权的演变,他们既是清朝政府、皇室、八旗王公、官丁等的奴才;实际又是剥削、压迫、奴役庄丁(壮丁)、佃户的农奴主、地主、“土皇帝”。弄清清代东北八旗庄园庄头的由来、演变,和土地、庄主的关系及其作用,对研究清代东北土地制度变迁史、社会经济发展史是有重要意义的。     

论清代畿辅皇庄

畿辅皇庄是清代皇庄的主要部分,渊源于努尔哈赤、皇太极在关外所设立的田庄,产生于入关后大量圈占民地和收纳民人投充地的基础上。设立之初,规模就相当庞大,乾隆年间达到了发展的顶点,此后开始走下坡路。作为皇室占有的庄园,由内务府直接管理,其内部的生产、分配、供纳等是通过一定的制度来实现的。这些制度制定得极为周密,充分体现出皇家庄园经济已达到成熟的状态。作为源自关外而又设立于生产力比较发达之直隶地区的庄园,畿辅皇庄上既存在满族统治者一向奉行的农奴制剥削方式,又存在汉族聚居地区长期实行的租佃制,两者并行。但到乾隆年间,农奴制基本解体,租佃制开始占据统治地位,直至皇庄这一特殊经济形态退出历史舞台。     

关于清代畿辅地区内务府纳粮庄的若干问题

关于清代畿辅地区内务府纳粮庄的若干问题李帆清代畿辅地区的内务府纳粮庄,是清代皇庄的重要组成部分,可以说是皇庄的主体。对它的研究,有助于我们了解皇庄在八旗土地制度中的地位、作用,从而进一步认识整个旗地和清王朝的封建经济特点。虽然如此,但长期以来,史学界...     

清朝东北粮庄的破坏和丈放

清朝东北的粮庄,由盛京粮庄、锦州粮庄和打牲乌拉粮庄三部分构成。因其生产以粮食为主,供皇室享用,亦称大粮庄、皇粮庄、庄屯或官地,是清代皇庄的重要组成部分。关于乾隆以前东北粮庄的研究,史学界取得了一些成绩,但对乾隆以后东北粮庄的破坏和丈放等问题,尚无专门论列。本文拟利用档案等资料,对此问题加以论述,以求教正。     

论清代畿辅皇庄的土地所有制形式与生产关系

畿辅皇庄是清代八旗土地的重要组成部分,本文拟就清代畿辅皇庄的土地所有制形式与生产关系的若干问题进行探讨,希望得到指正。 一 皇庄土地来源不同,有圈占地、投充地、官拨地、入官地和拓荒地的区别,投充地比较特殊,另当别论,这里我们只考察除投充地外的几种庄地。     

皇庄考略

分布在北京、天津、保定周围的皇庄，名传久远，它比一般村庄都大，至今多为乡一级人民政府的所在地。皇庄，作为明朝特有的社会现象，已引起不少史学工作者的注意，对它的产生、分布、发展、衰落正在进行深入的研究，将对当今发展经济产生借鉴作用。明朝景泰年间，皇上把原属东宫的宅邸和土地硬是立庄称“皇”，于是出现了皇庄的名字。这一称谓，在当时就有大臣反对，上奏曰：四海之内皆属王土，为什么单把这块庄田称为皇庄呢？这不是有损于圣德之光吗？但金口玉言，是不能更改的。其实，皇上是别有用意的。1465年，宪宗继位。将抄没顺义县…     

康熙朝盛京内务府皇庄的管理

盛京内务府皇庄是皇帝的私产,分隶镶黄、正黄、正白三旗。“顺治初年,盛京包衣三旗设佐领三人,管理所属事务”。盛京内务府皇庄中的粮庄由管领管理;棉庄、盐庄、蓝(靛)庄、果园、打牲、牧场等专业庄由佐领管理。不论由管领或佐领管理,盛京内务府皇庄的人、事、财、物均由盛京内务府统摄。盛京内务府又须事事向总管内     

《盛京内务府三旗人丁三代册》简介

1644年清廷入主中原后,在盛京先后设镶黄、正黄、正白三个包衣佐领承办盛京地区的皇室事务,乾隆十七年(1752年)又设立盛京总管内务府管辖三个包衣佐领,由盛京将军兼任总管大臣,主要管理福陵、昭陵等关外三陵事务、陪都宫殿、各种皇室庄园及承办各项贡赋。清朝对包衣三旗下人的人身控制非常严格,规定他们离开居住地都要向该管官请假,并规定每三年清查一次人口,称做比丁。封面书影即选自辽宁省档案馆藏同治三年(1864年)盛京内务府三旗管领下人丁三代册,册内详细登录了福陵、昭陵及三旗其它内管领下每户当差执事人、壮丁、牲丁、蜜丁的身份、名…     

试论唐代皇室埋葬制度问题

试论唐代皇室埋葬制度问题孙新科唐代皇室埋葬制度是唐代最高统治者对于皇室成员葬礼的规定。作为凶礼的主要部分,它和唐代其它礼仪制度一样同属上层建筑领域的重要内容。按照这个制度埋葬的唐代各个时期皇室墓葬,不论是墓地的选择、地面石刻组合、封土堆形状、地下部分...     

宋代麦积山石窟发展的社会背景

宋代是麦积山石窟发展中一个不可忽视的重要阶段，其总体发展规模不亚于南北朝时期。它所依托的政治背景是皇室和政府的支持，有关史料中记载皇室及政府与麦积山石窟的直接关系有四次；化背景是宋代佛教世俗化的进一步加深，贴近生活，贴近人间；经济背景是当时秦州地区繁荣发达的榷场贸易；丝稠之路路线的变化又使秦州处于联结东西南北的一个重要的地理位置上。众多的积极因素相互结合，创造出了一个良好的环境，促进了麦积山石窟在宋代的蓬勃发展。     

抗战八年有多少壮丁死在半路?

抗战爆发后,国军损失严重,常年需补充大量兵员.征兵本应采用抽签办法,但实际上,各地所凑兵额,“多系乡镇保长贿买顶替”,甚至有“拦路强虏掳过路行人及单独士兵,滥充配额而来”. 这些被抓的壮丁,常伺机逃亡.而留下的,相当多的人死于途中.蒋梦麟任中国红十字会会长时,曾在各地考察征兵情况.他在贵阳一个壮丁收容所里,听来自广东的壮丁说:“我们从曲江动身的时候有七百人,可是现在只剩下十七个人了!”     

八旗土地制度的形成和奉天省旗地的发展

解放以来,对八旗土地制度的研究虽然取得很大成就,但多数是研究畿辅圈地、皇庄及贵族庄园的,还有些重要问题没有解决。如八旗土地制度是怎样形成的?后金“计丁授田”究竟是给什么人分配土地?当时是否只给汉人分田?再如清朝奉天旗地最多,其具体情况及生产关系如何?本文试图对上述问题提出一些看法,向史学界请教。     

论嘉道以前的东北旗地

旗地是清代一种特殊的土地制度,是八旗制度的基础,分布于京畿和东北地区。它包括皇庄、王庄、官庄、八旗官兵的土地(即一般旗地)。一般旗地在旗地中的比重很大,具有代表性。搞清楚东北一般旗地所有制关系及其变化,对于研究清代入关前后的社会制度、八旗制度、八旗土地制度的性质及东北土地所有制关系等问题都有重要意义。     

晚清户部与内务府财政关系探微

有清一代 ,国家财政与皇室财政分隶户部和内务府管理。清前期 ,户部与内务府尚能各司其职 ,相互扶助 ,处于良性循环。晚清以降 ,由于外来势力的经济侵略、社会经济的发展变迁与皇室开支的迅速扩张 ,户部不仅难以摆脱入不敷出的财政困境 ,还须应对内务府的频繁需索 ,国家财政的正常运转受到极大束缚 ,最终彻底崩溃。     

清朝盛京内务府官庄的几个问题

盛京内务府官庄,又名盛京皇庄,这是东北旗地重要组成部分。近几年来,史学界比较重视,发表了很好的见解。但是,过去的研究主要集中在雍正以前的官庄,对清朝后期官庄研究很少,有必要补充。另一方面,盛京内务府官庄怎样形成和发展的?分布何处?面积多少?如何经营管理,内部剥削制度如何?以上这些问题尚未能很好解决。本文试提出一些看法,就正于史学界。     

晚清皇室与近代中国铁路建设事业的起步

作为近代物质文明成果的铁路从1860年代开始以技术形态输入中国,是否建设铁路成为清政府朝野讨论的议题。从1860年代到1880年代,英、德、美、法等国先后有过针对晚清皇室的铁路"实验"活动或设想,使晚清皇室的重要成员对铁路的态度有所松动。在1880年代时断时续地出现了6次铁路"试办"活动,第六次"试办"活动进行时还伴随着皇室游玩铁路的兴建。唐胥铁路的建成及其延展和津沽铁路的完工,是6次"试办"活动的成果。当铁路准备进一步向通州延展时引发津通铁路争论,经过争论,清政府定计兴办芦汉铁路,中国近代铁路建设事业得以起步。在这个过程中,重要皇室成员如恭亲王奕訢、醇亲王奕譞、庆郡王奕劻和慈禧西太后等人对铁路态度的根本性改变是晚清政府铁路问题决策的前提。铁路建设事业起步的过程反映着某种历史规定性。     

耀州窑的龙纹瓷器

“龙”是中华民族的象征,是我国古代人民心目中的吉祥之神。“龙”的形象是古代劳动人民创造的。在长期的封建社会中,却一直被视为帝王皇权和封建权威的象征,同时,也是宫廷建筑、皇室生活,神祭祀等代表皇室或供皇室使用的建筑、器皿、衣物、文书上专用的装饰图案。龙不仅常常出     

北魏比丘尼统慈庆墓志考释

通过爬梳史料,对墓主慈庆尼的家世背景、出家原因、出家后的主要活动,与皇室的关系等进行了详细释读。墓主从一位罪没入宫的下层官奴婢,成为一位深受元魏皇室信任和礼重宫廷的比丘尼,其一生命运走向和皇室内部斗争紧密联系在一起。虽然她最终以比丘尼身份去世,并被赠以佛教教团体系最高职务,但在表面的宗教身份之外,她更多地被当时主流社会认为是皇室利益的维护者,受到了最高统治者和官员阶层的肯定。     

论民国政府处理逊清皇室的失误

辛亥年问,南京临时政府的《优待条件》换取了满清统治放弃政权。共和国建立后,皇室的保留形成了逊清皇室问题。如何处理逊清皇室,这一问题关系着新兴政权的稳定,但中华民国历届政府均未重视,北京政变激化了与皇室的矛盾,客观上使日本军阀拉拢溥仪有机可乘。最后,东陵事件导致了逊清皇室与民国政府的决裂,这些因素一定程度上成了溥仪决定孤注一掷、潜往东北的一个原因。