19世纪英国妇女选举权运动与自由主义

自由平等是19世纪女权主义和自由主义共同的理想。女性主义借用自由主义的自由平等观念解释妇女选举权及其他权利,从女性的立场重构公共领域和私人领域、国与家等概念,丰富和发展了传统自由主义理论。实践上,她们走出私人领域的禁区,忘我地投入到政治生活中去,挑战传统社会与两性关系,逐步把局限于男性的政治、经济权利扩大到女性阶层,为建立以女性为中心的政治化作出贡献,为妇女政治平等权的实现打下基础。     

自由是个新道统——自由主义思潮

正如本文作者所言,认识历史思想,思考社会思潮的交锋,是我们理解历史的一把钥匙。本文作者在《当代中国八种社会思潮》一书中,评述了从1978年到2008年这30年间大陆的八种思潮。部分章节为了理清脉络,在时间的前后节点上有所突破延伸,但也以这30年起伏变化为主。本刊从2012年第6期起,逐一向大家介绍这八种思潮。     

新自由主义思潮对大学生的影响

新自由主义思潮作为当代西方发达资本主义国家的主流意识形态,对我国大学生的思想和行为产生了一系列负面的影响。面对严峻的挑战,我们要运用马克思主义理论的指导思想,积极采取相关措施,从而引导大学生能够辩证认识新自由主义思潮,并且在社会主义核心价值体系下树立正确地价值观。     

自由主义与民族主义的纠缠——以1930-40年代“战国策派”思潮为例

在近代中国社会发展中,拯救民族危机与向现代转型是发展的两条主线,由此形成了既要反对西方侵略、维护民族尊严,就要倡导中国文化独立性,反对西方文化传入;既要开放中国,学习西方以融入世界,就必须反对民族主义思潮,批判传统文化的相互矛盾的双线走向。在九一八事变后民族危机上升为中国社会主要矛盾,"战国策派"主要人物与追求自由主义信仰的众多知识界人士一样,在思想理念上发生了迎合民族主义思潮的转变,倡导"国家至上、民族至上",呼吁个人自由暂时让位于民族自由,为时势所迫主张集权政治,并将民主政治与民主主义硬性割裂。救亡与启蒙的两难,观念与现实的冲突,自由主义内核与民族主义外衣的交织,在战国策学人论述中表现十分突出,也是那个动荡时代知识群体中思潮繁杂现象的典型反映。     

20世纪30年代初中国知识界的社会主义思潮

1929-1933年的经济危机使西方资本主义世界陷入经济、政治、信仰危机的深渊.资本主义的吸引力日益削弱;而这时社会主义国家苏联的第一个五年计划却取得了辉煌成绩,创造了"孤岛繁荣"的奇迹,社会主义的魅力迅速彰显;在危机打击下,资本主义国家加强对华经济掠夺,日本则悍然发动侵华战争,中华民族危机陡然增加.这些因素构成30年代初中国知识界社会主义思潮兴起的直接诱因.中国知识界的社会主义思潮在苏联完成"一五计划"和欧美经济危机最严重的1932-1933年间达到高潮,其后,由于民族危机加深、民族主义思潮高涨而逐渐趋向低落,并最终被掩盖于抗日战争的浪潮之下.概言之,中国知识界的社会主义思潮大致可以分为热谈苏联和社会主义、探讨苏联"一五计划"成功的原因以及追求社会主义三个既有联系而内涵又各有不同的层次.与五四时期的社会主义思潮相比较,30年代初的社会主义思潮带有浓厚的计划经济气息和缺少理论上的建树两个显著特点.     

20世纪五六十年代中国农村社会经济思潮

20世纪五六十年代农村社会经济思潮丰富多彩。本重点分析：建国初期土地改革之后的“发家致富”思潮;社会主义改造时期的“急进抢先”和“社会主义有奔头”思潮;人民公社和大跃进运动中的“争上游,敢出头”、“人有多大胆,地有多大产”、“人民公社胜天堂”以及“跑步进入共产主义”思潮;经济困难时期的“人官、肚子不官,吃饱肚子为先”和调整时期的“千变万变不如(包产到户)一变”思潮。     

20世纪30年代全盘西化思潮评析

20世纪30年代全盘西化思潮是中国近代社会思潮的重要组成部分,它对当时的社会有重要的影响,对它的研究对于我国现代化将有重要的意义。本文主要从全盘西化思潮的提出与发展,全盘西化思潮的代表人物以及对全盘西化思潮的评价等方面进行论述,以期能对我国的现代文化建设有借鉴意义。     

浅析古典自由主义和新自由主义及两者的联系与区别

本文首先阐述了古典自由主义与新自由主义的定义、产生与发展的过程及其主要思想,并以此为出发点,具体分析,得出了两者的联系与区别。     

20世纪30年代的文实之争

20世纪30年代,中国的教育正处于一场大变革时期,无论是政府中人还是一般教育者都试图对变革有所影响。文实之争正是在这一背景下发生的。论争首先发生于广州,1932年5月19日,邹鲁等政要提出在广州各大学“停办文法科或减少数量”,由此在广州《民国日报》现代青年栏引发了讨论。相差仅11天,陈果夫也向国民党中央提出了“十年之内停办文法科”的教育改革方案,此后围绕着是否应该“抑文重实”发生了全国性的讨论。这场貌似简单的关于一条具体教育改革措施的论争,实际上隐含着非常丰富的内容,诸如社会问题的解决、国难的因应、地方和中央之争、自由知识分子与国民党之争等无一不在其中。梳理纷纭,揭示细故,既可再现当时教育变革的场景,又可发现隐藏在教育中的历史。     

试析自由主义在中国的发展问题

要准确详尽地阐述自由主义在中国的发展。必然绕不开三个话题:东方自由主义在中国的发展现状、自由主义和社群主义的关系、自由主义发展的条件。     

抗战胜利前后中间党派对民主的诠释：以经济民主为中心

加世纪40年代,中间党派及自由知识分子为反对国民党垄断国家资源的一党专政体制,提出了融政治民主、经济民主、教育民主、国际民主于一炉的社会民主主义理论。这种民主观试图扩大民主的范围,其目标是社会方方面面皆民主化,以保障人权和实现社会正义,体现了超时代的理想主义色彩。中间党派对社会民主主义的颂扬,具有反抗国民党专制统治的进步意义,是近代中国民主宪政运动史留给后人的一笔精神财富。     

The first reception of James Steuart in Italy: Giovanni Tamassia and his liberal economic reading of the Principles of Political Economy

This article has two aims. The first is to explore the early reception of James Steuart in Italy, focusing on Giovanni Tamassia’s writings. In his Dello spirito di riforma, written between 1799 and 1800, Tamassia was the first Italian author to assume Steuart as a point of reference in economic analysis. Largely re-proposing Steuart’s considerations on the issues of redistribution of land, of luxury, and of comparison between ancient and modern times, he contributed decisively to the first circulation in Italy of the Principles of Political Economy. The second aim is to shed light on the singular reading given by Tamassia of Steuart’s thought. In his works Lezione di economia politica and Delle scienze e della libertà relativamente al commercio, the Italian author proposed an economic liberal reading of the Principles. Deliberately downplaying the importance attributed by Steuart to protectionist policies, he attempted to demonstrate the compatibility between the economic theories of Steuart and those of Smith in the matter of economic freedom. Rather than being based on the grounds of a rigorous economic analysis, Tamassia’s reading reflected a deliberate attempt to make Steuart’s thought compatible with an economic and political culture centred on the defence of freedom.     

对俄国自由主义的理论探讨

自由主义首先是一种政治思潮,其次是一种社会政治运动,再次是某种政治制度和管理原则的总和。自由主义是古代西欧明的创造,于近代形成为体系,并蔓延到东欧国家。俄国自由主义大体上是从外部引进的,并在发展过程中出现了许多的类型和派别,其中最重要的是立宪主义。俄国自由主义在实质方面与西方自由主义相同,但它的形成与发展过程困难重重,缺少相应的社会环境。俄国自由派脱离人民,成为一种“少数人的运动”,并且由于诸多原因最终走向失败。     

Imperial Liberalism and Institution Building at the End of Empire in Africa

ABSTRACT

This article discusses political liberalism at the end of empire in British Africa through analysis of British ideas about institution building below the level of parliamentary democracies. It suggests that while processes of institution-building have largely been discussed through the prism of development, they also constitute fruitful sites for the exploration of British ideas about the nature of politically-liberal systems. I argue that new articulations of an imperial liberalism during decolonisation had an energising effect on some Britons within domestic institutions whose expertise was called upon to assist with the development of successor institutions in emergent states. As they engaged in a process of institution-building, these individuals acted in ways that were not only determined by Western liberalism, but also by distinctive British ideas of the appropriate relationship of institutions to the state. I suggest, however, that while their approach to institution building in emergent states reflected deep rooted convictions about the kind of institutions that were essential to the operation of politically liberal systems, these ideals were in tension with more self-interested concerns which could in practice compromise efforts to replicate British institutions.     

Aristocratic Liberalism and Risorgimento: Cesare Balbo and Piedmontese Political Thought after 1848

The paper discusses the political thought of Cesare Balbo (1789–1853), a leading Risorgimento moderate liberal and politician, in the context of the efforts by the Piedmontese political elite to support and legitimise the constitutional regime introduced by King Charles Albert in 1848. Revising current interpretations of Risorgimento moderate liberalism as backward and provincial, it seeks to locate the political thought of Balbo and his colleagues at the heart of contemporary European, and particularly French, debates regarding liberty and aristocracy. In particular, it argues that the views of Balbo and more broadly Piedmontese moderate liberals on centralisation, the importance of a social elite to defend freedom, and equalisation, were conversant with the ideas of Guizot, Chateaubriand, Burke and Tocqueville. Their harsh condemnation of republican virtue, on the other hand, rendered their liberalism peculiar in the Italian context, where Tuscan moderate liberals continued to resort to the language of civic humanism after 1848 to defend their political and social model.     

胡适的容忍论

胡适的自由思想中容忍具有极为重要的地位.胡适认为容忍既是一种自由的精神,又是一种民主的精神,是自由的根本.一个社会缺乏容忍,自由就不会有保障.社会只有容忍不同的思想存在,容忍有不同的声音,才能使人人都有思想的自由.胡适极力反对不容忍,主张容忍异己,容忍反对党.胡适还强调,一个社会缺少容忍精神,必定会产生唯我主义,走向极权专制.胡适终身奉行容忍,在朋友中倡导互相容忍,反对各种不容忍.     

自由与平等的道德观简

文章提出自由、平等、道德这三个日常生活中常碰到的词,关于它的意思和真正价值需要认真地思考。首先要从道德的角度去理解自由和平等这两个概念,然后又从自由和平等的角度去理解道德,并把这种理解放到日常生活中,最基本的是不要制造痛苦,不要制造暴力。     

拉斯基的美国政治体制变革观

拉斯基的美国政治体制变革观,对于整个资本主义制度从私人垄断阶段过渡到国家垄断阶段的变革具有深刻的启迪意义,也从一个重要的侧面和较为适合的角度,反映出了处于思想成熟时期的拉斯基主张和一贯倡导的民主社会主义理论的丰富内涵。     

柏克政治思想述评

柏克的政治思想内容庞杂,学界争论也较多,尽管一般地他被看做保守主义的教父,但同时也具有自由主义的面相。要完整地把握柏克的思想,似需从两方面着手：（1）在英国及其殖民地政治事务上,他常常表现出自由主义的一面。不过,从英格兰政治思想史角度来看,则背离了洛克所奠基的自由主义原则。（2）在法国革命问题上,他的思想表现出更多的保守主义成分,且这一思想直接导致了辉格党的分裂,却也砥砺了后来的保守党;这种保守主义思想应用于英国及其殖民地的政治事务也许是适当的,但若用来指导其他国家则是荒谬的,甚或是“反动的”。