共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
在启动续志工程之初,方志界有关专家即指出:续修志书应该设置“补遗”门类,把第一届新编志书漏记的内容在续修志书中补记完整,还历史以本来面目。中国地方志指导小组在2000年3月发出的《关于做好全国地方志理论研讨会准备工作的通知》后 相似文献
2.
1984年广东省部署全面启动首轮修志,个别县其实在1980年已开始首轮志书编修工作。至2008年,全省首轮志书全部出版。本轮修志时间从1980至2008年则长达28年,从1984年计起,历时也有24年,周期不可谓短。 相似文献
3.
上届修志下限至今少则已逾十多年,多者已近二十载。如果按照20年编修一次的话,则各级志书的续修已经提上议事日程。今天的续修有着20多年修志理论研究和修志实践经验的积累,基础比较扎实,这是十分有利的条件。但是,也应该看到今天的修志队伍面临着严重的青黄不接, 相似文献
4.
5.
6.
新中国首届大规模修志工作基本完成,各地陆续启动新一届修志工作。第二届编修工作主要是编修续志。续志如何编修,对于新方志工作来说是一个新的课题。尽管时代不同了,新志编修的指导思想和编修方式应当随时而进,然而新志编修借鉴传统志书的编修体例和工作经验仍然很有必要,其理不言而喻。 相似文献
7.
四川作为全国第二轮修志工作试点省之一,历时10多年已基本结束修志工作。此轮修志取得了显著的成绩、辉煌的成果,但还存在或多或少的不足和遗憾。剖析这些问题,对下一轮修志有一定的借鉴和启迪。 相似文献
8.
1998年2月,国务院办公厅颁发的《关于地方志编纂工作的规定》中指出:“编修地方志应延续不断。各级地方志每二十年左右续修一次。”根据这一规定精神,现各地都进行续修志书(简称续志)工作,广州市修志工作走在全省的前面,正在紧锣密度鼓地进行。本人就这轮续修志书,对“续”与“修”的理解及如何处理好“续”与“修”的关系进行探讨。 相似文献
9.
10.
11.
二轮志书编纂的时间断限大多在1985年至2005年,其间正是我国改革开放30年,经济飞速发展、社会不断进步的伟大变革时期。如何科学、翔实地修好新一轮地方志书,让青史传承地方新时代业绩,成为各地志界探讨的重大课题。2006年3月,常州市在新一轮修志工作启动之时,首先开展《常州市改革开放志(1978-2005年)》编纂工作,在全国地级市开一先河。 相似文献
12.
年鉴和志书是我国记录地方历史的不同形式,因编写方式、内容侧重、体例设置、功能目的、出版周期的差异而各有不同。逐年编纂的年鉴为修志提供了极大的方便,提高了人们对修志存史重要性的认识:年鉴每年积累的资料,为志书的编修奠定了基础;编修年鉴的人才队伍,为修志提供了人才保证;有些地方因每年编写年鉴而设立的专门机构。也为修志提供了组织保障。虽然如此,在实践中却不应该完全依靠年鉴来编修志书。本文以广播电视系统为例,就年鉴对志书编修的作用作一浅析。 相似文献
13.
14.
15.
第二轮志书编纂工作中.浦城县方志委组织修志人员认真学习上级有关志书编纂的重要文件.按照“以提高志书质量为核心”的要求.把质量意识贯穿志书编纂的全过程。严把资料、篇幅、文字三个关,致力打造精品志书。 相似文献
16.
村志资料收集不同于县志、镇志,县志和镇志的极大部分资料来源相关部门(办公室),而村很少设有部门(办公室),而且村也基本没有严格、规范的资料归档制度。修志人员是收集村志资料的关键,修志人员具有一定写作水平是村志编修的必备条件,高度责任心与崇高敬业精神是村志编修的必要条件,掌握专业知识和业务知识是村志编修的基本条件。 相似文献
17.
志书篇目设计,在修志工作中占有极为重要的地位.志书篇目的层次划分,是冠以"编"还是采用"篇",反映了不同的编纂思想,进而影响修志实践中不同的编纂方式方法.笔者结合宜昌市的二轮修志实践,提倡在篇目设计的层次上采用"篇"的概念. 相似文献
18.
全面启动城区志编修的时间较短,编纂中遇到的难题较多。本文结合编纂《钦州市钦南区志》实践,从城区志的定位、编修方向、选取收录资料角度、部分事业记述侧重点、框架体式及容量设置等方面进行分析,指出编纂城区志要明确总体编纂思路,按照编修方向搜集资料,编纂的志书才能达到资料性、思想性、科学性。 相似文献
19.
本文结合区划调整,着重分析了我省新一轮修志市县两级志书的编修任务,认为各地应以现行区划为准编修志书,并将其列为我省新一轮修志的指定性任务。同时,建议在条件许可的情况下,编修已被撤销、合并了的市、县(市、区)志,以完整保留该行政区划的历史。此属指导任务。此外,本文针对各地实际情况,分析了各自不同的志书编修形式。 相似文献
20.
第二轮修志中,有人倡议在续修县志《人物志》里设“人物事录”或是“人物简介”(除原有“人物传”、“人物表”和“人物名录”外),记载社会主义现代化建设中,尤其是改革开放大潮中涌现的、有重要贡献的英雄模范先进人物事迹,因为这些人物多数尚健在而不宜给予立传。这个倡议引起志界激烈争议。反对者认为,“人物事录”或“人物简介”都是“变相立传”,有悖于“生不立传”的传统(或称原则)。倡议与赞同者认为,“人物事录”或“人物简介”不是“传记”,把社会主义现代化建设中,尤其是改革开放大潮中涌现的英模先进人物事迹及时载人志书,更能反映时代特点,有益于加强志书存史、资政与教化功能,更好地发挥其现实作用,也会使志书内容更丰富充实、更吸引读者。 相似文献