关于抗日战争史研究中的一些重大问题

20世纪80年代以来,关于抗日战争史的研究取得了很大成就,但仍有一些问题困扰着大家,诸如抗日战争的起点、时限、性质、领导者、国民党军队的抗战以及抗战在世界反法西斯战争中的地位等,对这些问题的进一步探究可以不断深化抗日战争史的研究。     

关于抗日战争研究中的几个问题

本文所谈的关于抗日战争研究中的几个问题是抗战时期人民军队抗击侵华日军和伪军的比例;七七事变和七七抗战;抗日民族统一战线的形成;八路军开始并非属于国民革命军第二战区;朱德何时任国民革命军第二战区副司令长官;黄克诚未任第115师第344旅副旅长;敌后严重困难阶段的下限至何年;中国民族矛盾何时上升为中国社会的主要矛盾;中国抗日战争为何只有战略反攻而没有战略进攻;拥军爱民运动的由来。     

抗日战争史研究的新开拓——“第二届抗日战争史青年学者研讨会”综述

<正>为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,进一步推进抗日战争史研究,培养青年学者,2015年3月21-22日,由中国抗日战争史学会、西南大学、《抗日战争研究》编辑部、国家图书馆出版社、社会科学文献出版社共同主办,中国抗战大后方研究协同创新中心承办的"第二届抗日战争史青年学者研讨会"在重庆举行。会议以抗战为主题,围绕军事、政治、外交、经济、文化、社会等方面的内容展开了深入探讨。一、军事与抗战抗战初期广东战场因其规模小、时间短的特点,长期以来未能引起学界的足     

关于抗日战争研究的若干学术和热点问题评析

本文运用历史唯物主义观点和实事求是的思想方法,关注中国抗战研究的动态,立足跟踪学术前沿,解读探索若干抗战史研究中的新问题,辩证地阐述了中国抗战十四年与八年的关系、国共两党两军分别所在的正面与敌后战场的关系以及中国战场与世界反法西斯战争的关系,凸现了中国共产党抗战中的中流砥柱作用和中国抗战在世界反法西斯战争中的东方主战场...     

笔谈"抗日战争与中日关系史研究"

编者按:2009年1月11日,由本刊编辑部与海南大学历史文化研究基地联合主办的"抗日战争研究与中日关系学术研讨会"在海口召开.会议就抗日战争与中日关系史研究中的诸多问题进行了讨论.论者从不同方面,对以往研究进行了评析,同时也对今后的研究提出了建议.这些意见对推动研究的深入,当有启发意义.因此,特邀请参加会议的部分学者笔谈如下(以发言先后为序).     

“首都抗日战争史专家学者批驳日本右翼反华逆流座谈会”综述

日本军国主义在侵华战争期间制造的南京大屠杀暴行,其规模之大,受害人数之多,持续时间之久,杀人手段之残酷,均为人类历史上所罕见。60多年来,中国人民一直刻骨难忘。然而,在今年1月23日,“日本舆论会”等右翼团体却在大阪国际和平中心召开题为“20世纪最大的谎言——南京大屠杀彻底检证”集会,明目张胆地宣扬“南京大屠杀虚构论”。而绝非巧合的则是,此前两天,日本最高法院无理终审判决揭露日军南京暴行的日本老兵东史郎败     

“第一届抗日战争史青年学者研讨会”综述

正2013年11月30日—12月1日,由中国抗日战争史学会、杭州师范大学浙江民国史研究中心、国家图书馆出版社、《抗日战争研究》编辑部共同主办的"第一届抗日战争史青年学者研讨会"在杭州召开。来自北京大学、复旦大学、南京大学、中山大学、华东师范大学、中国社会科学院等20多所高校、研究机构和出版社的60余位专家学者齐聚一堂,就抗日战争相关问题进行了深人探讨。一、抗日武装。四川博物院陈默认为抗战相持阶段国民党军内部关于缩减兵额的论争,反映了国民党军在数量和质量之间难以兼顾的两难境地。首都师范大学冯一鸣分析了常德会战不同阶段     

笔谈“抗日战争与沦陷区研究”

2010年1月30日,由中国社会科学院近代史研究所《抗日战争研究》编辑部与哈尔滨师范大学社会与历史学院联合举办的"抗日战争与沦陷区问题研究"学术研讨会在哈尔滨师范大学召开。来自中国社会科学院近代史研究所、《中国社会科学》杂志社、中国人民大学、南开大学、南京第二历史档案馆《民国档案》编辑部、南京大学、南京师范大学、河南大学《史学月刊》编辑部、安徽大学、河北师范大学、杭州师范大学、黑龙江省社会科学院等十多个高校和科研院所的40余位学者参加了此次会议。与会学者围绕抗日战争与沦陷区问题研究中的民族主义话语、现代化理论、沦陷区民众生活实态、民众心理、研究方法、实证调查、影像资料、抗战社会史、社会文化史等主题展开讨论和交流。本组笔谈均选自此次会议。     

“抗日战争与中国人口问题”学术论坛综述

由中国社会科学院近代史研究所近代政治史研究室、《抗日战争研究》编辑部、近代史资料编译室联合举办的“抗日战争与中国人口问题”学术论坛,4月21日在中国社会科学院近代史研究所     

中国抗日战争史研究20年——以《抗日战争研究》为对象的定量分析

采用定量分析方法,对1991—2010年《抗日战争研究》载文进行分析。在研究者方面,论文作者与发文数量分布和洛特卡分布有差异;研究者地域分布、所属机构分布、学术身份分布、年龄分布、核心作者分布呈集中特点;合著不是主要著述方式;发文数量分布不均衡。研究机构发文分布不均衡,主要集中在少数机构。根据现有资料,对《抗日战争研究》进行简单评价,并指出定量分析的意义与局限。     

国家社科基金抗日战争研究专项工程“中国抗日战争志”项目暨中国地方抗日战争志工程研讨会综述

国家社科基金抗日战争研究专项工程"中国抗日战争志"项目暨中国地方抗日战争志工程研讨会召开,冀祥德对抗日战争志编纂工作进行总结并提出具体要求。邱新立对编纂业务问题作解释说明。方志专家与历史学者针对编纂工作中出现的志书定位、史志区别、分类标准、篇章结构、写作规范等问题,提出一系列富有价值、切实可行的意见与建议。     

近十年抗日战争时期重要人物研究述评

近十年来,抗日战争时期的重要历史人物的研究取得了较大进展,研究更加客观,也更多层面,特别是在领袖人物的研究及其功过是非的问题上,或根据史料或在史论结合的基础上能够形成新观点．把人物的言行、思想脉络与当时的社会政治、军事、经济、文化等方面的变化、发展结合起来,使得抗日战争重要人物的研究与这一特定时期的历史实际更加接近,也就使得研究成果更具说服力。     

本土之外:澳门抗日战争研究述评

学界对中国内地抗战已有较多研究,而对于港澳及海外华侨的抗战研究仍显不够。澳门的抗战是中华民族抗日战争不可或缺的部分,而其特殊的"中立"地位更加彰显其在抗战时期的独特性及研究价值。加强对澳门与抗日战争的考察与研究,既可以扩大现今澳门史研究的关照面,同时也有助于深化对抗日战争时期澳葡政府统治下的澳门社会动态以及澳门与参战各方的复杂关系进行全景式的透视与分析。     

抗日战争中的“四大名团”

在抗日战争初期,中国军队在与日本侵略者进行殊死搏斗的作战中,先后涌现出以英勇顽强作战闻名于世的“四大名团”,它们分别是北京卢沟桥抗击日军的吉星文团、南口保卫战中的罗芳畦团、山西忻口会战中夜袭阳明堡日军飞机场的陈锡联团和淞沪抗战中孤军八百壮士守卫上海四行仓库的谢晋元团。     

关于红军长征史研究中的若干问题

本文对红军长征史研究中的若干问题,如"长征"一词最早是什么时候提出来的?红军长征的原因是什么?红军长征是不是"战略转移"?红一方面军是什么时候开始长征的?遵义会议是不是确立了毛泽东在党内军内的领导地位?陈云的《(乙)遵义政治局扩大会议》手稿是不是传达提纲?"四渡赤水"是不是"真如神"?关于张国焘的"密电"问题,其他几支红军的长征,红军长征的路程究竟有多长?三大主力会师后究竟有多少人?应该怎么理解长征精神等,提出了自己的看法.     

抗日战争期间八路军弹药来源问题研究

抗日战争期间,八路军坚持敌后游击战争,持续稳定地获取弹药至关重要。战斗缴获、军工生产、民间收集和购买以及向国民政府请领,是八路军获取弹药的四种主要途径。在不同阶段,这四种途径对于八路军弹药来源的贡献不同。大体而言,抗日战争初期八路军弹药获取多于消耗,尚有结余;1941年至1943年,八路军弹药消耗多于获取,其弹药积存量逐渐减少;1943年后,通过多方努力,八路军获取弹药再次多于消耗。八路军获取弹药途径的复杂及其努力状况,既体现了抗战时期统一战线的大背景,更反映了中共超强的社会动员及执行能力和灵活多变的政策、策略。     

《中国抗日战争史（1931-1945）》出版

《中国抗日战争史(1931—1945)》日由南京大学出版社出版。     

抗日战争中的“西北国际大通道”

今年是中国抗日战争全面爆发71周年,也是苏联援华抗日的“西北国际大通道”开通71周年。1937年10月-1941年8月,将近4年的时间里,中国抗日战场上80％以上的外援是由苏联提供的。苏联援华抗日的物资90％以上又是通过“西北国际大通道”来完成的。“西北国际大通道”     

对抗日战争史研究中几个问题的看法

抗日战争是中国近代历史中仅有的以中华民族的完全胜利而告结束的民族解放战争。抗日战争历史在中国近代历史中占据着重要地位。新中国成立以后,在相当长的时期内,抗日战争史研究被纳入中国近代史研究的范畴,被包置在中国革命史和中共党史研究之中,而不是独立的历史分支学科研究,因此难免带有局限性。直到20世纪80年代,抗日战争史研究才开始向着历史分支学科研究的方向发展。