首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
花冈事件诉讼案和东史郎诉讼案,先后由日本东京地方法院和东京高等法院判决耿谆等人和东史郎败诉。耿谆等人和东史郎不服判决,已分别向高一级法院提出上诉。此事引起中国人民的深切关注。1999年4月10日,中国人民抗日战争纪念馆、中国抗日战争史学会、河南人民出...  相似文献   

2.
编者按〕本刊1997年第6期以《东史郎的忏悔》为题,刊登了侵华日军士兵东史郎在国内发表他参与南京大屠杀的《阵中日记》,并以《我的南京步兵队》为书名,将《阵中日记》公开出版,遭到日本社会右翼势力起诉审判的情况。东史郎目前的情况以及法院诉讼进展如何?本刊...  相似文献   

3.
今年3月,经侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆授权,由江苏教育出版社出版了37万字的《东史郎日记》(以下简称《日记》)。东史郎是一名觉悟了的原日本士兵。他于1937年8月应召被编入侵华日军第十六师团步兵第二十联队任上等兵,旋至中国,曾参加华北、南京、徐...  相似文献   

4.
一年来抗日战争研究述评   总被引:1,自引:0,他引:1  
2000年出版的有关抗日战争史的图书主要有:《日军性奴隶——中国“慰安妇”真相》《苏智良,人民出版社2月出版》、《太平洋战争新论》《李玉、骆静山主编,中国社会科学出版社年2月出版》、《东史郎日记图证》(中国人民抗日战争纪念馆主编,中国大百科全书出版社2月出版)、《东史郎战地日记:1938.10—1939.9》  相似文献   

5.
1987年,原日军第十六师团二十联队士兵东史郎等,把自己1937年在南京战场上写的手记、日记公之于众,说:“决不许再发生那种悲惨的战争.”他们的行动,受到了日本人民的欢迎;但却遭到了日本军国主义余孽的痛恨,这些人威胁说,要杀死东史郎.这年11月,东史郎以《我的南京步兵队》的书名,把自己的日记由青木书店公开出版,受到了世界人民的普遍欢迎.  相似文献   

6.
最近二三十年来,日本的史学界和舆论界,对于当年侵华日军屠杀中国人的血腥往事,聚讼纷纭,大致可以分为三派,一派叫做"肯定派",相信在南京屠杀了30万甚至40万人,前些年,日本二战老兵东史郎记录其经历的《东史郎日记》已公开出版,我国亦翻译出版。东史郎生前亦再三表示,南京遇难军民30余万人这个数字完全可信,经得住历史的检验。  相似文献   

7.
轰动日本的《东史郎日记》案两次败诉,受到世界爱好和平的国家特别是亚洲各国人民及媒体高度重视和广泛关注。中国外交部发言人为此对新闻界发表评论,表示惊讶和遗憾,严正要求日本以史为鉴,防止历史悲剧重演。香港实业界人士陈君实评论说:“从日本人的角度来看,东史郎是真正的爱国者,因为他竭力改变日本人的国际形象;从中国人的角度来看,东史郎是真正的朋友,因为他反省了过去的罪行,用真诚赢得了中国人民的谅解,用实际行动来构筑真正的中日友好桥梁。”我在抗战和解放战争期间是新华社前线记者,1953年到中新社工作。出于职业兴…  相似文献   

8.
不久前,日本著名侵华老兵东史郎给山东枣庄的一位退休教师寄来了一封信,对当年日军在枣庄一带犯下的罪行表示沉痛忏悔,并表达了这名年逾九旬老兵跟日本右翼势力斗争到底的决心。这位令《东史郎日记》的作者痛哭流涕的中国老人叫任世淦。  相似文献   

9.
东史郎日记诉讼案现已引起国际舆论特别是中国人民的密切关注。1999年1月21日,由南京师范大学“侵华日军南京大屠杀”研究中心发起主办的“东史郎败诉案”研讨会在南京举行,来自史学界、法学界、社会学界和新闻界的30余位专家学者参加了研讨,大会提交论文18篇,与会学者从不同角度分别就东史郎诉讼案败诉的原因、实质、前景及各种对策的可行性等问题进行了广泛深入的探讨。东京法院的不公正判决是东史郎日记案败诉的直接原因关于东史郎日记案败诉的原因,来自法学界的专家普遍认为东京法院的不公正判决是东史郎日记案败诉的直…  相似文献   

10.
东史郎的忏悔东史郎(左二站立者)于1997年8月15日在“侵华日军南京大屠杀史国际学术研讨会”小组会上发言■文/戚厚杰1997年8月15日上午,在南京状元楼大酒店B座会议中心,“侵华日军南京大屠杀史国际学术研讨会”正在这里举行。一位身材不高、白发苍苍...  相似文献   

11.
原侵华日军士兵东史郎,1937年8月应征入伍,系日军第十六师团步兵第二十联队上等兵,曾参加攻占天津、上海、南京、徐州、武汉、襄东等战役。1939年因病回国。1944年3月,他再次应召参加侵华战争,1945年8月在上海向中国军队投降,第二年回日本。东史郎有写日记的习惯,他利用战斗的间隙,将所见所闻、所思所想记述下来。1940年到1941年,在第一次回日本期间,他就对日记进行了整理。1987年,东史郎出于对参加侵略战争的反省和向中国人民谢罪的愿望,在日本京都的和平展览会上,将他的战时日记公布,同年1…  相似文献   

12.
东京高等法院对“教科书”案作出判决[译按]:1993年10月20日,日本东京高等法院就已经进行了长达28年的“教科书诉讼问题”作出判决。该判决涉及许多日本在历史上,尤其是在第二次世界大战期间的重大问题。对于这次判决,我国新闻界做了报道,但由于篇幅关系...  相似文献   

13.
1999年1月21日,由南京师范大学“侵华日军南京大屠杀”研究中心发起主办的“东史郎诉讼案”研讨会在南京举行,来自史学界、法学界、社会学界和新闻界的30余位专家学者参加了研讨,大会提交论文18篇。与会学者从不同角度分别就东史郎诉讼案败诉的原因、实质、...  相似文献   

14.
自1993年春季以来的4年多时间里,以一名觉悟了的日军士兵被起诉为中心内容的“东史郎案件”引起了国际社会的广泛关注.笔者在10年前,曾经在一次中日学者学术交流会上,接待过东史郎先生,亲见他长跪不起,向南京人民谢罪;在今年8月的“侵华日军南京大屠杀史国际学术研讨会”期间,又与东史郎先生父子进行了长谈,采访了一些支持东史郎打官司的日本朋友.据此,笔者谨将“东史郎案件”的来龙去脉及其最新动态予以披露.  相似文献   

15.
《神州》2007,(1)
东史郎,1912年4月27日生,日本京都府竹野郡丹后町人。1937年8月,25岁的东史郎奉天皇之命应召入伍,系日军第十六师团步兵二十联兵队上等兵,曾参加攻占天津、上海、南京、徐州、武汉、襄东等战役,1939年8月因病回国。1944年3月,他再次应召参加侵华战争。1945年8月,他在上海向中国军队投降后回日本。在侵华战争期间,受军国主义思想的毒害,东史郎亲身参加了南京大屠杀,双手也曾沾上了我同胞的鲜血。但在半个世纪后,东史郎幡然醒悟,站出来对侵略战争进行反省,他不仅将其战时日记公开发表,并向中国人民谢罪,揭露日军当年的残暴行径。在其后,面对日本右翼的责问、恐吓还有威胁以及长达十几年的官司,东史郎不怕围攻、谩骂和威胁,一直顽强地活着。  相似文献   

16.
作者通过对歙县博物馆收藏的《馀清斋法帖》中《鸭头丸帖》后宋高宗赞语的考辨,判定《鸭头丸》墨迹本和石刻本后宋高宗赞语"大令"和"右军"两字的挖补时间为明万历四十二年(1614)六月至明天启四年(1624)四月这十年间。让更多读者认知《馀清斋帖》珍贵的书法价值与史料价值。  相似文献   

17.
2003年4月28日,南京大屠杀“百人斩”战犯向井敏明、野田毅遗属向井千惠子等三人,向东京地方法院提起诉讼,控告《朝日新闻》、《每日新闻》和“柏书房”出版社、本多胜一的相关报道、著作违背事实,侵犯了当事人及其家属、遗属的名誉权,要求谢罪、停止侵权行为并支付赔偿款1200万日元。2004年,日本《朝日新闻》上海支局局长冢本和人,专程来到侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆(下简称“大屠杀纪念馆”),就日本战犯遗属向井千惠子(现名“田所千惠子”)等三人,诉《朝日新闻》原记者本多胜一等单位和个人一案,与我进行取证性接触与采访。采访的…  相似文献   

18.
由中国抗日战争史学会、全国律师协会、中国人民抗日战争纪念馆、日本民主法律协会联合主办的“关于战争责任和战争诉讼中日学者研讨会”,于1999年11月16日在中国人民抗日战争纪念举行。中国抗日战争史学会副会长、北京中国抗日战争史研究会会长刘述礼,中日友好协会会长文迟,以及小野寺利孝等日本学者与律师,罗焕章等中国学者与律师,分别在会议发言,对日本的战争责任和战后中国受害者诉讼问题进行了研讨。针对东京地方法院1999年9月22日《关于七三一部队、南京屠杀、无差别轰炸等中国受害者对日本损害赔偿要求案判决的…  相似文献   

19.
本刊 《民国档案》2004,(3):26-34
这是中国人以亲历、亲见、亲闻记录下的侵华日军南京大屠杀日记。日记的作程瑞芳女士,系当时南京国际安全区第四区(金陵女大难民所)卫生组组长。日记时间自1937年12月8日至1938年3月1日,逐日记录下了作亲眼所见的日军对金陵女大安全区烧杀奸抢的暴行,以及她在日军南京大屠杀期间的心路历程。程瑞芳亲历南京大屠杀之日记,与名的《拉贝日记》、《魏特琳日记》及《东史郎日记》可以互相印证,堪称揭露日军南京大屠杀罪行的又一重要铁证。题目为编拟定。  相似文献   

20.
《新生》被封后出版的《斗生》唐勋1933年12月,邹韬奋主编的《生活》周刊被查禁。第二年2月,韬奋的好友──忠贞的爱国志士杜重远主编的《新生》周刊创刊。《新生》保持了《生活》爱国的战斗的风貌。1935年5月,因刊载《闲话皇帝》一文涉及日本天皇,日本即...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号