日本对东亚直接投资"雁行模式"再思考

20世纪80年代以来日本在东亚地区进行大规模的直接投资,执意要确立梦寐以求的、以日本为领头雁,带动亚洲NIES,由ASEAN和中国作为后盾的“雁行模式”。这种三位一体的投资地区分布和产生结构的梯度转移,虽然在短期内有利于日本在亚洲乃至世界保持经济、技术上的优势,有助于东亚经济的高速增长,但从长期效应来看,由于“雁行模式”所具有的致命缺陷,对东亚等发展中东道国乃至日本本国经济发展以及产业结构的高度化将带来深刻的负面效应。     

战后日本对中国的直接投资

战后日本对华直接投资开始于1979年,呈现出沿海地区集中、投资目的单一、由制造加工转变为注重销售等特点,同时在其发展中也存在着一些问题。为此,中国应在充分认识日本海外直接投资规律的基础上,进一步开放市场,优化投资环境,增强包括日本投资者在内的外国投资者的投资信心,以便吸引更多的投资满足国有企业改革和西部开发对资金、技术和管理的迫切需要。     

论90年代日本企业的对华直接投资

论９０年代日本企业的对华直接投资金仁淑中日经济关系随着中国经济改革开放的发展取得了显著的成效。尤其进入９０年代后,日本企业的对华直接投资进入了第三次投资高潮,中国也成了日本企业对外直接投资的重点地区,而投资规模、结构、领域、动机和投资地区分布等方面发...     

日本对华直接投资鸟瞰

日本对华直接投资经历30多年的曲折发展,出现过两次高潮,现正进入新的发展阶段。日本对华直接投资的地位和投资结构都发生了相应的变化。由于中国经济持续稳定高速增长,而日本经济则陷入长期停滞,前景黯淡,日本企业纷纷以中国为中心开展海外事业,日本对华直接投资可望进一步呈现波浪式向前发展的态势。为此,我国要采取积极的对策,进一步推进日本对华直接投资的新发展。     

对日本侵华时期的东亚联盟论、东亚协同体论、大东亚共荣圈论的评析

在日本侵华战争期间,日本国内存在着诸多的侵略理论,这些侵略理论对外配合日本政府的扩张政策,对内鼓吹建立法西斯专制体制,对侵略战争推波助澜,起了十分恶劣的作用。东亚联盟论、东亚协同体论、大东亚共荣圈论是当时影响比较大的侵略理论．本文对这些侵略理论的内容和影响作一概要分析,以加深对抗战时期日本侵略理论与侵略政策的认识,揭露日本法西斯主义的本质。     

论日本的东亚经济集团化构想

地区经济的集团化是当代世界经济发展的一个明显的趋势。出现这一趋势的背景,主要是各国经济的国际化,和国际化过程中竞争的需要,发展的需要。世界上一些地区经济集团的出现是这样,构想中的东亚经济圈也是这样。东亚经济圈是一个构想中的新事物,它的形成及其影响是很值得研究的。     

试论日本对华直接投资及其新趋势

80年代是日本对外直接投资迅猛增长的黄金年代,其成绩是举世瞩目的。自1984年首次突破100亿美元大关以来,连年创纪录。1987年又突破了300亿美元,而到1989年日本对外直接投资额竟达470.22亿美元,比上年猛增40.9％,掀起了一次空前规模的投资高潮。此间,对华直接投资也出现明显的增长势头,尤其是1989年末以后,呈现了一些新的特点。     

“日本投资模式”在东亚经济效应分析

根据小岛清的“边际产业扩张论”,日本对东亚的“顺贸易导向型”投资,对扩大东道国贸易,促进东道国宏观经济增长均有较大的积极效应,在东亚工业化初期发挥了“进口替代效应”,为建立“出口加工基地”做出了一定的贡献,但是由于日本对东亚投资结构的固定化类同化,技术转让滞后等,到了90年代后,不仅日本国内陷入长期的萧条,而且也诱导了东亚金融危机的爆发,且无力扭转东亚地区严重的经济危机。     

论日本的“教育投资论”

在日本,战后经济高速增长时期,曾盛行所谓“教育投资论”。这一理论思想不仅对日本经济,而且对日本教育,都产生重大影响。探讨一下这一理论思想在日本经济与教育中的作用,是有意义的。一“教育投资论”一词,大体上是在一九六○年前后在日本开始被比较广泛使用的。     

战后日本对外直接投资发展及内在机制

日本作为后起的资本主义国家,在企业国际化战略,资本的对外投资上也落后于欧美发达国家,但与经济的高速增长同步,日本企业向海外的直接投资步伐异常迅猛,到８０年代中期终于赶上并超过了世界头号投资大国──美国,一跃成为世界最大的债权国和投资国,日元也在日益扩张的国际资本流动中占有举足轻重的作用,尤其在东亚地区大有取代美国,成为该地区投资大国之势。然而,进入９０年代后迅猛扩张的日本的直接投资亦陷入了减少或停滞不前的局面,相反,美国又重新找回了世界投资大国的地位。日美之间在对外直接投资方面力量的倒转,一方面…     

日本对外直接投资与经济空洞化的再认识

日本经济空洞化是一个老议题,中日两国的专家学者对于此议题的各类观点众说纷纭,相应的著作和论述也十分丰富,但是,到目前为止还没有一个相对完整的定论。本文试图在总结前人所得出的结论的基础上,去粗取精、去伪存真、理顺观念,透过现象看本质,以日本经济的整体运行为背景和依据,对于空洞化不再单纯地认为有或者没有以及一概而论地把空洞化定性为善或恶的片面认识,而是一分为二地把空洞化划分为“微观空洞化”和“宏观空洞化”以及“良性空洞化”和“恶性空洞化”,力图把一个真实而客观的日本经济空洞化较为直观地展现在人们面前。     

日本对亚洲的直接投资战略——对NIES、ASEAN、中国的比较

日本对亚洲的直接投资战略——对ＮＩＥＳ、ＡＳＥＡＮ①、中国的比较金仁淑本世纪８０年代中后期,是日本对外直接投资急剧增加的鼎盛时期。然而,迅猛膨胀的日本对外直接投资,进入９０年代后却渐趋下降,尤其是对欧美的投资急剧减少。但是,与此形成鲜明对照的是：该时...     

日本对华直接投资的区位选择分析--兼论东北三省吸引日资的对策

日本是我国最大的外资来源国之一,日资的进入对我国国民经济的拉动作用显而易见。从日本对外直接投资区位的总体格局来看,发达国家占绝对优势,我国所占的比重虽不大,但增长势头良好。明确我国在日本对外直接投资中的地位,研究其对华直接投资的区位选择机制,对我国改善投资区位条件,提升在日本全球化生产格局中的分工地位有重要意义。本文从投资动机和区位要素两个方面来考察日本对华直接投资的区位选择机制。在此基础上,最后对地理上与日本临近的东北三省予以特别的关注,就如何吸引日资提出了几点对策。     

日本在华直接投资的历史回顾与前景展望

外国对华直接投资,始于中国实行改革开放之后,日本作为中国的近邻,从最初就显得特别活跃,但其对华进行直接投资的20余年里,投资数目及其投资金额都是起起伏伏,并不平稳,其原因何在？本文将通过对日本在华直接投资的背景分析,尝试对此做出回答,本文还通过考察日资企业的个案,以及中国加入WTO后中国政府对外商投资问题的具体举措,来分析,展望日本对华的直接投资的未来前景。     

日本在华直接投资的历史回顾与前景展望

外国对华直接投资,始于中国实行改革开放之后.日本作为中国的近邻,从最初就显得特别活跃.但其对华进行直接投资的20余年里,投资数目及其投资金额都是起起伏伏,并不平稳.其原因何在?本文将通过对日本在华直接投资的背景分析,尝试对此做出回答.本文还通过考察日资企业的个案,以及中国加入WTO后中国政府对外商投资问题的具体举措,来分析、展望日本对华的直接投资的未来前景.     

日本在东亚沦为配角

自钓鱼台中国船长被扣风波之后,尔亚外交格局已经发生重要的变化。从表面上看,日本放人之后,闭内政局仍然动荡,跨党派议员要追究政府责任,日本右翼更足煽动反华。但不管中日双方如何努力,也不管未来两周是否很快解冻,一个不容忽视的事实是,     

论农业外商直接投资与农产品进出口贸易

研究和把握农业进出口贸易和外商直接投资（FDI）之间的关系,加大引进农业外商直接投资（FDI）的力度,推进农业进出口贸易健康发展,是我国国际贸易发展中一个十分重要的问题。本文运用外商直接投资（FDI）相关理论,分析了我国农业外商直接投资（FDI）与农业进出口贸易的现状及存在的问题,并提出了相关建议。     

日本的东亚史研究及其启示

东亚历史是整个人类历史的重要组成部分,具有特殊的研究对象、研究方法和学科体系。日本的东亚史研究较早地确立了自己的研究框架、视角与方法,强调东亚社会的整体性、差异性和内部结构。日本的东亚史研究适应了世界形势发展的趋势,研究视野与关注领域不断扩大,形成比较严密成熟的研究体系。日本学者运用历史学、经济学、社会学和民族学等多学科理论,实现了多领域的融合与贯通。他们强调区域史研究的社会功能,把与现实有直接关联的历史问题纳入研究范围。我们对日本的东亚史研究成果,应该采取批判地借鉴的态度,而不是盲目模仿与崇拜,更不能削足适履。     

美国东亚遏制战略与日本对东南亚经济外交

本试图将日本经济外交的缘起置于战后初期东亚的整体政治格局中加以考察。认为随着中国成为美国在东亚的主要对手,美国东亚遏制战略在朝鲜战争爆发后最终形成。阻止中国和日本之间的传统贸易往来,同时促使日本经济与东南亚经济进行整合,成为美国东亚遏制政策的核心环节之一。美国东亚政策的这一转型影响了日本战后的经济发展及贸易模式,并推动了日本对东南亚国家的经济外交。     

东亚多元一体论

在东亚共同体的建构过程中,东亚人有必要重新审视东亚史。尽管东亚各国在力图把握自己的命运时,民族国家利益、社会生活习惯、宗教化传统以及长期沿袭的成见根深蒂固,全球化新阶段的挑战和国际关系格局模式的转换加剧了已有的隔阂与矛盾,但是,我们不能忘记东亚人有着共同的命运、经历过共同的历史。无论东亚概念何时起源,东亚人的自觉早已孕育在东亚多元一体的历史进程中了。