抗战时期美国记者在华活动纪事(二)

1941年1月13日《芝加哥日报》远东特派记者史蒂尔对美发电,报道国民党军队进攻新四军的真相。1月14日《生活》杂志拟于“七七”出版中国抗战四周年纪念特刊,派摄影记者马顿斯夫妇到渝,拍摄有关镜头。3月1日离渝。     

《日美相互合作及安全保障条约》新论

《日美相互合作及安全保障条约》(一般称为新《日美安保条约》)标志着美日关系发展的新阶段。美国将修改《日美安保条约》作为确保自由使用冲绳军事基地的手段,而日本将其作为争取返还冲绳的重要途径。新《日美安保条约》确定了“事前协商”制,又保留了种种“例外”。新《日美安保条约》在适用范围问题上采取了“日本本土”与“远东”并用的方式。这一切都体现了美日两国战略利益的差异与汇合。     

美国全球战略与1941年日美谈判

长期以来,有一种观点认为,1941年日美谈判是罗斯福玩弄新的“远东慕尼黑”。从现资料看,这种论点是缺乏根据的。上述论者的一个主要论点,是认为1941年《日美谅解案》是英国政府同意的方案,它要求美国政府承认并劝告蒋介石接受的条件中有“承认满洲国”,“蒋政权与汪政权合而为一”等条款,这是美国牺牲中国对日妥协的重要标志。其实,现许多资料表明,《日美谅解案》并不是美国政府所能允许的日美妥协条     

对1935年《英德海军协定》的几点考察

1935年6月,英国在欧洲局势日紧的时候同德国缔结了海军协定,这在欧洲引起轩然大波。长期以来,对于英国缔结此协定的动机、其外交政策的走向及此协定的影响,在国际关系史学界引起了广泛的讨论。本文试图围绕《英德海军协定》作出几点考察,提出一些自己的看法。一进入20世纪30年代,国际局势日趋动荡。大英帝国的利益在世界各地受到挑战,这突出地表现在远东和欧洲。在远东,日本一手制造了“九·一八”事变,占领中国的     

国共两党分别在并审判日本战犯实录

日本军国主义投降以后,在太原这块黄土地上,曾先后两次组织审讯“日本战争犯罪分子”的军事法庭。由于审讯的目的不一样,采取的方法不一样,结果也大不一样。这两次审判分别是:中国共产党代表全民族利益的正义审判和阎锡山代表国民党反动派保护“战争狂魔”的假审判。 (一) 1946年7月29日。盟军驻日最高统帅麦克阿瑟,根据1945年7月26日,中、美、英三国政府签署的《波茨坦公告》颁布了设置远东国际军事法庭的通告和远东军事法庭宪章,并决定将远东军事法庭     

马林与孙中山桂林会晤诸事析

1921年12月23日至1922年1月1日,马林在桂林与孙中山三次会晤。在这次会晤的前后过程及会晤的内容上,台湾近年编辑出版的《中华民国史实纪要》记载的:中华民国十年十二月二十三日,“共产国际代表马林,抵桂林晋谒孙大总统文,留桂林凡三日。在这一史实条目下有一段记述文字。记述文字之后,又附录了沈云龙撰:马林的活动。这个附录是摘取沈云龙著《中国共产党之来源》一书的第20至25页。上述史实条目及其记述文字中均有不当,本文拟加以辨析。1.“共产国际代表马林,抵桂林晋谒孙大总统文,留桂林凡三日”。(点号为笔者加,以下同。)     

苏德战争爆发与美国对日政策的转变北大核心CSSCI

苏德战争的爆发不仅极大地改变了欧洲的国际政治格局,而且对远东地区国际关系产生了深刻的影响。美国政府在苏德战争爆发以后,不仅密切关注着远东局势,而且立刻做出了防止日本北进苏联的反应。更重要的,苏德战争爆发促使远东局势进一步趋向明朗,有力地推动了美国对日本推行更为强硬的威慑政策。首先,它进一步冲击了远东原已摇摇欲坠的力量均势,迫使美国更积极地介入到远东事务中来;其次,它进一步增强了中国战场在美国远东政策筹算中的地位,美国必须更重视中国的态度;再次,美苏结盟增强了美国对抗日本的决心和信心;最后,援苏政策的确立使得美日妥协的希望更加渺茫。1941年下半年不断升级的美日矛盾正是在苏德战争的背景下发生的。     

波茨坦会议上的音乐“酷刑”

正1945年5月8日,德国法西斯无条件投降,欧洲反法西斯战争胜利结束,但在远东,对日作战还在激烈进行。为了商讨对战后德国的处置问题,安排解决战后欧洲局势,争取苏联尽早对日作战,1945年7月17日,美、英、苏三国首脑杜鲁门、丘吉尔和斯大林在柏林近郊的波茨坦举行了战时第三次会晤,这就是著名的"波茨坦会议"。会议在波茨坦一座乡间别墅式的宫殿中举行。这座宫殿修建于德皇威廉二世时期,叫赛其林胡福宫。虽然     

中共中央曾计划迁淮安

2006年8月14日至20日的《书刊报》刊载了一篇摘自《老友》的轶文《中共中央曾拟迁淮阴》。根据笔者所见所闻,此一轶文有违史实,因为     

19世纪末至20世纪20年代的移民问题与日美关系

移民问题是19世纪末至20世纪20年代影响日美关系最重要的问题之一。日美两国围绕移民问题产生的外交纠纷与日美在远东太平洋地区逐渐发生摩擦和争执的时间是吻合的。日俄战争特别是第一次世界大战后,日本的大国心态急剧膨胀,引发了美国人对国家利益与安全的担忧。美国借移民问题压制日本并最终通过了含有严重歧视日本人条款的《1924年移民法》,给日美关系的发展埋下了重大隐患。     

中苏建交前的临时协定和协议

中苏正式建交为1924年5月31日。从十月革命后到中苏建交前共六年半的时间里,中苏两国之间共签订了九项临时协定和协议: 1.《伊宁会议定案》1920年5月27日2.《中东路与俄国贝加尔路临时交通办法》1921年1月9日3.《黑龙江官府远东政府开通边界章程》     

评日俄战争前俄国的远东政策(下)

从争霸到战争 在远东政策的指导下,沙俄剑拔弩张,全力以赴地开展了争夺远东霸权的活动。但是,正如1895年10月25日《泰晤士报》所指出的:对于“满洲将实际上成为俄国的一省,中国的首都将受俄国的控制”这件事情,“不可能幻想,在远东具有利益的其它几个主要强国,对于一件以几乎空前大胆的态度来破     

《兰辛——石井协定》评述

1917年11月2日,美国国务卿兰辛和日本特使石井菊次郎在华盛顿达成了一项关于中国问题的换文,史称《兰辛——石井协定》。认真研究这一事件,对于了解一战时期列强在远东的国际关系,特别是美日两国的对华扩张及其政策冲突,有着极为重要的意义,因此引起了各国学者的普遍关注。本文试图对这一协定作进一步的研究和评述。     

汉斯-维尔纳·格茨教授在津讲学

2004年10月10-15日,德国汉堡大学教授汉斯-维尔纳·格茨在天津师范大学进行 了为期一周的讲学。格茨教授是德语国家中世纪学学会会长,1990年至今就任汉堡大学中 世纪史教授。他的主要著作有:《中世纪早期的公爵》、《中世纪神学》、《欧洲中世纪生活》、 《中世纪早期的妇女》、《中世纪研究入门》、《中世纪早期的欧洲:500-1050年》、《12世纪的 历史意识》、《现代中世纪史研究》等,其中《欧洲中世纪生活》一书已于2002年翻译成中文出 版。     

试评太平洋战争爆发前的英美对日妥协倾向——关于“远东慕尼黑”的考察之二

试评太平洋战争爆发前的英美对日妥协倾向——关于“远东慕尼黑”的考察之二王建朗太平洋战争爆发之前,英美的远东政策一直存在着两种倾向。一是对日妥协的倾向,１９３９年有田—克莱琪协定、１９４０年滇缅路禁运以及１９４１年的美日谈判皆是这一倾向的具体表现;一是...     

也谈平型关战斗的两点史实

关于1937年9月25日平型关战斗的史实,袁旭在《抗日战争研究》1991年第2期刊登的《平型关战斗与百团大战若干史实的考订》一文中作了考订,这是很好的。从近年来出版的几种抗日战争史著作看,有关平型关战斗的史实,诸如对敌情、战斗经过、战果的记述与评价,大体上是一致的,我认为基本上也是正确的。     

读吴小强《秦简日书集释》

20 0 0年 7月岳麓书社出版了吴小强撰《秦简日书集释》一书 ,2 7万字。黄留珠、孙雍长分别写了序。这是一部充分吸收学术界研究成果 ,融学术性与通俗性、科学性与可读性于一体的秦简《日书》的现代汉语读本。1 975年云梦睡虎地出土的《日书》和1 986年天水放马滩出土的《日书》 ,都有甲、乙两种。早在 80年代 ,香港著名学者饶宗颐对云梦秦简《日书》进行研究时就指出 :“日书因为带上日者神秘的色彩 ,向来被视为天书。”但饶先生又指出 :“如果掀开它的外衣 ,结合天文学史的知识 ,加以探索 ,便可发现它在远东古代占星术的研究上应该占有极重…     

汉密尔顿的远东之行与罗斯福政府远东政策的调整

1933年8月至1934年3月,奉美国远东司司长霍恩贝克之命,副司长汉密尔顿对远东进行了长达半年的考察,并最终向国务院提交了关于日本、关于"满洲国"、关于中国、关于美国远东政策的四份报告。这四份报告对第一届罗斯福政府的远东政策走向产生了重大影响:美国重新调整了远东政策,即在中日之间维持某种平衡,并持续对该区域的出口;摆脱了对战争的担忧,认为短期内苏日、美日间不会发生武装冲突;对伪满洲国继续奉行"不承认主义"。     

俄罗斯对中华人民共和国史的研究

2003年12月15～24日,当代中国研究所组团对俄罗斯科学院远东研究所和莫斯科大学亚非学院中国历史教研室进行了一次学术访问。受访学者中,远东研究所的人员有副所长波尔佳柯夫和奥斯特洛夫斯基,《远东问题》主编格里高里耶夫,包罗吉齐教授和索罗金教授;亚非学院的人员有院长梅耶,副院长卡尼夫,中国历史教研室主任郭杰和副教授卡尔波夫等人。现将有关中华人民共和国史研究的访问成果整理如下:     

远东共和国对华外交中的过失——《远东共和国与中国》读后

近年来,我国史学界的同志已注意研究远东共和国对中国的外交这一问题。《世界历史》1988年第3期发表的《远东共和国与中国》一文充分肯定了远东共和国的外交在保卫和巩固苏维埃政权、建立中苏外交关系中极其重要的历史地位和作用。这一评价是属实的、正确的。但远东共和国外交中也有过失的一面,本文仅就这个问题提出一些看法,作一些补充。