维经斯基与中国革命

维经斯基，又名查尔金，在中国工作时曾用名吴廷康，俄罗斯人。1923年至1927年在华期间，他对推动中国共产党的创建和国共两党统一战线的建立以及中国工农运动的发展，特别是在确立无产阶级在民族革命运动中的领导地位等方面，都作出了重大贡献。但不容忽视的是，作为共产国际驻中共中央的代表，维经斯基对于中国大革命的失败也负有一定的责任。     

来函照登

《百年潮》编辑部:贵刊第7期刊登了拙文“中国共产党成立前夜的苏俄秘使”。在第29页吴廷康的肖像下有一段提纲挈领的文字说明,系贵编辑部所加,其中的三处我认为不妥:第一、“维经斯基”应为误译。俄文:音为沃依京斯基,不可能是“维经斯基”。查阅各种历史档案,从未使用过这种译法。仅仅在1981年以后有人因不熟悉情况误译为“维经斯基”,遂以讹传讹。我国史料常用的是:吴廷康、伍廷康、魏金斯基、魏琴、吴同志、伍同志。     

李达与中国共产党成立

正李达(1890—1966),号鹤鸣,湖南今永州零陵人。中国传播马克思主义的先驱,马克思主义理论家、教育家。李达直接参与了中国共产党的创建活动,他的名字与中国共产党成立是连在一起的。中国共产党发起组代理书记1919年7月,时在日本留学的李达在国内发表的文章中就萌发了建党思想。1920年2月中旬,李大钊在送陈独秀离京去天津的途中两人相约建党。4月初,俄共(布)派维经斯基以共产国际远东局使者的身份率代表团来华。他们先在北京会见李大钊,讨论在中国建立共产党的问题。李又介绍他们于这月下旬去上海见陈独秀,与陈商量建党问题。     

大革命失败后共产国际、联共(布)对陈独秀的认识和处理

党史界对共产国际与陈独秀的关系研究成果颇多 ,但是 ,陈独秀离开中共中央领导岗位后共产国际与陈独秀的关系怎样 ,一直未见披露和研究。本文根据新的档案资料 ,对大革命失败后共产国际、联共 (布 )对陈独秀及中国托派的认识和处理问题作一初步探讨。一　邀请陈独秀去莫斯科以摆脱第三党的纠缠192 6年秋 ,共产国际驻中共中央代表维经斯基和中共中央总书记陈独秀第一次向共产国际提出陈独秀去莫斯科参加共产国际执委会第七次扩大全会 ,并短期呼吸一下莫斯科的空气和调整一下情绪的请求。 192 7年 3月2 1日 ,维经斯基又一次提出让陈独秀尽快去…     

朝鲜人“巴克京春”来华组党述论

1919年3月,列宁缔造的共产国际一成立,便开始了在世界各国建立共产党的努力。在中国的建党活动是这种努力的一个组成部分。 长期以来,中共党史学界在述及共产国际与中国先进分子建立联系并帮助他们组党的过程时,往往把1920年春维经斯基(G·Voitinsky)的使华作为开端,但实际上,此前共产国际就已经     

关于上海革命局的成员问题

1920年8月17日维经斯基给俄共(布)中央西伯利亚局东方民族处的信中说：“《中国社会主义报》出版者李同志是我们上海革命局成员,他收到了沃兹涅先斯基从莫斯科发来的电报,要求给莫斯科邮寄他所出版的各期报纸。今天我们就把现有各期寄     

建党前夜,先驱们的抉择

1920年夏,维经斯基到中国后仅三四个月就发现:“中国现在关于新思想的潮流,虽然澎湃,但是第一太复杂,有无政府主义,有工团主义,有社会民主主义,有基尔特社会主义,五花八门,没有一个主流,使思想界成为混乱局势。第二没有组织,做文章、说空话的人多,实际行动,一点都没有。这样绝不能推动中国革命。”     

偷拍出来的周恩来经典照片

1973年,意大利《时代》周刊记者焦尔焦·洛蒂随同意大利外长朱塞佩·梅迪奇所率领的代表团访华,这是他第一次来到中国。意大利驻华大使为他们举行了欢迎宴会。席间,大使对洛蒂说：“今天晚上周恩来总理要接见意大利代表团。     

大革命时期党史研究在陈独秀问题上的新进展

党的十一届三中全会以来,党史研究取得许多突破性的进展。陈独秀问题上的进步尤其大,如：一、关于建党,传统的说法是由于五四运动的影响,引起了列宁和共产国际的关注,他们就在1920年4月,派维经斯基一行到中国来,经北京大学白俄教授柏烈维介绍,先识李大钊,提议建立共产党;李则介绍他们到上海,由陈独秀来主持建党工作。     

50年代中国音乐家代表团赴北欧访演散记

５０年代中国音乐家代表团赴北欧访演散记克纹１９５６年,我国对外文化协会应芬中友协、芬兰作曲家协会、维普利音乐学院等单位和芬兰音乐家的联名邀请,曾在中央文化部艺术局协同下,于１０月初派出一个由２１人组成的“中国音乐家代表团”首次赴北欧芬兰等国家访问演出...     

馬雅可夫斯基图书博物馆

(一) 1937年,在莫斯科近郊的一所木造房屋里——馬雅可夫斯基生前最后四年住过的地方,娜·康·克魯普斯卡姬同志亲自参加、并指导馬雅可夫斯基图书博物馆的建立。克魯普斯卡娅同志在解釋这个不平凡的馆名时说道:"永远不要忘記,‘馬雅可夫斯基’与‘博物馆’是不很一致的!馬雅可夫斯基始終是朝气勃勃、热情奔放、号召前进的!而博物馆总給人一种已經停滞、已經逝去的印象。"克魯普斯卡娅同志和我們一起討     

先于米海洛夫斯基的新评价

近几十年来,关于米海洛夫斯基几乎没有什么专门的研究。在一般史学著作中,提到米海洛夫斯基时,总是把他作为自由民粹派分子和“社会学中主观方法”的代表加以批判。1979年莫斯科科学出版社出版了Э·С·维莲斯卡娅的专著《Н·К·米     

寻找杨明斋

正杨明斋是中国共产党创建时期著名的革命活动家。1920年4月,他作为共产国际远东书记处派往中国的特使维经斯基的翻译和助手来到中国,来往于北京、上海、济南等地,会见李大钊、陈独秀,推动并帮助各地建立中国共产党的早期组织。他参与建立并加入上海马克思主义研究会和中国共产党发起组,参与创建上海社会主义青年团,担任俄华通讯社负责人、外国语学社社长,与张太雷一起赴共产国际远东书记处汇报工作,参加共产国际三大,是中共二大代表之一。1925年10月他率第二批学生赴莫斯科中山大学后留校负责总务工作。     

忆老挝党政代表团访问南宁

1976年3月20日至22日,以老挝人民革命党总书记、老挝人民民主共和国总理凯山·丰威汉为团长,以老挝人民革命党中央政治局委员、老挝政府副总理兼外交部长奔·西巴色为副团长,包括老挝人民军总参谋长西沙瓦·乔本潘、老挝驻中国大使塔汶·西扎伦等的老挝党政代表团一行22人,在访     

图片报道

2013年3月26-4月1日,应中华两岸人民文经交流促进会会长萧梦梅的邀请,中国社会科学院原副院长、中国地方志指导小组常务副组长、中国地方志学会会长朱佳木率地方志学会代表团赴台湾进行学术交流。     

外国历史、考古学者在北京的学术活动

最近来中国访问的各国历史学家、考古学家在北京进行了一系列的学术活动。越南越南民主共和国教育代表团团员、河内文科师范大学越南史教授陶维英到达北京后,曾多次访问中国科学院和北京大学等高等学校的     

V·F·葛瓦里斯基的木材商行

从1897年到1903年,俄国人化费整整6年时间,修筑了中东铁路。中东铁路的建成通车,加深了俄国对中国东北的经济侵略。1923年,在铁路建成25周年之际,V·F·葛瓦里斯基的木材商行发表了题为《V·F·葛瓦里斯基在北满的木材商行》一文(1923年7月,哈尔滨),详细地回顾了与中东铁路的修建同步发展的木材开采业和商行的情况。早在修建乌苏里铁路的初期,V·F·葛瓦里斯基就从俄罗斯西南部来到中国。1898年,为了乌苏里地区造船工业,同时也为了在荒凉的波格拉尼奇诺—格里戈里耶夫斯基地区尽快建起住房,他成了当时最大的木材商之一。在修筑中东铁路的5年间,V·F·葛瓦里斯基一直在东线工作。这一时期,他的重要的活动,是于1902年和1903年,打通了众所周知的从石头河子到高岭站之间10～12码宽的隧洞,使中东铁路及时通车。V·F·葛瓦里斯基不仅是北满木材开采区商行的创始人,也是俄国野蛮掠夺东北森林资源的代表人物。这里,摘译《V·F·葛瓦里斯基在北满的木材商行》一文的部分内容,供研究者参考使用。     

“乒乓外交”史话(一)

第31届世界乒乓球锦标赛(以下简称世乒赛),于1971年3月28日至4月7日在日本名古屋举行。最后一天上午,爆出了美国乒乓球代表团应邀访问中国的特大新闻。这一被称为“乒乓外交”的故事,已有不少文章和专著作了记述。本文环绕几个问题,提出一些史料,供读者参阅,并请知情者指正。 美国乒乓球代表团是些什么人? 1971年4月11日,《人民日报》第6版以《美国乒乓球代表团到北京》为题刊载:[新华社十日讯]。内称:“美国乒乓球代表团”在参加第31届世界乒乓球锦标赛以后,前来我国进行友好访问,今天晚上乘飞机到达北京。” 美国乒乓球代表团是些什么人?现据所知,作一简介:团长:雷厄姆·斯廷霍文:美国乒乓球协会主 席。在美国克莱斯勒汽车公司人事部工 作,出生在英国。     

十世班禅三次晋京的招待服务工作

1951年:十世班禅和西藏地方政府和平代表团抵京1951年4月22日、26日,以阿沛·阿旺晋美为全权代表的西藏地方政府和平谈判代表团和十世班禅额尔德尼·确吉坚赞一行先后抵达北京。班禅一行下榻畅观楼招待所,阿沛·阿旺晋美等下榻北京饭店。经过20余天的会谈,以李维汉为首的中央政府代表团与西藏地方政府和平谈判代表团于5月23日在中南海勤政殿,签订了《关于和平解放西藏办法的协议》。24日下午,毛泽东主席在中南海怀仁堂接见并宴请班禅一行和西藏地方政府和平谈判代表团。10月1日,在天安门城楼参加了国庆观礼。和平解放西藏,是共和国成立后的…     

马格鲁德军事代表团使华述评

1941年10月至1942年3月,美国马格鲁德军事代表团出使中国.在太平洋战争爆发前,该代表团对中国后方交通及军备情况进行了考察,并向美国陆军部提出了报告.太平洋战争爆发后,该团作为中美军事交流的重要渠道和执行机关,广泛参与了中美间的军事合作事宜.但是,由于美国政府对中国战场重视不够,代表团职权有限,因而难以发挥重大作用.