对普法战争性质的重新探讨

1870年7月23日,第一国际总委员会通过了马克思起草的《国际工人协会总委员会关于普法战争的第一篇宣言》。指出这次战争在法国方面是侵略性战争,在普鲁士方面是防御性战争。9月9日,总委员会又通过了马克思起草的第二篇宣言,指出在色当战役和9月4日革命之后,普法战争性质起了变化,普鲁士由自卫的民族战争转变为对法国的侵略战争,法国则变成了反对普鲁士侵略的防御战争。这两篇宣言成了普法战争性质的定论,目前有关论及普法战争的著作也都采取这种划分法。笔者认为,这种两段论划分法虽有一定根据,但并不完全正确。作为一次政治事件,普法战争具有连续性和整体性,它自始至终就表现为对两方来说都属一场非正义的掠夺战争。本人不揣浅陋,略陈己     

米卢斯 法德“混血”的汽车博物馆

<正>阿尔萨斯因为是课文《最后一课》的背景地而被中国人熟知,由于普法战争法国战败,阿尔萨斯和洛林两个省被割让给普鲁士。当文中小弗朗士跑去上课的时候,还看到操场上的普鲁士士兵操练,可当进入教室,却与小镇的人一起心情沉重起来,因为这是他们最后一次法语课,第二天开始将学习德语。不过,读过文章虽然令读者充满同情,但历史上的阿尔萨斯被两     

米卢斯 法德“混血”的汽车博物馆

<正>阿尔萨斯因为是课文《最后一课》的背景地而被中国人熟知,由于普法战争法国战败,阿尔萨斯和洛林两个省被割让给普鲁士。当文中小弗朗士跑去上课的时候,还看到操场上的普鲁士士兵操练,可当进入教室,却与小镇的人一起心情沉重起来,因为这是他们最后一次法语课,第二天开始将学习德语。不过,读过文章虽然令读者充满同情,但历史上的阿尔萨斯被两     

第一次世界大战中的英国对法政策

1914年第一次世界大战爆发时,英国从“欧洲均势”考虑出发,担心德国战败后法国会成为另一个霸权国家,所以对法国采取有限援助政策,希望法德能在战争中两败俱伤。这种战略构想直接造成了战争初期英法联军由于协调不力而节节败退。随着战争形势的发展,法国和平主义运动和反战运动高涨,前线士兵出现严重厌战情绪,国内政局不稳,法国政府有可能单独与德国缔结和平务约以走出战争,这极大违背英国的“欧洲均势”原则,故一战后期英国不得不全力与法国合作以赢得战争。     

中国最早空军：大清气球侦察队

中国早在五代时期就发明了利用热空气升空的“孔明灯”来进行军事联络。18世纪末,法国人蒙哥尔费兄弟俩在“孔明灯”的启发下,成功研制了载人热气球。此后气球更是被广泛应用于战争,在1861年美国南北战争、1870年普法战争及1894年意奥战争中发挥了重要作用。     

论普法战争对法国第二次工业革命的影响

1870-1871年爆发的普法战争最后以法国的失败而告终。这场战争对法国的经济、资源以及人口的增长等方面都产生了重要的影响,而这些因素的发展,都是第二次工业革命所必需的条件和前提,进而直接影响到了法国第二次工业革命的进程。最终使得法国从第一次工业革命时期仅次于英国而居世界第二位的大国地位,在第二次工业革命后被美、德赶上而落后为第四位。     

试论普法战争中法国军事失败的原因

普法战争是十九世纪后半期在欧洲发生的具有重大影响的一次战争。经过这次战争,普鲁士最后通过自上而下的道路完成了德意志的统一。由于在这次战争中的失败,法兰西“帝国像纸房子一样倒塌了,共和国重新宣告成立了。”①借此战争机会,意大利也最后完成了统一。这次战争在德法之间引起的恶感和敌对情绪,在那以后的七、八十年间一直影响德法之间的关系,而且在一定的程度上影响着欧洲的局势。 法国对普鲁士宣战的时候,它的内阁首脑奥利维耶不自量力地说法国是“怀着轻快的心情”②宣战的。具有讽刺意味的是,一     

从军事哲学的角度看法国1940年失败的历史教训

在战争舞台上,德法之间曾经演出过这样一出发人深思的活剧:1918年10月11日,战败的德国在法国贡比涅森林的D2419号餐车上,在胜利的法国元帅福煦提出的投降书上签了字;22年之后,1940年6月22日,胜败易位,荣辱倒置。法国的代表贝当在贡比涅森林的那辆餐车上在希特勒德国提出的投降书上划了押。两相对照,这是多么深刻的历史讽刺啊！     

曾国藩何时听到普法开战之讯

曾国藩何时听到普法开战之讯朱东安天津教案发生于同治九年五月二十三日（公元１８７０年６月２１日）,时隔２２日,即六月二十一日（７月１９日）普法战争爆发。也正是在这一天,法国公使罗淑亚照会直隶总督曾国藩,提出“三员论抵”之说,即杀天津知府张光藻、知县刘杰...     

二战后法德和解的主要因素

第二次世界大战以后,法国的对德政策经历了一个曲折的演变过程,最后完成了法德和解这一历史性转变。虽然直到六十年代初戴高乐重新上台后法德和解始告最后完成,但在五十年代末法兰西第四共和国结束之前,法德已经排除了两国关系中战后遗留下来的若干重大障碍,在事实上基本实现了法德和解。 普法战争以后的几十年中,德国一直作为法国的头号敌人,对法国的安全构成严重威胁。如     

20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训

1940年法国战败,军事理论落后是其重要原因之一,而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下。30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争。艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮,主张坦克战;反对派昧于历史新趋势,简单化地、过分乐观地认为,法国已经建立可靠的防线,法军已拥有足够的坦克,坦克只需掩护步兵,而组织坦克部队进攻将是一种冒险,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜。1940年法国的溃败,对这场军事辩论做了实际的总结。法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实,为我们提供了若干颇有价值的启示：军事理论的辩论一般具有长远意义;必须认识传统的力量及其限度;军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一;必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关;落后的军事理论与压制先进军事思想的政策,势必对国家民族造成不可弥补的损失。     

外刊

<正>英国《战争历史》/2014.03第一次世界大战,德国为何先攻西线1914年6月28日,奥匈帝国王储斐迪南大公被塞尔维亚青年刺杀,第一次世界大战爆发。和奥匈帝国结成同盟的德意志帝国早就为同英、法、俄三个协约国开战拟定了假想方案。德军总参谋长阿尔弗雷德·冯·施里芬考虑到,法国很可能选择普法战争中丢掉的阿尔萨斯-洛林作为进攻点,从而露出薄弱的北部地区。如果德国坚守住西南部,派重兵从比利时迂回突袭法国北部,就可以攻占巴黎,然后夹击法军,终结西线战役。这就是著名的施里芬计划。这一计划需要缜密的部署、流畅的协调和充足的后勤,因为德国难以两线作战,必须赶在沙俄完成集结前解决法国。     

浅析阿尔萨斯-洛林问题

法德关系是近现代国际关系中的重大问题。两国均为西欧大陆上实力最为强大的民族国家。相邻的地缘政治现实,相悖的民族国家利益,使得两国在确立长期和平以前一直处于不断争斗的状态。1870年普法战争后德国对此前属于法国的阿尔萨斯-洛林地区的吞并更使两国的对立达到最大化。阿尔萨斯-洛林的归属权问题成为法德和解的最大障碍。     

评贝文·亚历山大的《朝鲜—我们第一次战败》

《朝鲜—我们第一次战败》,此书共分六十三章,还原战争场面的部分占了此书的很大部分,如实的展现了朝鲜战争的真实战况,以及在制定战略战术方面的高下之别,还兼有作者对这场战争的深思。作者力图说明,美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下,虽然赢得了一场针对北朝鲜人的战争,而输掉了另一场针对中国人的战争。     

恩格斯眼中的甲午战争

正1894年,当中日甲午战争的消息传至欧洲,恩格斯尽管已是74岁高龄的古稀老人,却仍以哲学家的敏锐思维,站在人类社会文明演进的历史高度,适时地对这场战争做了点评。在与友人的书信中,恩格斯就中国战败的原因及影响给出了精辟而独到的见解。在恩格斯看来,中国甲午战败的直接原因,在很大程度上体现为政府和军方所奉行的被动防御策略。他在信中指出:"在中国进行的战争给古老的中国以致命的打击。闭     

德国为什么要挑起二战

一战以同盟国的战败而告终。同盟国就四个国家:德国、奥匈帝国、土耳其和保加利亚,这四个国家全部战败。德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国在这次战争之后解体。持续时间共四年零三个月的一战,不光战败国伤痕累累,战胜国也都损失惨重。以英国为例,英国自维多利亚女王以来几十年的积累荡然无存。     

“宋襄之仁”新论

正公元前638年,宋楚两国在泓(今河南省柘城县)爆发了一场战争,宋国战败。这场战争不过是春秋时代百国混战中一场极其普通的战争而已,但它却因为有宋襄公这个人的参战而名垂史册。论起宋襄公这个人,并没有齐桓、晋文的雄才,也没有秦穆、楚庄那样的基业,他之所以会引起人们的注意,实在是因为他在战争     

从战略层面解析原日本侵华军细菌战的发生发展与结局

众所周知,日本帝国主义从1931年"9·18"发动侵占东北的战争,1937年7月7日开始全面侵略中国的战争,到1945年8月战败投降,给中国和亚洲人民带来了深重灾难.14年的战争,中国军民伤亡达3 500万人,直接经济损失1 000多亿美元,间接损失5 000亿美元.     

伊波利特·泰纳的政治哲学与文明史观——对《现代法国的起源:旧制度》的解读

泰纳是引领19世纪后半期法国学术思想的少数大师级人物之一。在普法战争失败和巴黎公社血腥内战的刺激下,他从纯粹的学术研究转向了现实关怀,历经二十年出版了煌煌巨著《现代法国的起源》,希图探查现代法兰西文明衰弱不振的病源。《旧制度》卷是其中最重要的组成部分,泰纳在书中将旧制度时期的中央集权化进程,视为造成法国文明内在解体的根源,并详尽生动地描绘了这个趋向衰弱的文明种种外在的表征。由于1870年代法国特定的时代情境,这部著作出版本身就成为当时的一起重要事件,知识界对它褒贬纷陈。随着第三共和国的确立和稳固,大革命成为新生共和国的合法性来源,泰纳的著作受到官方革命史学的猛烈攻击,并沉沦近一个世纪,直至第二次世界大战后民主共识在法国知识界的形成,他的著作及思想才重新受到关注并得到较为客观的评价。     

美国内战末期南部邦联的武装奴隶抉择

美国内战后期,南部邦联在武装奴隶问题上陷入困境。战争态势的不利和白人人力资源的枯竭,使得南部邦联有必要利用奴隶作为军人。然而如果诉诸于武装奴隶,就遇到了是否解放奴隶的问题。南部邦联的立国目的是维护奴隶制,如果解放奴隶,南部邦联就失去了既定的战争目的;如果不武装奴隶,南部邦联必将战败,奴隶制也必然被联邦所废除。面对这一难题,一部分人主张不惜以废除奴隶制为代价换取奴隶为南部而战,另一部分人则宁愿战败灭亡也不愿解放奴隶。由于存在着强大的反对力量,南部邦联政府迟至1865年3月灭亡前夕才制定了武装奴隶政策。南部邦联并没有真正组建起黑人军队就灭亡了,该政策的出台只是反映了南部奴隶主统治集团的战争困境。