2014年清史研究综述

<正>随着清史百年研究历程的标志性时代的到来和新修《清史》工程的渐进尾声,清史研究领域开始呈现出两个面向,一是回顾与总结,即从主要研究方向上推出宏观、整体、多维、厚重的总结性成果,已经成为学界期待和努力的目标;一是开拓与创新,受惠于清史工程以及相关机构在史料发掘上所做的努力,近十年来大量的稀见文献和原始档案得到整理和出版,新史料的喷涌而出,不仅为日益热火的清史领域各类数据库的建设提供了坚实的史料基础,更为新的研究领域     

2002年清史研究概述

由于相关领域学者的共同努力 ,2 0 0 2年中国大陆的清史研究取得了相当不错的成绩 :某些重要问题的讨论取得了较大进展 ,一批较有分量的专著和论文相继问世 ,研究者的学术视野进一步拓展、问题意识进一步加强 ,清史研究整体上是在以一种较为开放的姿态向兼容并包、多元繁荣的局面迈进。一2 0 0 2年有两个问题的讨论成为清史领域的热点。首先是新修大型清史的问题。学术界关于重修清史的讨论已经持续了数年 ,2 0 0 2年 ,新修大型清史项目获准启动。不言而喻 ,在未来十年中 ,大型清史的纂修将对清史研究产生重要影响。而在更广泛的意义上 ,这…     

引领新中国清史研究的经典之作——再评郑天挺教授《清史简述》

正郑天挺先生是中国老一辈著名历史学家,他的研究领域遍及中国古代史的诸多领域,尤精于明清两朝历史。北京大学孟心史先生是中国用近代科学方法研究清史的奠基人,郑天挺先生在孟心史先生铺设柱础之上,构建了新中国清史学大厦,以其独创性的研究将清史研究推向了一个新的学术高度,并引领新中国清史研究的发展方向。     

台港澳地区清史研究力量情况调研报告

本文是根据2003年5至7月的网络资料,对我国台港澳地区清史研究力量的调研报告。此次调研,共搜集了台港澳地区近150个机构、500余人的资料,重点在掌握三地清史研究人员的人数、分布、职称、学历、研究领域等情况。我们在调研中,比较重视的是被调查者现有的研究水平和成果。我们所确定的“清史研究人员”,是指各单位在职、专任并有一定清史研究成果的人员①。有的被调查对象的研究领域虽然涉及清史,但如果没有相关成果,则不被列为清史研究人员。此次调研结果显示,台港澳地区有着一支实力很强的清史研究队伍,某些方面的成就相当引人瞩目。但是,…     

1996年清史研究概况

１９９６年清史研究概况林海１９９６年,国内的清史研究,成果丰硕,著述不少;在学术研究中,一些课题研究较为深入,且有突破,而另一些研究领域,则有所涉及。同时,学术争鸣日趋活跃。以下仅就此年度中,清史研究成果的基本统计、研究中的关注点与新进展、研究中的趋...     

清代边疆民族史研究的卓绝拓荒──马汝珩教授学术成就述评

清史研究若从孟森、萧一山诸先生相关著作问世作为起始,至今尚不及百年历史,但清史研究已成为在中国断代史研究中成果最多的研究领域之一,且随着社会大环境的变迁,日益成为中国历史研究中的一门显学。在清史研究诸多方面中,清代边疆民族史研究占有一个突出的地位,为中外史学家关注,已是不争的事实。尤其进入本世纪80年代以后,戴逸教授主编的《简明清史》一、二册①首开先河,将清代边疆民族史作为全书的重要组成部分,对所论命题做了全面系统的论述,把清代边疆民族史研究推向一个新的起点。近20年来有关清代边疆民族史新的研究成果…     

2001年清史研究综述

20 0 1年的清史研究 ,在学术积累的演进中 ,无论就新的学术取向 ,还是论著的数量和深度等 ,皆取得了诸多新的成就 ,为清史研究新局面的展开拓宽了视野。兹将本年度清史研究进展状况略作梳理 ,以资省览。一、清史研究的新思维任何一门学科的发展与深化 ,无不和理论与方法的创新息息相关。对清史研究来说 ,此问题一直受到治清史者的极大关注 ,且已取得相当的成绩。本年度学者们又有了新的思索 ,其体现为 :思想与社会的互动、乾嘉学术的新探索、社会史的理论总结 ,以及提出观念文化史、整体清史等观念。乾嘉学术研究。关于乾嘉学术的探讨 ,很久…     

清史研究八十年

自从１９１２年清王朝被辛亥革命运动推翻以后,有清一代２６８年的历史就成为史学研究的对象,清史开始成为中国历史学的一个断代分支。８０多年的清史研究,经历了一个艰难而又重大的发展变化过程。开始,研究清史似乎不被人们看成是一门学问,清史研究的队伍很小,成果自然也很有限。现在的情况已经完全不同了。清史这个领域,吸引了愈来愈多的国内外史学家们的研究兴趣,研究队伍迅速扩大,学术活动十分活跃,科学成果也日新月异。在历史学的范围内,虽不敢说清史已经成为一门显学,但如果说清史研究是中国历史学中最有生气、发展最快的…     

晚清史研究的新趋向

晚清史研究的新趋向朱英近十余年来,国内近代史学界对晚清史的研究日趋重视,推出了一大批新的研究成果。与此同时,原本非属史学界的一些研究者也对晚清史表现出浓厚的兴趣,特别是１９８９年以后,晚清史的研究似乎越来越受到人们的关注,几乎形成了一个前所未有的晚清...     

2010年清史研究综述

2010年的清史研究成果丰硕,至少有以下两点值得关注：1.对清代政治史的研究,进一步体现出回归政治原理的趋势,特别是通过与＂新清史＂及其他研究方法的交流互动,＂国家认同＂成为清代政治史研究的一个新的视角。2.在考证、个案等微观研究继续深化的同时,较长时段的明清整体研究和跨学科的交叉研究的成果占有相当大的比例,尤其体现在社会、文化、学术、生态等领域。     

2013年清史研究述评

<正>清史研究作为中国古代史和近代史研究的重要组成部分,在近数十年来的中国历史研究中,向来是一个在学术创新方面颇为活跃的研究领域。2013年初,刘凤云以《理论和方法的推陈出新:清史研究三十年》(《史学月刊》2013年第1期)为题颇为精准地概括了近三十年来清史研究的这一特色。她从经济史研究的范式转换、"新史学"大旗下社会史和文化史的日渐兴盛、     

《清史论丛》改版

由中国社会科学院历史研究所明清史研究室编辑的《清史论丛》，是以发表国内外高水平清史研究论文为主的学术集刊。该《论丛》自１９７８年创办以来，共出版１４辑，以其反映前沿科研成果、推动清史研究不断深化，在学术界产生了较大影响，受到学者的一致好评。１９８７年...     

近年来清代政治史研究述评

近年来清代政治史研究述评倪玉平清代政治史研究一直是清史（１８４０年以前）研究者关注的重点领域之一，它涉及的研究范围包括职官、政策、人物、外交、事件和会党等诸多课题内容。９０年代以来，在已有研究成果的基础上，其研究领域不断拓宽，许多有争议的问题也渐趋明...     

1995年清史研究概况

１９９５年清史研究概况杨珍１９９５年我国的清史研究,仍然保持着将近２０年来的持续发展势头,研究领域广泛,成绩可观。下面分类作一简述。一、政治史研究清入关前史、清军入关及中国落后于西方的原因等问题,是本年度政治史的研究重点。由何龄修、郭松义等撰写的《中...     

时代变革与清史研究的成长契机

正清朝是中国最后一个传统王朝,清史研究也成为中国断代史研究系列中较为晚出的一个部分。然而,清史研究诞生后不久,就在中国历史学领域占有一席之地。时至今日,兼跨古代史和近代史两个领域的清史,成为断代史中规模和影响都不容小觑的领域。回望清史研究百余年来的发展历程,可以说该领域的发展,决不单纯出于学术内部的驱动,更重要的是其从一开始就与社会现实密切相关。尤其是在诸多时代变革的关键节点上,清史研究的发展都与之有着契合的步调。也正是在这种意义上,我们才可以断言,清史研究得以成长的一个重要品性,决不是躲进学术象牙塔内的"无用之用",而是表现出强烈现实关怀的"有用之用"。     

戴逸教授荣获第二届吴玉章人文社会科学终身成就奖(2013年12月17日)

<正>87岁的戴逸教授现任国家清史编纂委员会主任,是当代中国少有的兼通清代前后期历史的清史大家。国务院副总理马凯为戴逸教授颁奖马凯副总理高度评价了戴逸教授在清史研究领域所做出的杰出贡献历史学家、中国人民大学清史研究所名誉所长戴逸教授因其在清史研究领域所做出的卓越贡献获得该奖项。戴逸教授发表获奖感言     

2007年清史研究综述

2007年度的清史研究,不仅成果甚丰,著述颇多,而且某些重要问题的研究较前又有新的进展。同时,一些新的研究领域也在逐步开拓之中。总的来看,呈现出良好的发展态势。现就目之所及,概要介绍,以备参考。     

填补研究空白,启示后学津梁——评《清史研究概说》

由陈生玺、杜家骥二同志撰写的《清史研究概说》一书最近已由天津教育出版社出版。因为该书特点是以近八十年来清史研究状况为研究内容,因而该书之问世,填补了长期以来清史研究中的一个空白,对于学者深入研究清史和青年学子、业余清史爱好者学习清史都具有较高的实用价值。     

从非常态到常态历史:清代秘密社会史近著述评

编者按:近年来,随着国家清史纂修工程的开启,清史研究迎来新的发展机遇.本刊作为清史研究的学术交流阵地,志在不断深入推进清史研究.本栏目的推出便着眼于开辟一块学术争论园地,为清史研究者提供一个评论和总结有影响的清史研究成果的平台,以期达到活跃学术气氛的目的.本栏目本着点评标准不拘于一的精神,鼓励论者点评形式的多样化,并诚邀国内外清史研究者参与和批评.开设本栏目仅是一个尝试,论者文责自负,不代表<清史研究>编辑部的观点和倾向.     

清史编纂、故宫学与清史研究——第十二届国际清史学术研讨会述评

由国家清史编纂委员会和故宫博物院联合主办的"第十二届国际清史学术研讨会"于2007年8月23日至8月26日在北京召开。出席会议的国内外学者共120人,包括来自祖国内地、港、澳、台地区的清史专家、学者,及来自美国等国家的清史学者。大会共收到论文70余篇,与会学者就清史研究中的政治、经济、文化、社会以及史料文献等若干领域的诸问题展开深入讨论。学者们各展专长,切磋砥砺,从不同的视角、以