轮修志民俗入志浅见二

民俗是首轮志书的一项重要内容,二轮修志是否还需入志？如果人志,又如何编纂民俗内容、搜集民俗资料呢？笔者围绕这几个问题,谈点个人的粗浅认识。     

续志中征集资料值得借鉴的几点做法

<正>资料是编纂志书的基础。在我县二轮续志过程中,特别注意加强了续志资料的征集工作,这也是我们顺利完成续志工作的前提。对这项重要的基础性工作,笔者通过几年的续志工作实践,深切感受到资     

《新安大族志》考辨──兼谈《实录新安世家》（续）

《新安大族志》考辨──兼谈《实录新安世家》（续）郑力民四、关于《实录新安世家》如前所述,多贺氏曾肯定在《新安大族志》至《新安名族志》之间还有一部《实录新安世家》,但我们遍查群书,均未见著录,甚至不见蛛丝马迹,这又是怎么一回事呢？然细为察究,终于发现,...     

如何提高基层单位续志初稿质量的探讨

质量是志书的生命,基层单位续志初稿是志书的基础,其质量高低与全本志书的质量关系极大。这是我区在首届修志工作中总结出来的一条深刻体会。因此,我办在2001年4月重新修订续志方案以后,围绕着如何提高基层单位续志初稿质量这个核心问题进行探讨,主要做法是编定续志篇目要素,     

谈修志人的视角问题

修志人视角不同,修志结果会大不一样。从主编角度而言,需要思考的问题是:我应修出一部什么样的志书?从续志者角度而言,如何承接前志而又能超越前志?从用志者角度而言,期望修志人修出什么样的志书?如此站在不同的角度去开展好续志工作,值得探讨和思考,这将有助于我们调整思路,推动续志工作的健康科学发展。     

新编续志尤应突出时代特色和地方特色

新编续志尤应突出时代特色和地方特色河北省王广才首届新编志书应突出时代特色和地方特色,而新编续志更应如此。这是新一届志书开修之前必须探讨的一个重大问题。一、改革开放和现代化建设的伟大实践,举世瞩目,必须重记河北已出版的市、县志,我们所见到的有７３部。这...     

"群团"还是"社团"

在首届新方志和续修方志中,有许多设了群众团体志(编、篇),还有的将党派群团或党政群团写在一起,称党派群团志(编、篇)或党政群团志(编、篇)。少数则设社会团体志(编、篇),或合设党派社团志(编、篇)。究竟应叫“群团”,还是称作“社团”呢？对此,我们首先要弄清群团和社团的概念。     

哈尔滨市续志工作的思考、实践与探索

哈尔滨市续志工作是从1999年在首届修志工作即将全面完成的基础上开始起步的。我们多次组织召开了理论研讨会、座谈会,在认真总结首届修志工作经验教训的基础上,经过反复研讨论证,制定了《哈尔滨市续志工作方案》和《哈尔滨市志》(1991—2000年)搜集资料大纲,并于1999年7月由市政府批转下发。《哈尔滨市续志工作方案》确定了哈尔滨市续志工作的总任务和目标是续修哈尔滨市和区、县(市)两级志书。     

浅议两种模式

新修《江苏省志》(以下简称前志)突破旧志重人文轻经济的模式,以经济为记述的重点,可以说是省志的最大成就之一。而续修省志的时限一般在1988～2008年之间,更是改革开放、经济建设的重要时期,所以,省志中的经济部类仍是续修的重点。但续志与前志相比较,记载事物的时间跨度短,资料涵盖量小,且经济部门是改革的排头兵,变化很大,我们在经济部类续修时如何谋篇布局呢?笔者提出两种模式,供修志同仁参考。第一种是细分门类、粗聚事类法。细分门类、粗聚事类法,就是不完全按照前志有一个部门就设一部志书的方法,而是根据社会和经济 …     

续志稿撰写四说

阅读、研究前志,是撰写好续志稿的重要一步;认真研究资料,是撰写好续志稿的关键;试写练笔、是培养撰写志稿能力的有效方法;行文表述要照应续志与前志的关系。     

关于志书资料问题的探讨

衡量志书质量优与劣首先视人志资料是否丰富、真实,其次看门类设置是否科学,运用资料是否得当。因为地方志的主导功能是存史,如果人志资料出现失误,存史功能将被削弱。所以,第二轮志书资料问题的讨论焦点是如何避免人志资料出现失误,即如何把握人志资料的质量关,如何挖掘深层次资料。对此,谈点拙见？     

续志衔接与独立并重

传统意义上所讲的续志,是在前志基础上续记以后一段历史时期的事情,体例基本依照前志,只是类目上略有增删,属断代志。这表明续志非常强调与前志的衔接,衔接是续志的根本,没有前志为源头,“续”无从谈起。从我们所查阅到的旧志中的续志来看,在其断限内记述内容,与前志连续性极强。以《(道光)泰州志》及《续纂泰州志》为例,前志36卷,续志35卷,均以“序”、“建置沿革”为开篇,“杂志”为结尾:《续纂泰州志》删去     

下届修志不一定全部实行续修

下届修志,普遍的看法都认为是续修,那么下届续志在所有地方都无一例外地全部实行续修吗?有没有少数地方需要重修呢?这个问题明确与否,会直接关系到方案如何制定,步骤如何安排、资料如何征集等一系列准备工作,因此很有讨论的必要。 我国修志大体有创修、续修、重修三种方式。只要考查一下本届新编地方志以前的历代修志,就会发现各地都是因时因地而自行确定采用何种方式的。浙江省肖山县,自明代创修永乐《肖山县志》后,历代纂修过     

续志编纂的逻辑思考

任何事物的思辨、任何问题的解决都应有其逻辑起点,也就是人们常说的大前提。续志编纂的大前提是什么呢?是改革开放20年的社会内容,同时志书属资料性著述的性质,以及续志为断代志的特征,这三点应是我们思考和解决续志编纂的逻辑前提。一、续志内容的逻辑思考从以上所讲的逻辑前提出发,既然续志是一部完整独立成系统的断代志,那么我们就要在内容结构上保证它的完整性和独立性,也就是说续志可以不依赖前志自成一部独立的著作。为此,我们的续志必然具有勾连前志和概要历史的内容．也就是说我们要     

关于续志创新问题的思考

创新是人类社会发展的动力源泉。创新就是要求人们不断解放思想,更新观念,与时俱进。地方志事业是伴随时代的发展而不断创新,不断进步的。新中国首轮新志编修任务已基本完成,第二轮新志续修工作已全面启动。续志创新是续志工作中一个不容忽视的重要问题。续修志书的创新表现在哪些方面？如何去创新？这些都是各界修志同仁探讨的热门话题。本文就续志创新问题谈点个人的观点和认识．     

为续修地理志定位

地理志(或称卷、篇)不仅是志书中不可或缺的部类,而且在其中占有举足轻重的地位。这一方面是由其资料性质(综合性、基础性)和价值所决定;另一方面,也是地方志书本质特征——地域性的一个重要体现。而具体到一部续修志书中,地理志的重要性、资料价值如何体现,颇令人困惑：众所周知,该部类特别是自然地理资料,呈明显的静态特征,如一地之地形、地貌、地质、气候等,相对于其他事类,     

编好续志须解决的几个问题

修志是我国的优良传统,李铁映同志在全国地方志第二次工作会议上指出：“这次工作会议后,各地要制定地方志工作计划,要收集整理资料,做好二十一世纪地方志的准备工作。”江苏省政府现已发,要求各县市着手续修新志,根据这一形势,如何编好续志,本人谈几点看法。     

正确处理续志与前志的关系--喜读《商丘地区志》(续卷)

当前,在第二轮修志中怎样处理好续志与前志的关系,怎样在前志的基础上有所继承、有所发展、并如何突破,是志界同行所共同关注的问题。对这个问题的解决,可以作理论探讨,学术争论,也可以提出种种设想,但最后结果还是要落实到编修续志的实践上。因此,《商丘地区志》(续卷)的出版,并对其进行研究和剖析无疑是具有重要意义的。     

从《大邑县志续编》看续志的几个问题

续修志书,既是前志内容和时限的延续,同时又具有相对独立性。一部续志的成败关键,取决于编在实际操作中对这一特点作如何把握。《大邑县志续编》(1996年9月四川大学出版社出版,以下简称《续编》)作为四川第一部正式出版的县级续志,也是全国所出较早的几部续志之一,在这方面进行了诸多     

谈城市志编纂的基本要求

修志当先辨体乃古今志界的一个基本共识。民国梁启超在论及省、府、县志的区别问题时说：“大旨谓府县志为省志资料,省志为国史资料,各有其任务与其组织。省志非拼合府县志可成．府县志亦非割裂省志可成。”（《清代学者整理旧学之总成绩——方志学》）城市志的记述对象主要是城市,而省志、地州志、县志的记述对象主要是农村而不是城市。这一根本性的区别,决定了城市志的编纂不能也不可能套用省志、地州志和县志的模式,必须另辟蹊径。从辨体角度看,任何一部合格城市志都必须符合三点要求,即像志,像城市志,像本城市志。此前城市志编纂得失大致是这样：一方面,一般城市志编纂者都比较注意学习方志编纂理论和捕捉本城市特点．故较好地解决了“像志”和“像本城市志”的问题;另一方面,此前城市志编纂者对城市科学理论学习和借鉴问题又普遍重视不够,故在一定程度上影响了城市志的编纂质量,导致许多新编城市志类似于县志、地区志、省志等。那么城市志究竟该如何编撰才能像城市志呢？依笔者之见。至少要做到如下三点：