共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
回顾改革开放以来中国立法的发展,可见国家领导人的法治观念对社会、法律及两者的现代发展起着举足轻重的作用。邓小平的法制思想发展了毛泽东的法制思想,在法律与治国、法律与政党、法律与政策、民族与法制关系上提出了许多真知灼见:江泽民法治观的创新集中体现在中共中央两次用全会文件和国家的根本大法--宪法肯定了"依法治国"的权威地位。近20多年来,中国立法的实践有了长足的进展,在正确思想理论指导下,依法治国成为社会的共识,现代法制体系已基本建立,公民的法制观念已经有了质的进步。 相似文献
4.
翁有为著述的<专区与地区政府法制研究>,以20世纪30年代以来该行政层级地方行政体制的历史演进为经,以组织法规为纬,运用历史学、政治学、法学和行政学的相关理论,对"专区"与"地区"政府的创设、演进、组织、权限、运作方式及相关问题,进行了系统、深刻的探析,并得出了基本的历史结论:一是行政组织法制化是国家行政机构健全和成熟的表现;二是行政组织法制是政治社会化的表征和主要路径,是一个国家从中央到地方的行政管理机构赖以正常运作的法制体系,国家行政组织及其行政行为的合法性、权威性、合理性、长期性、持久性应以组织法为基础和依据;三是行政区划建制应以满足国家和社会需要为目的. 相似文献
5.
6.
程序正义与中国法治建设 总被引:1,自引:0,他引:1
在国家法制现代化建设的过程中,法治被看作是法制现代化标准的基本变相,从国家"依法治国"提出开始,中国就在不断探索法制建设的道路,但是由于中国传统观念中的人治思想以及"重实体、轻程序"的思想,使得法治之路犹为艰难,如何进行中国的法制建设成为当前重要的问题.文章认为,应打破长期"重实体,轻程序"的传统观念,注重程序,以程序正义推动民主、法制建设. 相似文献
7.
20世纪初,清政府推出"新政",其中包括法制改革,即清末法制改革.以此使中国摆脱传统法制,走上法制近代化道路,使中国的法制获得新生,融入世界法制近代化的潮流.
此时的清政府面临着应该走什么法系道路与主要移植哪个国家法律的问题.当时,世界上最有影响力的法系是大陆法系与英美法系,中国也只能从中进行选择.中国选择了大陆法系,... 相似文献
8.
9.
10.
11.
在清末法制改革中,袁世凯是积极的推动者和参与者。他上书请求变革法律,积极推荐修法人才,并参与新法内容的讨论;他极力主张多渠道地造就和选用法律人才;他利用直隶总督的地位和权力,将法制改革的许多措施在直隶施行,对推动当时中国封建法制的近代化进程起到了积极的促进作用。 相似文献
12.
13.
14.
15.
<正>1958年春开始的史无前例的"大跃进",全国各行各业无不受到严重破坏。我们国家的法制也被折腾得支离破碎,法不成法。笔者当时在山 相似文献
16.
毛泽东科学法制发展思想充分体现在毛泽东法制思想形成、发展以及构建新中国法制过程中,甚至在毛泽东晚年的曲折斗争中,他仍然坚持科学法制发展思想。毛泽东科学法制发展思想所取得的伟大成就,贵在科学发展,难在科学发展,成在科学发展,科学发展成就毛泽东伟大的法制思想。 相似文献
17.
一个真正的法制国家,在法律面前,人人平等。2011年3月下旬,一则消息成为以色列各大报刊的头条新闻———以色列前总统摩西·卡察夫当地时间22日因强奸及其他性侵犯指控,被特拉维夫地方法庭判处7年徒刑。现年66岁的卡察夫是以色列的资深政治家,也是该国历史上最年轻的总统。作为从政30余年的"老将",他曾因一向以正面清白形象出现而一直受人敬重和爱戴。谁知道, 相似文献
18.
董必武同志是中国共产党的创始人之一,也是新中国法制建设的奠基人之一。他运用马克思主义国家和法的学说,根据我国的实际情况,精辟地提出:无产阶级领导人民夺取政权后必须迅速建立人民民主的法制,依法办事是进一步加强人民民主法制的中心环节,同时提出了有法可依,有法必依的著名论断。深入研究董必武依法办事的法律思想,有助于我们正确认识和解决中国现实的民族问题,做好现阶段的城市民族工作。 相似文献
19.
郑天华诸多"开先河"的记录,将让他青史留名。在加拿大华裔参政史上,被誉为"一代英杰"的郑天华是一位具有里程碑意义的知名人物。作为华裔参与加拿大国家事务乃至投身政坛的先行者,在其多姿多彩的人生经历中,郑天华创造了许多"开先河"的纪录:他是加 相似文献
20.
《世界历史》2015,(6)
王震中与易建平在国家定义立论基础上存在着一个重要分歧。王震中以"古代"来限定他的"国家",其定义立论根基存在着几个值得商榷的地方。第一,他以"带有垄断特征的凌驾于全社会之上的强制性权力"来界定他的"古代国家",这不太容易经得起历史材料检验。国家政权垄断强制性权力情况的出现,是在他所称之"现代国家",而不可能在"古代国家"。第二,王震中将克赖森与哈赞诺夫谈到的"早期国家"解释为"古代国家的早期阶段",这是不恰当的。"早期国家"可以出现于社会史分期上的"古代",也可以出现于"中世纪",还可以出现在王震中所论的"现代"。第三,王震中将恩格斯、韦伯、弗里德、塞维斯、弗兰纳利、吉登斯、桑德斯、卡内罗和哈斯所界说的"国家"统统划入"古代国家",这很值得讨论。总体上,那些学者论述的不是特殊形态的"古代国家",而是王震中所称"一般意义上的国家"。 相似文献