中国当代史研究的几个问题

关于1949年以来的中国历史,学术界分别使用过中华人民共和国史、当代中国史、当代中国研究、中国现代史、中国当代史等概念。1949年以来中华人民共和国的历史在历史学学科的意义上属于断代史,按照传统断代史的定义有一个下限的问题,但是中华人民共和国还是一个非常年轻的国家,因此,     

回顾·检阅·反思──华东地区举行世界当代史学术讨论会

回顾·检阅·反思──华东地区举行世界当代史学术讨论会杨凯１９９４年５月２８－３０日,中国世界近现代史研究会华东分会、中国第二次世界大战史研究会、杭州师范学院历史系联合在杭州举办当代世界史学术讨论会,就怎样改变当代史研究的落后局面,建立新的当代世界史的...     

改革开放以来国史研究的理论发展及其趋势

改革开放以来,中华人民共和国史研究获得了迅速的发展,取得了多方面的成就。国史研究的理论发展主要体现在以下几个方面:倡导以唯物史观为指导深化共和国史研究,坚持正确的政治立场和掌握科学的研究方法是中国当代史研究健康发展的重要条件。对唯物史观科学性的重申能够保证当代史学批评和21世纪共和国史研究的     

当代社会史研究的新进展

<正>自20世纪80年代初社会史复兴以来,中国古代史、近现代史研究积极引入相关人文社科理论与方法,突破传统史学的政治史和制度史架构,自下而上地为中国史的纵深发展开辟了广阔的学术前景。近年来,随着1949年后农村基层档案资料的搜集、整理和研究,学界纷纷将社会史视野延伸至当代史领域,进而使得当代社会史作为中华人民共和国史的一个分支学科成为可能。     

史学界要关注当代史研究

史学界要关注当代史研究沈葵当代史,是当前时代的历史。它是离我们最近,并与现实社会密切相关的历史。在中国史学界,与硕果累累的古代史、近代史研究相比较,当代史研究不仅成果少、人员稀,而且至今尚未形成气候。从现象上看,似乎史学界偏重于古代史、近代史而忽视当...     

论现代影音媒体与当代口述史学的关系

现代影音媒体资料的学术价值主要体现在当代史研究之中。现代影音媒体与当代口述史学既有联系又有区别。就形式而言,二者可互补而不能替代;就技术而言,二者可互相借鉴而不能照搬。当代口述史研究应学习现代影音媒体灵活多样的采访技术,同时搜集整理有价值的影音资料加以研究;而现代影音媒体应学习口述史研究客观的方法和态度,同时科学地保存有价值的影音资料。影音媒体资料可以有条件地成为史料,但必须经过史料学的检验和甄别。现代影音媒体资料不仅丰富了当代口述史研究的史料来源,而且在一定程度上拓宽了当代史研究的视野。     

时过境未迁--关于中国当代史研究的几个问题

当前,中国史学研究的趋向已逐渐转向当代史方面,对中华人民共和国的研究和对中国共产党执政史的研究成为重点.在史学领域中,讲究时过境迁,然后言史.中国史学文化历来有不修当朝史的传统.近代以后,历史变量骤然剧增,社会变化迅速而猛烈,当代修史也就成为必然趋势.当代史是还没有从现实生活中完全冷却下来的历史,与现实社会是近距离的关系:事情虽属历史,但当事人和当事人亲属还在,社会影响还在,政治语境还没有变化,"时过境未迁".当代史的言说环境,要受到来自现实社会多方面的影响,既有政治与学术的话语冲突,也有现实与历史的恩怨纠葛.     

共和国史、当代史与现代史三者关系的思考

中华人民共和国史(以下简称国史)指1949年中华人民共和国成立后的历史。由于过去很长时间里一直把中国1919～1949年的历史称为中国现代史,人们为了在言语和行文中把1949年以前和1949年以后的历史区别开,便把始于1949年的国史称为当代中国史或中国当代史。但是,现在一方面有人把中国现代史的研究或编纂延伸到1949年以后;另     

加强国史研究 全面认识和正确评价新中国历史——访中国社会科学院副院长兼当代中国研究所所长朱佳木研究员

国史,是中华人民共和国史的简称,指的是1949年新中国成立后,我国960万平方公里国土和300万平方公里管辖海域范围内,社会以及社会与自然界关系的历史,是正在行进并且不断向前发展着的中国历史的现代或当代部分,也就是中国现代史或中国当代史。     

当代人要作当代史研究综述

探讨当代史的含义,考察当前当代史研究现状及其原因。当前当代史研究具备了一定优越条件,当然还有一定的局限性,由此历史赋予当代史家破除陈旧观念,挣脱各种束缚研究当代史的必然使命。     

当代人要作当代史研究综述

探讨当代史的含义,考察当前当代史研究现状及其原因。当前当代史研究具备了一定优越条件,当然还有一定的局限性,由此历史赋予当代史家破除陈旧观念,挣脱各种束缚研究当代史的必然使命。     

努力实践“三个代表”重要思想，全面开创新世纪党史、当代史工作的新局面

省委召开的这次全省党史、组织史、当代史工作总结表彰大会,是一次具有重要意义的会议。它是总结1995年以来全省党史、当代史工作和1996年以来全省组织史工作暨表彰先进、展示成果、向建党80周年献礼的会议,更是着眼今后五年发展,推动全省党史、组织史、当代史工作再上新台阶的会议。在此,我首先代表省史志研究院向辛勤耕耘在全省党史、组织史、当代史工作战线上的全体编研人员,向关心和支持我们工作的各级领导及社会各界的同志们致以诚挚的感谢！     

《中华人民共和国社会史》的学术风格与贡献

<正>由李文研究员主持,经过当代中国研究所同仁数年的艰辛努力,《中华人民共和国社会史》~([1])一书终于问世了。作为同行,一方面表示祝贺,另一方面发表几点读后感,供学界参考。中华人民共和国史研究的一项标志性成果从学科发展史来看,中华人民共和国史(或称中国当代史、中国现代史)是一门新兴的学科,但在今天已成为中国史学最有潜力、发展势头最为强劲的一个领域。然而,必须承认,在中国当代史学科研究中,不同领域的发展并不平衡,与政治、经济、外交等领域     

现实与历史对话的信史——评《当代世界知识新辞典》

我长期从事“世界现代史”与“世界当代史”的教学与研究工作,深感其重要性与艰难性。特别是有关“世界当代史”的教学与研究的工具书,相近者多以数计,可用者微乎其微。近读《当代世界知识新辞典》一书,顿时倍感它初解燃眉之急;反复试查,该书确有独到之处,堪称为现实与历史对话的信史。     

盛世修志 启迪未来——在《四川当代史》编纂工作启动会议上的讲话（2014年12月2日）

今天，我们召开《四川当代史》编纂工作启动会议。 盛世修志。编纂《四川当代史》意义重大深远，这项工作，长期以来得到历届省领导的高度重视支持，魏宏省长批示“支持当代四川史编研工作。”特别是在省老领导何郝炬、章玉钧、李洪仁、解洪同志殷切关心、重视支持下，省政协委员也积极提案呼吁开展编纂《四川当代史》。     

区域史研究与方志利用——论史景迁《王氏之死》

近几十年,中国史学研究出现重视地方、深入平民的部分转向.伴随区域史研究的兴起,方志资料受到高度重视.美国汉学家史景迁曾撰写小书《王氏之死》,可谓方志入史的学术典范.通过方志资料挖掘,史景迁建构了明清交替之际山东郯城动荡的城乡面貌,体现了方志入史的价值.但由于核心故事没有充分展开,也折射出历史研究过分依赖方志时导致的问题.盛世修志,当代中国已有数次编修方志的热潮.对于中国当代史研究而言,审视方志价值,合理利用方志,意义尤为深远.     

当代北京史研究会第二届理事会召开

2003年9月12日,当代北京史研究会第二届理事会在北京市政协会议中心召开,原中央党校常务副校长汪家鏐、中共北京市委副书记龙新民及北京市其他有关领导到会。 中国社会科学院副院长兼当代中国研究所所长朱佳木应邀出席会议并讲话。朱佳木首先回顾了中共十一届三中全会以来当代史的研究发展状况,然后就当代史学     

以“三个代表”重要思想为指导，进一步加强党史、组织史、当代史工作

在建党80周年前夕,省委召开这次全省党史、组织史、当代史工作总结表彰大会．意义重大。这是总结工作经验,展示编研成果,向建党80周年献礼的盛会,也是承前启后．促进新世纪我省党史、组织史、当代史工作大步迈进的动员会。在此,我代表省委,向受到表彰的先进集体和先进个人及优秀成果奖获得表示热烈的祝贺！向全省辛勤耕耘在党史、组织史、当代史战线上的同志们表示衷心的感谢!     

对中国当代史定义、分期、主线问题的再思考

中国当代史的定义、分期和主线,是当代史学科建设中比较重要的三个问题,也是目前学界分歧较多的问题。在这几个问题上的反复思考,深入探讨,不断完善认识,对于构建当代史的学科体系具有重要意义。中国当代史从学科意义上说,完全是中国现代史,但不完全是中华人民共和国史,完全不是中共党史。对迄今为止的中国当代史进行分期,只要是从历史本身的逻辑出发,各种意见都可以也应当平等讨论。但为了更大程度地体现当代史的特点,从经济社会发展目标模式的角度划分历史时期较为妥当。对历史主线的概念有着不同的理解,如果从历史发展主体的基本动因这个意义上理解,贯穿当代史的主线至少应有三条,即探索中国自己的建设社会主义道路,争取早日实现中国的工业化、现代化,维护中国的国家安全、主权独立和领土完整。     

我眼中的《当代中国史研究》

《当代中国史研究》创刊十年,从众多的杂志中脱颖而出,已经成为高质量的大型学术刊物。它在我心中占有重要的分量,是我每期必读的学术刊物。今天,同学术界的各位方家一起参加这个座谈会,我感到很荣幸。我认为,《当代中国史研究》具有以下几个鲜明的特点: