大中通宝背挂三钱

1983年,为了纪念音乐泰斗瓦格纳逝世100周年,原民主德国发行一枚面值10马克纪念银币。银币正面有国徽、国名、面值及发行年份;背面为瓦格纳的具有反封建倾向的名歌剧《汤豪舍》中的一个场面。上部字为剧名,下部为瓦格纳生卒年分及印刷体姓名(附图)。     

白铜质光绪通宝喀什噶尔红钱

2003年3月,经朋友介绍,有幸觅得一批红钱,其中有一枚光绪通宝喀十(维倒书)引起了笔的注意。新疆南路生坑红钱锈色一般多为孔雀绿,而此钱却是极少见的浓厚黑漆古包浆,从钱穿凸处磨损的“窗口”看,依稀辨得此钱钱质为很淡的黄铜质。经弱酸清洗后,     

值得关注的几对新疆红钱

新疆红钱以其独特的字、变幻的版式,吸引着众藏家的亲睐,尤其是咸丰重宝背宝迪当八;道光通宝背八年五,背八年十;光绪丁未背新十,光绪戍申背新十十分热销,沉淀相当快,特别是好品相,更是藏家追逐的目标。     

内地发现“道光通宝”库车局红钱

由于新疆红钱的铸量相对要少,故一些钱币爱好者,特别是在内地想收藏到一枚真正的新疆红钱,似乎有一定难度。     

未发出的部颁宝库“光绪通宝”样钱

《新疆钱币》1999年第2期蔡龙根先生在“漫议红钱的早期伪品”一文中提到了“光绪通宝”背满文“宝库”钱,作者以朱氏父子著《新疆红钱》所录钱拓为基础,以该书图534、535、536、537四枚钱为对象,对它们是否属部颁样钱或建省纪念币作了讨论。蔡先生因背文有出现传形,特别是二枚面文“一统万年”背出现传形,满文描摹咸、同朝铸钱“字头右侧多了一点”等,否定了它们是清代铸造,以为是民国年间“仅是钱商与藏家开个骗钱的经济玩笑”,换句话说,作者以为它们是民国年间臆造的伪品。《新疆红钱》所录这四枚钱,     

阿克苏局嘉庆通宝“小吉嘉”红钱别品

新疆清代嘉庆通宝“小吉嘉”红钱铸行于嘉庆五年到二十五年,即1800—1825年间。     

新疆红钱

新疆红钱系方孔圆钱,始铸于清朝乾隆二十四年(1759年),终于宣统元年(1909年)。虽铸造时间较长,但铸量较少。新疆红钱的由来,可追朔至康熙时期。当时,准噶尔贵族噶尔丹等勾结沙俄,侵袭青海、西藏等地,对康熙王朝构成了威胁。康熙多次用兵,才使叛乱得以平息。但事实     

光绪通宝中的呈样钱

光绪初年,京城户部宝泉局铸行一套标准制钱(计十八种),颁发给各地方钱局,遵旨照式鼓铸。这批标准制钱又称作部颁样钱,目前可见到宝陕、宝福、宝晋等,其钱径为27毫米左右,枚重6克上下,铜质精纯。笔者仅有宝晋局的光绪通宝部颁样钱(如图1所示)。实际上,各钱局只能鼓     

大安通宝是辽钱

198 1年 7月内蒙古赤峰市林西三道营子村发现窖藏古钱币。经及时清理 ,内藏铜钱775公斤 ,达 2 0余万枚 ;共 77种、 2 2 6品。最早是战国晚期的“一刀”方孔钱 ,下限是辽天祚帝耶律延禧之“天庆元宝”、北宋徽宗赵佶之“政和通宝”① 。其中有“大安通宝”一枚 ,大字版、背月、直读 ,径 2 5 1、穿7 5、厚 1 3毫米 ,青铜质泛微黄 ,钱文楷隶相参。此钱为首次发现之孤品 (插一下 )。面世后 ,泉界非常关注。该钱之归属是西夏惠宗赵秉常大安年间( 1 0 75- 1 0 85) ?是辽道宗耶律洪基的大安年间 ( 1 0 85- 1 0 94 ) ?还是金卫绍王完颜永济大安年 (…     

“道光通宝”背“八年十”红钱

前些年,笔者在农村发现并收藏到一枚“道光通宝”背八年十新疆红钱。该钱直径26mm,穿经5mm,厚1.5mm,红铜质地,宽缘,铸工较精,手感细腻,面文：“道光通宝”四字,背穿上汉文“八年”两字,穿下“十”字,左右为满维文阿克苏局字样,面背字郭深峻、布局严谨。该钱为清道光初期新疆阿克苏局所铸。     

两枚“鎏金乾隆红钱”既非“鎏金”又非“红钱”——与“鎏金乾隆红钱赏析”一文作者商榷

2008年《新疆钱币》杂志第一期刊登了《鎏金乾隆红钱赏析》一文,作者李柯先生在文中介绍了两枚“宝源局乾隆通宝红钱”,被作者称为“鎏金乾隆红钱”。本人反复研读该文并仔细揣摩这两枚钱币（图1、图2）,结合多年收藏心得,“甚觉蹊跷”,并认为图1、图2既非“红钱”,又非“鎏金”,而是两枚普通的清钱。其理由如下：     

红钱二题

乾隆25年(1760)新疆最早的钱局——叶尔羌局开炉铸钱先铸叶尔其木钱,后改正为叶尔羌。所铸之钱枚重2钱(约7．3g),改正之币字大,呈魏碑体,更显得粗犷与大气磅礴。从现今刊物上报导的此叶局币来看,基本上直径在26mm,重量约5—7g。北京李宪章先     

开元通宝异书钱

《旧唐书·食货志上》载：“初,开元钱之文,给事中欧阳询制词及书,时称其工。其字含八分及隶体,其词先上后下,次左后右读之。”这是中国钱币史上第一次由名家制词并书写钱文的明确记载。[第一段]     

《红钱中的背逆钱和叠印现象》一文质疑

《新疆钱币》2003年第2期刊登《红钱中的背逆钱和叠印现象》一。笔读后对该(以下简称“红”)提出的部分观点不敢苟同。现谈点个人拙见,以供“红”作及同道商榷。     

宣和通宝

普品易得,稀泉难求。美酒请君同饮,珍品与友共睹。展现在大家眼前的是宣和通宝钱中享誉泉界的“巨头宝”,该钱深坑,翠绿密结,披满钱身,品相绝佳。(图1见插四)     

“乾隆通宝背九”钱不是真品

《新疆钱币》2004年第2期邱德美的《奇台出土发现的部分清代新疆钱币述略(一)》(以下简称《邱》)是一篇好章。仔细品读,觉得《邱》中图15“乾隆通宝背九”钱不是真品,无论从其形制和字都存在许多破绽。在此有指明的必要,不妥之处,请作和方家指正。     

万历通宝牙钱

2006年3月初,笔者在凤阳县临淮镇（古濠州）东吕家村获得一枚万历通宝折二钱。该钱生坑出土,墨绿锈色,面文楷书,直读。径23mm,穿6mm,厚1mm,重4g,光背,廓有锉齿。     

乾隆通宝宽缘宝昌钱

《安徽钱币》1998年第3期方建平先生写的《宝昌局阔缘乾降通宝》钱,文中指出“此钱直径2.83cm、穿径0．53cm、厚0．17cm,重6．3g,黄铜质,传世古。书体工整,字口深峻,品相甚佳。