抗战时期苏联对华战略与国共摩擦

以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线是在苏联及其为主的共产国际的帮助下建立起来的。抗战时期,苏联出于拖住日本于中国战场、延宕其北上的战略考虑,支持中国的抗战,不希望国共两党发生摩擦,损害中国的抗日斗争。但苏联在国共关系问题上,采取的重蒋轻共的战略方针,客观上又助长了蒋介石的反共气焰。蒋介石先后发动了三次反共高潮,又先后被制止,原因固然是多方面的,但都与苏联对华战略及采取的相应步骤有着密不可分的关系。从总体上对抗战时期国共摩擦的     

最会炒股的国民政府高官

高宗武(1905-1994)是抗战时期一个大名鼎鼎的人物.他本是国民政府的高官,青年时期,曾留学日本,深谙日本政情、国情,对日本问题的分析有着独到见解.后来逐渐受到蒋介石的青睐,进入外交界工作,成为当时国民政府里面最年轻的高级外交官. 抗战全面爆发后,高宗武接受特别任务,在香港负责对日情报工作.但后来他追随汪精卫,并随汪赴上海参与“汪日密约”.     

青洪帮在武汉

解放前洪帮活动概况 一、抗日战争时期 抗战时期,国民党政府从南京撤往重庆。西撤后．国民党军统局首领戴笠为了掌握全国帮会分子。得到蒋介石准允,于1941年在国民党军事委员会内设立了一个“动员委员会”。这时,武汉正处在日本侵略者的铁蹄下,武汉的洪门分子申子璜、樊树丰等人居然甘心投敌,为日寇效劳,在日本侵略军特务部的授意下,搞了一个“洪兴正义会”。为了便于表述这两“会”的情况,下面分甲、乙两方面概述。     

国民党在抗战时期中华民族精神形成中的历史作用

中国共产党是抗日战争的中流砥柱,始终引领着抗战时期中华民族精神的发展方向。以蒋介石为首的国民党当局,在抗战时期中华民族精神形成过程中也起到了一定的积极作用。国民党参加抗日民族统一战线,增强了民族凝聚力;国民党当局旨在振奋民族精神的政策措施部分地取得了积极效果;国民党爱国将士在正面战场浴血奋战,弘扬了爱国主义精神。     

三民主义青年团与国统区学生运动

抗战时期三青团在学生中的发展。三民主义青年团成立于1938年7月9日。蒋介石以国民党总裁身份兼任三青团团长。蒋介石在为成立三青团而发表的《告全国青年书》中强调“中国将来之命运,实系于一般青年之身”,因此三青团应成为“网罗全国优秀热烈青年及革命分子之唯一组织”。     

“云南王”龙云被解决始末

从1927年蒋介石的南京国民政府成立,到抗战胜利的1945年,在将近20年中,处于西南边陲的云南是号称“云南王”龙云的天下。抗战时期,蒋介石要“统一军令政令”,云南是蒋介石接受美国军事援助的重要基地和国际交通要道,是西南的战略要点,但时任军委会云南行营主任兼云南省主席的龙云,却往往在军事上、政治上自作主张,处处与蒋作对,因而经常发生尖锐的利害冲突。     

蒋介石与资源委员会

资源委员会及其所属国营企业的发展,对中国工业化作出了巨大贡献。而资源委员会成就的取得,离不开蒋介石的支持。从资源委员会的前身国防设计委员会的成立到资源委员会所属企业的具体活动,都得到蒋介石的支持和保护;但资源委员会由技术官僚组成的特质又决定了资源委员会忠诚于民族国家而不是蒋介石的个人意志;二者在抗战时期的结合虽离不开蒋介石与资委会主持人翁文灏、钱昌照的个人交情,但更主要的是特定时期内蒋介石的经济思想与资委会经济发展理念的交合,抗战结束后,共存的条件消失,二者走向决裂。     

评蒋介石1927年秋访日

蒋介石1927年秋对日本的访问,是南京政府成立以后蒋介石对这个近邻国家的唯一一次访问。时隔半年,中日之间便爆发了第一次危机——济南“五三惨案”。史学界对于蒋介石这次外交活动,存在着截然相反的观点。日本有些论著称,通过和日本     

蒋介石与战时美国对华财经援助

作为抗战时期中国政府最高领导人,蒋介石在获得美国财经援助的交涉中,努力使中国的利益最大化,他能够调动有关外交官和特使的长才与积极性,与在华美国使节和来访美国高层官员沟通,有助于加强中美之间的了解。抗战时期中国虽然获得了数笔商业信贷、平准基金借款和巨额财政援助,但相应的谈判过程不无曲折,最终失败的案例也不在少数。蒋介石等人对美国的基本国家利益、战略目标、决策机制及其实际运作都了解不够,对于战时中美关系的定位也难免错位。此外,战时中国的外交决策机制和主要人事缺乏连续性与稳定性,中国国力与美、英、苏的差距甚大,在对日持久作战中并非时时处处都能够为盟国所倚重。对于蒋介石及其属僚在战时对美外交中的作用和成败得失,应有客观的认识和评价。     

杜月笙策划我家逃离上海滩

陶希圣（1899—1988），湖北黄冈人，抗战时期先是汪精卫亲信，后为蒋介石“文胆”，曾一度为蒋经国授课解惑，文史法经集于一身，在学术风云与政治漩涡中浮沉一生。     

抗战初期中苏在苏联参战问题上的分歧

抗日战争初期,蒋介石及国民政府曾屡次要求苏联出兵,参加对日作战,却一再遭到苏联方面的拒绝。本文拟就这一分歧的产生和发展以及对两国关系的影响略作论述,以深化对抗战时期中苏关系的研究。     

试论抗战时期地方实力派与蒋介石集团的矛盾斗争

抗战时期地方实力派与蒋介石集团的矛盾斗争是二者矛盾发展过程中的一个重要阶段。它受抗日时期民族矛盾和阶级矛盾关系的制约,具有特殊性和复杂性,对当时和后来的历史演进产生了重大和深远的影响。     

战后日蒋勾结秘录——记“白团”始末

二战结束后,蒋介石与日本人相互勾结,积极反共。为此,蒋介石与冈村宁次这对战时的对手在战后坐到了一起。蒋介石声言要“以德报怨”,不要日本人的战争赔款,也不要对日本进行占领,实则是他内心对共产党的恐惧,害怕一个破败的日本会造成日本共产党力量坐大,故而慷人民之慨。冈村宁次,这个沾满中国人鲜血的日本鬼子,在战后因为蒋介石的庇护而逃过了惩罚,免处极刑。     

论1927年蒋介石的访日问题

1927年8月12日,因宁汉合流、北伐失利等事,蒋介石不得不下野,辞去北伐总司令一职.返乡后,蒋介石仍未停歇,不断接见党内人士,并赴日游历,拜访日本朝野要人,尤其与日本总理大臣田中义一的会谈,最为重要.透过《蒋介石日记》《事略稿本》《外务省记录》等资料的比对,可纠正过去对1927年蒋介石游历日本的误解,并理解蒋介石坚持北伐、回避满蒙问题的做法,实出于中日力量悬殊的现实.     

侵华战争期间日本特务入藏记

侵华战争期间日本特务入藏记房建昌对于抗战时期日本人在西藏的活动,我国史学界的论著鲜有提及。实际上,抗战时期先后有三位装成蒙古人的日本特务秘密入藏,离藏后均有游记传世,这些游记客观上暴露了这一时期日本特务在藏的秘密活动,也为日本侵华史的研究提供了珍贵的...     

读者来信

贵刊1999年第6期刊登的敖蔚先生的《武汉抗战时期蒋介石的战略战术思想》一，提出了研究我国抗日战争一个十分重要的战略问题。由于过去在抗日战争的研究中，多半都认为我国统帅     

蒋介石田中义一密约揭秘

蒋介石田中义一密约揭秘陈奕俊扑朔迷离的密约《李宗仁回忆录》第三十九章里提到这样一桩历史迷案,１９２７年８月,蒋介石下野,于９月东渡日本,与日本首相田中义一等人秘密会谈,会谈后达成四项主要的密约：（一）蒋介石承认日本在满洲有特殊权益;（二）蒋介石坚决反...     

抗战时期陈诚出任远征军司令之经纬——兼谈与蒋介石的关系

抗战时期,蒋介石任命陈诚为中国远征军司令,为反攻缅甸做准备。但是陈诚对远征军有不同看法,极不情愿地就任后又多次请辞,一度激怒了蒋介石,令蒋陈二人心生不快。后来陈诚因胃疾辞去远征军司令职务,结束了不到一年的远征军生涯。即便如此,陈诚在任内仍竭尽所能地为反攻缅甸作了大量准备,为日后反攻奠定了较好的基础。出任远征军司令的陈诚,将与蒋介石的主仆关系处理得十分得当,对其为远征军所做的反攻努力亦有裨益。     

试论抗战时期冯玉祥的伦理观念

伦理观念是指道德观念,属于精神境界的问题。冯玉祥的伦理观念虽然在许多方面有一贯性,但本文为避免涉及范围太广,仅以抗日战争时期为限做初步探讨。冯玉祥在抗战时期虽然与蒋介石的矛盾相当尖锐,但从全方位上看他是国共双方都争取的人物,在国民党内是“民主派”中的代表人物之一。他在抗战时期的伦理观念是以民族抗战为背景的,所体现的是民族的“共性”,是中华民族、炎黄子孙所共同应有的品德。尽管蒋介石的特务造谣诬蔑冯玉祥为“伪君子”,但冯玉祥在这期间的有关伦理道德的言论和以身作则的道德风范,却为熟悉他的抗日阶层的人士…     

1951至1972年蒋介石政权的琉球政策

1879年,日本吞并琉球。开罗会议期间,美国总统罗斯福询问蒋介石,战后如何处理琉球问题,蒋介石提议可由中美共管琉球。1945年,美军攻占琉球。根据《旧金山和约》,美国单独托管琉球,建立了大批军事基地。为了扶植日本,1971年6月17日,美国与日本签署了"归还冲绳协定"。1972年5月15日,美国将琉球交给日本管辖。在台湾的蒋介石政权认为,琉球不是日本的固有领土,琉球的主权属于琉球人民,多次发表声明,反对美国将琉球的行政管辖权交给日本。