首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
苏联科学院出版的《世界通史》,是一部颇有影响的多卷本著作(以下有时简称《通史》)。《通史》编辑部认为这部著作“是马克思主义史学发展上的一个独特的成果,是马克思主义史学所业已达到的水平的反映”。事实上,这部著作是为苏联的政  相似文献   

2.
苏联社会帝国主义的扩张侵略矛头,正在从欧洲伸向亚、非、拉第三世界。它继承老沙皇的衣钵,自称是第三世界的“天然盟友”,妄图打着同情和支持民族解放运动的幌子,在亚、非、拉地区建立苏联社会帝国主义的霸权。1977年6月巴西等拉丁美洲国家的报纸,纷纷揭露苏联继承了彼得大帝的扩张主义。巴西《圣保罗州报》发表社论说,“苏俄帝国殖民主义的虚伪性比欧洲老牌殖民主义更令人厌恶,”原因之一是,“它宣扬说,它过去的殖民活动和新的殖民活动,是为了使各国人民非殖民化和获得解放”。这是新老沙皇的一贯手法。早在十九世纪五十年代恩格  相似文献   

3.
俄国和所有世界上的大国一样,从来都是我国学者研究的重点对象之一。然而,过去在我国对俄国史的研究却是个比较薄弱的环节。孙成木等同志主编的《俄国通史简编》,它在一定程度上反映了我国俄国史研究的水平。 《俄国通史简编》(以下简称《简编》)共35章,70万字,分上、下两册,同时由人民出版社出版。作者从欧俄境内的远古居民写起,直到沙皇制  相似文献   

4.
1949年以前,我国高校文科院系采用的世界近代史教材,主要是欧美的英文原版书,或是这些原版书的中译本和改编本。①SO年代和60年代早期,我们使用的教材主要是前苏联院校教科书的中译本和苏联专家的讲稿产1962年,周一良、吴于魔两教授主编的统一教材《世界通史·近代史部分》,基本上是苏联科学院1960年出版的十卷本(世界通史)第五。六、七、八卷的简编。SO年代前期,由于晋升职称的需要,我国又出版了由名家领衔、许多教师分章编写的多部(世界近代史)。③但编来编去,末能突破苏联教材和著作的局限。1992年,高教出版社出版了以吴…  相似文献   

5.
俄国是统一的多民族国家。沙皇政府和临时政府的殖民主义、大俄罗斯沙文主义政策使俄国的民族矛盾十分尖锐。1917年的十月革命为各非俄罗斯民族的平等发展创造了基本前提,但这一进程在苏联并不是一帆风顺的。苏维埃政权的民族政策与革命前党的民族纲领之  相似文献   

6.
一美国历史学家威廉·麦克尼尔 ① 所著《西方的兴起———人类共同体史》② 是一部在西方史学界影响巨大 ,并具有承先启后作用的“整体世界史”(worldhistory)著作。可以称之为“世界史”的著作有数种。一是在统一的体例下 ,由多位专家合作编撰的国别史、地区史与断代史的多卷本总集 ,如《剑桥世界史》系列、苏联科学院主编的《世界通史》等。也有一些是简明概要的世界史读物或教科书。另一类则是由对世界整体历史有独到研究思考的学者 ,在对世界史各领域研究学术成果的基础上所撰写的体现了那个时代重要的思想、学派的世界历…  相似文献   

7.
对多卷本《世界通史》体系、主线及中心论的几种意见   总被引:1,自引:0,他引:1  
“怎样编写具有中国特色的《世界通史》”的讨论引起了史学界的普遍重视。杭州大学历史系的同志们做了一件很好的工作,专门召开了两次座谈会,为多卷本《世界通史》的编写工作献计献策。他们的意见各有所长,尽管彼此尚有差异,但正是这种差异和独到之见可以在争鸣中推动讨论的发展。  相似文献   

8.
徐洛 《世界历史》2005,(3):93-106
已故吴于廑先生在1978年首次提出重新思考中国的世界史研究和世界通史编纂,主张摒弃以“剑桥三史”和前苏联多卷本《世界通史》为代表的欧洲中心主义,而用以世界为一全局的宏观视野来认识历史,并在此基础上编写新的世界通史①。从那时至今,四分之一世纪过去了,其间吴先生关于整  相似文献   

9.
20 0 2年国内学者对中外关系史的研究取得了丰硕的成果。除专著外值得关注的是本年度出版了几部有重要学术价值的译著。余太山主编的《西域通史》 ,马大正主编的《中国边疆经略史》 ,李治亭主编的《东北通史》 ,赵云田主编的《北疆通史》 ,陈庆英、高淑芬主编的《西藏通史》 ,方主编的《西南通史》 ,陈炜、方主编的《海疆通史》(《中州古籍出版社》 ,2 0 0 2年 1 2月 )等中国边疆通史丛书七卷本的出版 ,为了解中原王朝与周边民族、国家关系史研究提供了便利条件。钟兴麒、王豪、韩慧校注的《西域图志校注》由新疆人民出版社出版 ( 2 0 0…  相似文献   

10.
对于加里波第同意南意大利归并撒丁王国,苏联十卷本《世界通史》给予了严厉的责难,说他“本可以依靠广大群众,在那不勒斯确立革命民主专政,建立共和国,并在共和国的旗帜下统一整个意大利”。受这一观点的影响,我国60—80年代出版的几部大学世界近代史教材,关于这一问题也做了类似的评说。其实,这种观点是完全错误的,因为它严重地违背了历史的真实,阻碍人们正确地了解意大利复兴运动史、从中吸取有益的历史经验与教训。本文欲揭示南意大利归并撒丁王国是出于历史的必然,以说明“本可以……”之责难实属虚妄。  相似文献   

11.
《北京通史》《北京通史》,共十卷,3327千字。北京市社会科学院《北京通史》课题组集体编写,主编曹子西。中国书店1994年10月出版。本书是系统叙述北京历史的多卷本学术专著。叙述的时间自约七十至二十万年以前出现“北京人”活动起,至本世纪80年代末止。...  相似文献   

12.
杨鹏飞 《世界历史》2006,(4):140-140
改革开放以来,国内出版的高校世界史新教材计十种有余。这些新教材在纠正“革”极左思潮方面作出了不懈的努力,并在不同程度上打破了苏联科学院多卷本《世界通史》体系的框架,这些改革方向值得肯定。不过坦率地说,包括跨入新世纪这几年的新版教材在内,从总体布局、史料取舍及更新直到学术创新来看,迄今未见重大突破。  相似文献   

13.
我国现有的世界通史著作大部分属于高等学校文科教材类。新编多卷本《世界通史》将是一部宏大的科学专著,与一般高等学校教材性质有所不同。但她的问世必然受到广大师生的欢迎,其意义的一个重要方面无疑将提高我国高等学校世界史教学的质量和水平。此外,多年来高等学校世界通史教材编写所积累的一些经验教训以及师生们的意见和要求,对多卷本《世界通史》的编写工作也许不乏某种参考价值,这便是本文发言的动机。  相似文献   

14.
明代北京史研究的新收获——《北京通史》“明代卷”评介盛源乔凌霄十卷本《北京通史》是一部全面、系统而又科学地展现北京历史全貌的学术巨著,其中第六卷即明代卷系由著名的明史专家贺树德先生撰写。该著是一部极富个性特点、不可多得的明代北京史佳作,它在当前诸多史...  相似文献   

15.
由联合国教科文组织负责,以非洲学者为主编写的八卷本(<非洲通史》(General History of Africa)经过十几年的筹备、编写,头二卷定于一九七九年年底问世。 一、编写过程 一九六四年联合国教科文组织决定组织出版《非洲通史》,以促进世界各国人民之间的相互了解。  相似文献   

16.
不久前,苏联《远东问题》季刊组织了一次所谓“园桌讨论”,恶毒攻击我国的历史科学和外交政策。紧接着,参加这个讨论会的保加利亚科学院付院长迪米特尔·科谢夫根据会议的反华基调,在苏联《近现代史》杂志上抛出了一篇谩骂我国史学界的文章。作者在苏联一些史学家的授意下,以批驳我国人民出版社一九七七年出版的《苏联修正主义史学观点批判》(第一辑)为名,继续吹捧沙皇俄国“解放”了巴尔干各国人民,宣扬它的对土战争具有“客观进步作用”。  相似文献   

17.
<正>中国城市史作为中国历史学的一个分支,近年来显示出强劲的学术生命力,受到广泛关注。日前,四川大学城市研究所何一民教授主编的“十三五”国家重点图书出版规划项目《中国城市通史》(以下简称《通史》,四川大学出版社,2021年)出版,共计八卷七册,450余万字,是我国城市史研究的最新重要成果。《通史》系统梳理了从史前时期至中华人民共和国成立的数千年间,中国城市从孕育到生长的发展变迁过程。绪论卷主要简述本项研究的缘起和意义,  相似文献   

18.
我国历史悠久,源远流长。在浩若烟海的历代史籍中,司马迁首创“记传表志”体例的《史记》,是我国第一部通史。一千年后,司马光“因丘明(《左传》作者)编年之体,仿荀悦(《汉纪》作者)简要之文”,消纳《十七史》于一编,修成了编年史巨著——《资治通鉴》。全书凡二百九十四卷,始战国而终五代,包括时间一千三百六十二年。作者以年月为经,以史实为纬,按照时代的顺序贯串起来叙述,弥补了《史记》后千年无通史的空白。这两部通史可称为我国史学著作中两颗光芒四射的巨星。  相似文献   

19.
建立马克思主义的世界史体系   总被引:1,自引:0,他引:1  
编写一部具有中国特色的多卷本《世界通史》,是我国世界史工作者多年的愿望。 这个任务的完成需要经过充分的准备和周密的计划。大体上说,在“六五”计划期间,是做准备工作,包括对通史体系、体例、结构和重大研究课题的突破点,以及编写力量的组织、图书资料的建设和填补缺门等问题的讨论,以求得比较一致的意见。通史本身的编写工作,大体上要到“七五”计划期间才能陆续开始。 为了配合通史准备工作的开展,本刊从本期起开始就《怎样编写具有中国特色的〈世界通史〉?》展开讨论,欢迎我国史学工作者踊跃参加。为了能让更多的意见得到发表,希望来稿尽量简短,一般不要超过五千字,并注明是问题讨论稿。  相似文献   

20.
今天苏联的霸权主义,无论是在扩张野心方面还是在战略策略方面,都是老沙皇推行的霸权政策的继续和发展。老沙皇以争夺世界霸权为国策,以欧洲为战略重点,以政治和军事为主要手段。新沙皇在承继老沙皇“世代理想”的基础上,走的完全是沙俄的老路。所不同  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号