关于增强志书著述性的几点思考

<正>经过几年的艰苦努力,哈尔滨市续志工作已取得显著的阶段性成果。到目前为止,市本级志书编纂工作按原断限已有70%完成初稿;区、县(市)志也大多接近完成初稿,其中,《阿城市志》已率先完成志稿自审。志稿的质量也有很大的提高,篇目框架日趋完善,资料性、规范性明显增强。但是按照成书的要求,特别是按照"出精品、创佳志"的要求来衡量,现已完成的初稿都不同程度地存在着这样或那样的问题,其中一个很主要的问题是志稿的著述性不强,好多志稿     

续志如何提高著述质量浅谈

地方志书不同于年鉴、百科全书,它是编纂者按照一定的思想观点、编纂体例、记述方法,来统率资料进行编写,所以它具有著述性。著述性是志书质量的重要一环,续修志书要克服第一轮志书的通病和不足,提高志书质量,就必须高度重视志书的著述质量。     

续志资料的搜集、考核与编排

续志就是对前志的承接延续、补遗正误、发展创新。它是一定地域某一时段(断限)的志书的简称,如《天台县志》(1989～2000),是按时间划分的地方志。地方志作为记述反映一方之地自然和社会、历史与现状的资料性著述,其本质属性是资料性。可见资料是志书的根本,只有通过资料,才能体现志书的地方性、时代性和著述性。因此,续志的编纂过程,实际上就是资料的搜集、考核和编排的过程。     

续志资料工作的若干思考

全国地方志第二次工作会议明确要求：“已经完成本届志书编纂任务的地区,要积极做好第一届志书的准备工作,首先,最重要的是资料准备。”方志是资料性著述。有了翔实可靠的资料做基础,才有可能编纂出高质量的志书。首届志书成绩斐然,在资料的丰富性和多样性上皆超过旧志,但也留下了不少遗憾。     

创新突破求发展 续志方有生命力——编修续志浅议

我们在翻阅旧志（不仅仅是《淅川县志》)的时候，有一种印象，总觉得后志在抄袭前志。这是因为历史上的大多志书就是在原有的基础上修修补补。所列项目基本不动。所应用的资料基本不变，造成千志雷同，资料性单一，社会功能不大，千百年来固定不变的窠臼观象。清代著名方志学家章学     

浅论加强地方志书的著述性

著述,即撰述。志书的著述,就是编纂者用正确的观点和特定的语言,按照志书的体例要求,对资料进行再加工,把它编写成书。资料性是志书的本质属性,著述性则是志书的重要特征。如果志书只有资料性而无著述性,那称不上是志书,充其量不过为资料汇编或资料长编。因此,志书在坚持资料性的同时,还要加强著述性。这里,笔者就加强志书的著述性,谈点自己的拙见。     

新方志体裁互补与多种笔法的灵活运用

地方志是科学的资料性著述 ,其著述性主要体现在对资料的选择、组合和如何记述上。叙事一向为史家所重视。唐代史学家刘知己说过 :“夫史之称美者 ,以叙事为先”(《史通·叙事》)。唐玄宗年间集贤院士徐坚在《初学》一书中 ,提出了“方志直文”的主张。此后 ,直书便成为方志叙事的主要方法。旧志大都仿效史法 ,提倡“述而不作” ,“秉笔直书”。清代学者章学诚进一步发展方志直书的理论 ,他曾指出 :“据事直书 ,善否自见 ,直宽隐彰之意同 ,不可专事浮文 ,以虚誉为事也”(《文史通义·答甄秀才论修志第一书》)。新方志吸收和借鉴前人的经验 ,…     

对续志体例结构的构思

续志结构有以下三个层次的具体构思：基本架构方面,述、记、志、传、录、图、表等组合模式应继承与发展;续志中要适当强化专记、附录及图照的运用;体式方面,宜选用中、大篇体式,以利于增强志书的整体性与科学性;分志的层次安排方面,宜采用条目式结构,在专业志下设类目、条目两个层次,以提高竖写层次,增强著述性。     

方志著述性浅见

一 方志在编纂发展过程中,历来有不同的观点和流派。如在性质上,有以戴震为代表的考据学派和以章学诚为代表的史志学派之争,前者重地理沿革,而后者贵地方文献。在资料性质上,则有重载籍和重调查之别,如洪亮吉主张“修志之法,贵因而不贵创,信载籍而不信传闻”。另有主张“地方志以现状为主,主要依靠调查”。在编纂方法上,有纂辑派和撰著派两体。此外又有拟史派和拟经派、尚简派和尚繁派、厚古派和详今派之分,等等。     

论方志的著述性

加强志书著述性是提高志书质量的重要途径,是提高志书科学性的主要方法,是提高志书阅读性的可靠保障,是志书不断创新的有效措施,是增强方志学术性的重要手段。志书缺少著述性的主要表现是缺乏著述意识,对＂述而不作＂理解不够;缺少总纂意识,对志书总纂不够;缺少学术意识,对志书的学术性理解不够;缺少科学的资料书意识,对方志是资料书的观点理解片面。增强志书著述性的方法：一是加强科学性,提高志书科学水平;二是加强学术性,提高志书学术品位;三是加强资料性,提高志书史料价值;四是加强可读性,提高志书应用价值;五是加强地方性,提高志书地方特点。     

论《西宁府新志》对著述性和资料性的兼顾

志书的史家法度,很大程度上体现于修志者对志书整体性的追求,做到著述性和资料性的统一很关键。乾隆《西宁府新志》的编纂者杨应琚对“史家法度”有着理性而深入的思考,借助著述性和资料性的统一,他尽可能地体现方志的整体性,为乾嘉时期史派方志的发展起到奠基作用。     

续志篇目设计脞议

篇目是志书的基本框架,如何设计好篇目,不但影响续修工作的顺利进行,也直接关系到志书质量的高低。1998年2月,中国地方志指导小组颁发《关于地方志编纂工作的规定》,对地方志的篇目设置提出了明确要求：“地方志的篇目设置,应合乎科学分类和社会分工实际,突出时代特色和地方特色,做到门类合理,归属得当,层次分明,排列有序,形式上不强求一律。”这些要求,既是对传统方志理论的继承和发展,又是首届新志编纂经验的总结,为续志的篇目设计提供了科学依据。我们应以此为指导,认真研究和解决续志篇目设计中一系列理论问题和实际问题,使续修工作起点更高,少走或不走弯路。     

适当应用史学笔法修志,增强志书著述性

述性是志书学术价值的具体体现。史与志既有明显区别,又有天然联系。借鉴史学的研究方法和编写方法续修地方志,是克服首轮修志的一些不足,增强志书述性的有效途径。开展调查研究,加强理论与实践相结合,增强对入志资料的感性认识,是提高鉴别和驾驭资料的能力,保证志书质量不可缺少的环节。     

首轮新编《广西通志》增强著述性的实践

首轮《广西通志》编纂,在增强著述性方面的实践主要是科学合理设计篇目,体现著述的严谨性;明确主线记全要素,构成资料的系统性;直书其事述而不论,保持历史面貌的客观性;加强记述深度,突出特点,反映事物的规律性;写好概述,提升总揽全局的宏观性;加强总纂驾驭,着眼一部书的整体性;编纂指导提前介入,体现“官修”的指导性。     

大巧之朴浓后之淡——从地方志书的语言风格谈其著述性

志书行文要朴实,更要有文采;记述要严谨,语言要灵活;要写好不同层次的概述,减少数字堆砌,增强著述性。     

实用性 地域性 时代性 著述性的完美结合——评《大庆市志》稿

<正>《大庆市志》(1986～2005年)拜读之后,心中顿感是一部极为成功的志稿。掩卷而思,《大庆市志》对于我们正在编写的黑龙江省市地级志书(1986～2005年)是个难得的借鉴、学习机会,给予我们极大     

关于志性解读与志体运用的几点思考——在新方志理论与实践研讨会上的发言

<正>(2010年9月25日)各位来宾、各位同仁:今天借纪念山西新方志工作开展30周年这样一个机会,请各位欢聚太原,展开理论交流,共话事业发展。是一件幸事,也是一件好事。在座各位老专家都是中国方志事业的栋梁,年轻专家是方志事业的未来,能参加今天的学术交流会,既是对山西新方志工作开展30周年的庆祝与纪念,也是对现在山西地方志工作的支持与帮助。我对大家的到来,表示衷心感谢和热烈欢迎!