诸葛亮的军事才能略论

关于诸葛亮的军事才能,从历史学家陈寿开始就存在不少争论。本文通过对诸葛亮用兵的实际及历史上的一些战争现象的分析,认为诸葛亮有较为杰出的军事才能。     

淝水之战被美化的胜利

氐族人苻坚打算倾全国之力,一举灭掉偏安建康的东晋政权,最终统一全国。结果出乎所有人意料,百万前秦大军输给了兵力不足八万的东晋。古人总结道,“正统”是不可战胜的;现代人则说,落后文明不可能击败先进文明。然而,果真如此简单吗？     

从德日比较看日本为何不能坦诚地反省侵略战争

从德日比较看日本为何不能坦诚地反省侵略战争林治波德国与日本分别是第二次世界大战在西方和东方的战争策源地,战争的结局是他们都遭到了彻底失败。战争结束了,两国都面临着对法西斯主义和侵略战争的反省问题。这个问题不仅关系到两国的政治、军事走向,而且与世界和平...     

南京国民党政权失败原因再探讨

关于国民党政权在大陆失败的原因,长期以来一直是海内外政界和史家聚讼不已的话题,形成了经济崩溃说、城乡资源动员枯竭说、军事失败说、外来因素说等诸多见解。应该说,这些观点均从不同角度触及了问题的症结,但由于受政治等多方面因素的制约,研究的客观性不能不打折扣。如美国方面的分析从一开始即伴随着强烈的政治敏感性———国民党的失败牵扯到共和、民主两党的政争;台湾方面,蒋介石的特殊身份使得他本人的总结分析必然成为台岛政、史界分析的基调和蓝本;大陆方面起步较晚,真正意义上的研究是从近20年才开始的。同时,正如一个病人临死前…     

前秦重用慕容鲜卑王公贵族评析

前秦苻坚重用前燕降将慕容垂是成功的,慕容垂在前秦的主要功绩是帮助苻坚统一了中国北方。前秦淝水之败,与慕容垂无关。384年其叛秦自立,是由于淝水战败及当时特定的历史环境和民族矛盾使然。苻坚重用慕容暐、慕容评则是错误的,给前秦的用人政策造成很坏的影响,带来严重的后果。     

淝水之战时与谢安围棋者“玄”为张玄而非谢玄

正东晋孝武帝太元八年(383)前秦与东晋的淝水之战中,为了安定军心,司徒、征讨大都督谢安通过与"玄"围棋来显示他的超群镇定。《晋书·谢安传》:"(苻)坚后率众,号百万,次于淮肥,京师震恐。加安征讨大都督。玄入问计,安夷然无惧色,答曰:‘已别有旨。’既而     

中央苏区第五次反“围剿”军事策略考察——以广昌战役为中心

中央苏区第五次反“围剿”军事策略的错误向来被认为是导致反“围剿”失败的主要原因,而广昌战役则被作为军事决策失误的标本。不过,从当时的条件、背景、情境考察这样一个历时一年,战略估量历经变化的第五次反“围剿”战场时,或可发现,中共军事政策的制定和实施其实受到多方面因素的制约,从运动战到防御战的转变也不仅仅出自中共军事决策者的主观意旨。     

新书微讯

正《定长安》内容简介自苻坚在王猛的辅佐下发动政变,占据长安后,整个前秦处于风雨飘摇之势。长安城中,各股势力都变得有如脱缰的野马:有氐族豪强寻衅生事,有先帝苻生与强太后一系死而不僵,更有晋、代、凉、燕等外部势力虎视眈眈。而王猛为苻坚所规划的混六合于一炉的帝王大业,就在这乱局之中缓慢而艰难地展开着……作者:小椴出版:中华书局定价:36.00元     

论近代清军的装备与战术

近几年,有关中国近代军事变化,引起了许多史学同仁的热心探讨。但是,对于中国在对外战争中失败的原因多限于军事战略方面的研究,而对作战更为直接的战术问题鲜于提及。笔者认为,在烽烟连年的近代中国,一方面军事技术不断变化,一方面清军将领死抱着陈旧战法,数挫不易,致使军队的技术和战术处于矛盾状态,这是战争失败不容忽视的重要原因。本文拟就这一矛盾现象及其产生原因,略述管见,以求教正。     

关于鸦片战争清政府失败主要原因的研究

鸦片战争已经过去一个多世纪,战败的厚度哦对中国政治、军事、历史的影响依然非常明显,造成一场战争胜负的因素有很多,我们应该站在辩证和历史唯物主义的角度,探寻出鸦片战争战败的主要原因,起到以故鉴今的作用。本文通过历史学习和大量资料的整理,提出了社会、制度、军事落后以及腐败是导致鸦片战争失败主要原因的观点,并提出了封建制度腐朽、政府和军队官员腐败、武装部队武器落后三方面原因,在此基础上进行了论述。     

全面内战初期国民党军事失利原因之辨析

国民党在战后国共内战中的失利．有诸多政治、经济、外交与社会层面之因素,但直接的原因仍应为其军事失利。本文以全面内战初期国民党之军事战略战术为中心,从战争爆发时的国共力量对比、战争爆发后国民党的军事战略和战术等方面,对国民党军事失利之原因作初步之考查与辨析,期使我们对国民党在内战中失利之缘由有更进一步之体认。在战争的实际进程中,谁胜谁负并不在于谁不犯错误,而往往在于谁的错误犯得更少,谁改正自己的错误更迅捷。当我们论及国民党军从战略到战术,从指挥到作战,从前方到后方,屡屡犯着同样的错误而不知或不能改正时,我们实际上已经可以判断这场战争最后的胜利者究属何方。     

日本中世末期兵农分离的原因

始于日本中世末期的“兵农分离”是日本历史上重要的阶层演变。然而“兵农分离”并非是靠丰臣秀吉的一纸命令所完成的。在战国初期,“兵”与“农”就由于其政治、经济、社会等原因开始分离。政治上,大名成长及农民斗争的加剧导致了武士与农民的分化;经济上,由于农业新技术使用、生产力提高使得庄园制解体,从而导致在地中小领主丧失独立性,成为大名家臣;军事上,枪的传入改变了日本战争模式,足轻武士被大量使用,步兵集团战、规模战为职业军人的产生提出要求,武士从而脱离生产。因此“兵”与“农”分离持续了战国时代的一个世纪左右,最终丰臣秀吉及德川家康政权分别用命令与法律形式固定下来,近世武士才得以产生。     

一项填补空白的清史研究——《清代军费研究》评介

陈锋同志的新著《清代军费研究》,最近作为《武汉大学学术丛书》之一种,由武汉大学出版社出版。全书八章,约三十一万字,研究了有清一代,重点是鸦片战争前八旗兵、绿营兵的兵饷制,以及军费状况。战争是阶级社会中政治斗争的一种特殊形式和手段,而维持战争过程本身所必需的物质经济条件,则直接关系着作战双方军事的成败,以及它们各自代表的政治集团的兴衰,由此在一定程度上,也影响着整个社会发展的走向。故尔,军费问题是历史研究中的重要课题,同样也是清史研究的重要领域。有清一代战争频繁,清王朝本身就是在隆隆的炮声中诞生的。催毁南明诸政权,剿杀李自成、张献忠等农民义军,以至削平三藩、统一台湾,清初近三十年,战火遍及全国各地。无疑,这些战争的胜败,决定着新生封建政权的命运。同样明显,清政府用在战争上的人力     

20世纪30年代法国军事辩论的惨痛教训

1940年法国战败,军事理论落后是其重要原因之一,而祸根在30年代的军事辩论时就已经种下。30年代法国军事辩论的主要内容是如何认识坦克集群战争。艾蒂安纳、杜芒克、戴高乐等人根据当时欧洲新的军事思潮,主张坦克战;反对派昧于历史新趋势,简单化地、过分乐观地认为,法国已经建立可靠的防线,法军已拥有足够的坦克,坦克只需掩护步兵,而组织坦克部队进攻将是一种冒险,敌人即使突破或绕过防线仍旧无法取胜。1940年法国的溃败,对这场军事辩论做了实际的总结。法国关于坦克集群战争的辩论和它屈服于坦克集群的事实,为我们提供了若干颇有价值的启示：军事理论的辩论一般具有长远意义;必须认识传统的力量及其限度;军事上的正确判断是打败对手的基本条件之一;必须看到军事理论、战争皆和社会生产、国家经济密切相关;落后的军事理论与压制先进军事思想的政策,势必对国家民族造成不可弥补的损失。     

战后局部战争有限化的历史轨迹

局部战争与世界大战相对应,它是从空间角度对战争的一种区分,指在局部地区进行的战争。局部战争同时存在着无限扩大和受到制约两种因素,当扩大战争的因素居于主导地位,以全面军事胜利为目的,战争于是呈现全面性的特征;当限制战争的因素居于主导地位,以有限军事胜利为目的,战争于是呈现有限化的特征。从18世纪法国大革命后的拿破仑战争起,军事大国大多通过彻底的军事胜利来实现国家的霸权目标。这种全面性的局部战争在20世纪的上半叶达到其巅峰,发展成为两次世界大战。第二次世界大战结束后,随着核武器的出现,以及在国际政治、经…     

匈奴的军事及其相关问题讨论

匈奴作为北方草原上的游牧民族,存在着以"攻战为事"的战争第一的文化特点,而这样一种文化也影响了匈奴的社会伦理,政治、法律乃至于教育和社会风俗等诸多方面。匈奴的战争惯用"诱兵"之策,也通过这样的方法获得过多次战争的胜利,由于其战争第一的文化特点,匈奴也对战争本身有着与其相关的特殊信仰,他们往往认为战争的成败与天神有关。     

寻访鸠摩罗什出生地

被誉为中国四大佛经翻译家之一的鸠摩罗什,公元344年,出生在龟兹。父亲鸠摩炎是印度人,母亲耆婆是龟兹国王之妹,鸠摩罗什自幼聪慧,初学小乘佛教,后改宗大乘。至青年时,鸠摩罗什在大乘学上成就斐然,他"道震西域,名被东国"。鸠摩罗什的巨大声望,成为中原前秦皇帝苻坚发动西伐龟兹战争的原因之一。     

陈宣帝太建北伐述论

陈氏太建北伐,系东晋南朝北伐史上的绝响之作。陈宣帝太建北伐的政治策略,是联周击齐;战争进程是先取江淮,而后强争黄淮交战于周。就南北对峙军事要地与江左国土安全关系论,太建北伐是内含战略防御与战略进攻的双重底蕴的。但陈氏起于南朝末造,经济武备均不及北朝,陈宣帝不能审此而失之烛远,穷兵远略将不可避免最终的失败。太建北伐始胜于周齐交争之隙,终败于北周统一北方之际,要在“合纵图齐”政略选择的失误;太建北伐最终归于失败,要在不仅折兵阃外再失淮泗,而影响亦及于南北统一的历史进程。     

丢掉大陆后蒋介石最恨谁

中国历史在1949年翻开了新的一页,南京大学历史系教授高华认为,尽管国民党的失败是“历史的合力作用”,但最重要的原因还是军事上的失败。迁台以后,蒋介石对国民党的失败有什么反思么？     

武汉政府财政金融危机内在原因探析

长期以来,史学界在总结武汉国民政府的失败原因时,主要是从政治、军事等方面来进行分析,而对武汉政府本身的财政金融问题却较少论及,这不能不说是个缺憾。财政金融危机不仅贯穿于武汉政府存在的全过程,并且对它的最终解体产生了深刻影响。一武汉政府成立后:在政治、外交等方面兴利除弊,颇有建树的同时,在财政问题上却面临着十分严峻的挑战。“饷糈浩繁,军费无着”。财政基础从一开始就是不稳固的。造成这种局面的原因,除了一般所谈到