论近代中国对外贸易地理方向的变动及其原因

学术界对近代中国对外贸易地理方向变动的探讨多采国别分析模式,本文采用新的分析方法.认为近代中国外贸方向变动的趋势是中国与亚太地区的经贸联系逐渐加强,尽管列强在华势力消长是近代中国外贸方向变动的重要原因,但世界体系下的霸权转移和列强对华贸易的比较利益则决定了近代中国贸易取向的转变,同时近代中国外贸方向的变动仍遵循经济学规律,受地缘和传统因素的制约.以亚太为外贸重心的变动体现出中国参与国际经济的一种长期趋势.     

清末至民国文物外流之原因分析——以上海古玩市场为观察中心

中国文物流失海外主要有三种途径：第一种,近代帝国主义列强的掠夺和骗购。鸦片战争以后,国势衰弱,一次又一次的战败和列强的入侵,致使中国文物经历了几次大规模的浩劫。列强在战乱中直接掠夺,外国团体或个人非法挖掘、盗窃,低价骗购并贩运文物数以百万计。第二种,文化交流。     

论盛宣怀对晚清电报利权的维护

19世纪60年代,西方列强为了更好地攫取在华利益,接连向晚清政府提出设立电报的要求,采取诱导恫吓、修改条约、擅自架线等各种手段侵蚀中国的电报利权。面对西方列强的种种要求,中国电报局总办盛宣怀,运用谈判策略与技巧,与列强折冲周旋,为维护和收回电报利权作出了大量贡献,做到了"权自我操",为中国电报事业的发展奠定了良好的基础。     

近代中国的租界

外国租界,是列强对中国军事威胁、政治 控制、经济掠夺和文化渗透的基地,是 侵略者的天堂,是中国人民受欺凌的场所。租界成为中国半殖民地半封建社会的一个特殊象征。近代中国,列强在50多年间在15个城市中设立了三十多个租界,大致分为五种类型:     

辛亥革命后京津地区列强撤兵问题考察

辛亥革命爆发,西方列强为保护租界、铁路等,纷纷向京津地区增兵。革命后的1913和1914年,西方列强渐次撤退辛亥年所增派的军队。京津地区俄国首先提议撤兵,其他列强先是反对,后来在一战影响、各国的不断较量下,列强逐渐同意撤退驻华军队。中国局势渐趋稳定和中华民国外交部的交涉是各国撤兵的推动力,但在撤与不撤之间,西方各国自身的利益才是起决定性作用的因素。     

列强闯入川江纪实

19世纪下半叶,帝国主义列强加紧掠夺中国。由于在鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争中接连失利,清政府被迫签订了一系列不平等条约,列强取得了开埠通商、内河航行等权益,先后在沿海的宁波、上海、天津等地,沿长江的镇江、南京、九江、汉口等地强行开埠。然而列强并不满足,垂涎中国腹地市场,争先恐后地派军舰闯入川江,企图以长江上游的重庆为跳板,向西南各地辐射。     

浅谈蒲安臣与“合作政策”

19世纪60年代美国国务卿西华德在中国推行合作政策,蒲安臣是坚定的推行者,主张在尊重中国主权的前提下,西方列强之间在华的合作与列强与清政府的合作结合起来,通过合作政策来维护各自所需的利益。     

论莫理循在推动中国参加第一次世界大战中的作用

第一次世界大战爆发后,莫理循自始至终为中国参战不遗余力地奔走呐喊.莫氏通过为中国政府出谋划策、向西方列强传递有关中国参战的各种信息、游说日本政界高层人物等多种途径,对中国参战起到了重要的作用.历史证明参战对中国利大于弊,莫氏的这一行为应该得到肯定.     

美国传教土老谭约瑟在中国的行医经历

美国传教士医师老谭约瑟,在中国正处于列强进侵、动乱频仍、革命与变法此起彼伏的年代来到中国,行医传教。     

从英日同盟看列强在远东的争霸

从英日同盟看列强在远东的争霸薛志成英日同盟在帝国主义形成和发表过程中，是最具典型意义的事件之一。它发端于帝国主义列强对中国为争夺和瓜分，终结于“一战”后帝国主义重新瓜分世界时期，在近２０年的时间里它成为帝国主义列强勾心斗角的证明，也是帝国主义列强实力...     

1930年中共推行“会师武汉”计划期间与列强的局部冲突及其影响

1930年红军在长江中游与列强驻华海军的冲突,并非如当时列强政府和后世西方学者所言,是中共盲目"排外"、无端攻击外舰的结果。其根源在于英、美、日等国仇视中国的共产主义运动,推行维护其所谓内河航行权和长江利益的政策,干涉中国革命,并不顾中国平民百姓伤亡,从而引起红军和苏区群众针锋相对的武力对抗。尽管红军还缺乏足够的实力与列强争胜,但其不甘屈服的反帝精神,连同舆论界要求维护国家主权的呼声,造成了列强"长江共同警备"设想的流产,使其难以对中国革命实行大规模的联合武力干涉。此次冲突为中共初步确立兼顾党的民族解放理想与现实步骤、结合革命与外交、区分帝国主义者与外国人民的反帝政策,以及探索"农村包围城市"的革命道路,提供了宝贵的经验。     

浅析近代中国的民族主义外交

1840年之后的中国,随着列强侵略的加深,近代中国的民族主义逐渐形成。这种民族主义在外交上的体现就是中国民族主义外交。辛亥革命、五四运动时期所表达的外交诉求,五卅运动、抗日战争时期,中国人为了关税自主、取消治外法权和废除外国租界,不断地与帝国主义列强作斗争,都是近代中国民族主义外交的范畴。笔者从近代中国民族主义的外交源流、主要表现、历史影响三个方面浅析近代中国民族主义外交。     

回归先贤 升华先贤——简论郑观应的向西方学习

鸦片战争,列强入侵,中国面临着一个数十年历史上从来没有过的大变局,中国传统的冷兵器远不敌西方列强的坚船利炮,屡战屡败,丧权侮国。向来行之有效的建立在农业文明基础上的、维系了中华民族数千年历史的政治、经济、文化方面的章典制度、思想观念,在资本主义工业为后盾的列强武力打击下,在解决中华民族生死攸关问题上一时全然失效。正如李鸿章所说：“今则东南海疆万余里,各国通商传教,来往自如,麇集京师及各省腹地,阳托和好之名,     

安徽辛亥革命的前前后后

90年前的神州大地,正遭受着极其深重的苦难。随着中日甲午战争的失败、八国联军攻占北京,帝国主义列强对中国的侵略更加疯狂,使中国人民遭受极度的屈辱和痛苦。而腐败透顶的清王朝政府,为了维护自己的统治地位,不惜大量出卖国家权益,以换取帝国主义列强的支持,并加深对人民的榨取和搜刮。国势衰微、列强环伺、民不聊生,亡国灭种的阴影,     

近代中国早期邮票发行述要

近代中国饱受西方列强欺凌,其邮政机构的成立和邮票的发行也被深深地烙上了西方列强的印记。本记述了近代中国从大清邮政曲折成立到北洋时期北京的邮政总局被撤销的经过及近代中国早期邮票的发行年代、种类、数量等情况,反映了近代中国邮票发行的概况。     

幕末维新时期日本的中国认识模式

通过对日本幕末维新时期精英阶层的言论分析,可以得出以下几个结论:近代日本对中国认识模式构筑于幕末维新时期;对西洋列强而言,清朝政府已病入膏肓,统治机构早已腐朽,而日本则视清朝为日本抵抗西洋列强威胁的天然屏障,急欲与清政府同盟合并;第二次鸦片战争后根据国际形势的变化,日本形成了断然实行侵略中国的基本认识.     

建国后近代中外关系史研究概述

近代中外关系史是中国近代史的重要组成部分。解放前近五十年内,在中国人民反帝爱国运动影响下,一些中国学者撰写了列强侵华史、近代中国外交史等方面论著,例如刘彦著《中国的时外交史》(1911年初版)等。这些论著勾勒出了近代中外关系史的粗略轮廓,对列强侵华有程度不同的揭露,但大多数论著仅限于简单罗列历史现象,缺乏比较深入的考察和论证。     

永明舰官兵香港起义纪实

中国是滨海大国,海岸线长达18000多公里,可以说:海岸线是我们民族的生命线.翻开中国近代史,列强的入侵大多来自海上,历史经验证明:强国才能御敌,落后只能挨打.     

历史上的外国驻汉（总）领事馆

近代以来,武汉以＂得中独优＂的特殊地理位置,吸引了西方殖民主义者的眼球,成为列强在中国内陆纷纷抢占的战略要地。1858年第二次鸦片战争后中英《天津条约》的签订,使汉口开埠,外国列强纷纷涌入。     

七七事变前日本“华北驻屯军”的扩张与列强应对初探

日本“华北驻屯军”组建于1901年，是《辛丑条约》的产物。1911年，日本试图趁中国辛亥革命内乱之机，向华北增兵，扩充驻屯军实力，但遭到了列强的反对。1927年中国国民革命期间，日本利用与列强共同防卫华北的机会，在英美等国的支持下，增加了驻屯军的兵力。1935年，日本制造“华北事变”，阴谋分离华北，随即在列强的默许下，...