简论新方志的学术性问题

简论新方志的学术性问题广东省地方志编委会饶展雄地方志是资料性为主的书，以资料丰富见长，传统志书资料性有余，学术性不足。一些同志主张新编志书应加强学术性，笔者深表赞同。拙作《论新方志学科建设的若干问题》一文中，力主新方志要加强论述性和学术性。因为，新方...     

浅谈年鉴的基本特性

近年来,关于年鉴特性的探讨深入开展,从年鉴的各种定义出发,可将年鉴的性质归纳为：连续编纂、逐年出版、资料性、工具书等方面。根据年鉴的性质,作为连续出版的资料性工具书,其最基本的特性应是全、新、精、特、便,其他特性可以由此衍生。     

我对方志性质定义的新表述

<正>我一直认为方志的性质是“资料性著述”,写过一篇名为《地方志是资料性著述》(载《方志天地》1989年第4期)的文章。我虽然简洁地称地方志是“资料性著述”,但也认为,要给地方志下一个完整的科学的定义,还需要在前面加上一些限定词,来进一步说明资料性著述。在《新方志学理论的基石》(载《方志研究》1992年第5期)一文里,我把方志性质     

对方志资料性著述问题的认识与探讨

资料性著述是对所记述的结果性重要事物,加入相关要素材料而形成的一种编写方式,具有轨迹式、条件式、背景式、做法式、说明式、概括式等表现体式。资料性著述是对方志编写理论的新突破,有利于方志更好地服务于社会,有利于完善和创新志书编写模式,对第二轮修志实践会产生积极的影响。     

成都高新区志突出地方性的思考

关于地方志的特性问题,特别是社会主义新方志的特性,众说纷纭。有的专家归纳为“四性”。即“区域性、连续性、广泛性、可靠性”：有的学者概括为“五性”,即“地方性、连续性、广泛性、资料性、可靠性”;有的研究者总结为“八性”,即“地方性、资料性、思想性、科学性、时代性、百科性、连续性、著述性”。     

论《西宁府新志》对著述性和资料性的兼顾

志书的史家法度,很大程度上体现于修志者对志书整体性的追求,做到著述性和资料性的统一很关键。乾隆《西宁府新志》的编纂者杨应琚对“史家法度”有着理性而深入的思考,借助著述性和资料性的统一,他尽可能地体现方志的整体性,为乾嘉时期史派方志的发展起到奠基作用。     

对年鉴定义、属性和特点的认识

年鉴不是资料性参考书,也不是资料性工具书,而是一种年度资料性文献。年鉴还有全面性、权威性、翔实性、实用性、时代性、现实性等属性,但这些属性都是由资料性、年度性、系统性所衍生的。年鉴不仅种类繁多,每一部年鉴的编纂形式也是多样化,能将各种类型工具书的形式兼容并包,这就决定了年鉴的功能齐全。     

志书资料性和学术性问题辨正

本分析了方志界提出志书学术性问题的原因,阐明了志书资料性和学术性之间并非互相对立而是相互依存的关系,剖析了“有论才有学术性”观点的片面性,提出志书的学术性寓于资料性之中的观点,进而得出资料性是地方志的首要属性,地方志应定位为“资料性述”的结论。章还指出,要正确认识地方志的定位,还必须走出学术研究的成果就是学术作、资料性述的地位比学术作低这两个误区。     

试论新方志的整体性问题

一、何谓新方志的整体性 全国各地地方志刊物或多或少地发表过议论新方志整体性的文章,但很少见到论述什么是新方志的整体性。如果不明确新方志整体性的内涵,就难以认定或评论某部新志书是否具有整体性及其体现程度。那么,什么是新方志的整体性呢?笔者认为,新方志的整体性是思想性、科学性、资料性三者的统一。     

续志论点摘要

志书资料性和学术性问题辨证胡巧利在《中国地方志》2004年第11期上发表文章指出,为克服首轮修志之缺陷,为提高地方志工作的社会地位,为建立和完善方志学之学科体系,方志界提出志书学术性问题。文章阐明了志书资料性和学术性之间并非互相对立而是相互依存的关系,通过剖析“有论才有学术性”观点的片面性,提出志书的学术性寓于资料性之中的观点,进而得出资料性是地方志的首要属性,地方志应定位为“资料性著述”的结论。文章还指出,要正确认识地方志的定位,还必须走出学术研究的成果就是学术著作、资料性著述的地位比学术著作低这两个误区。只…     

本刊投稿要求

一.我刊为集历史、考古、文物、文化、民俗、艺术于一体的社科类综合性学术期刊,强调学术性、资料性与新颖性的统一,尤其欢迎以考古新发现、新史料为基础的传统文化研究领域的学术成果。     

本刊投稿要求

一.我刊为集历史、考古、文物、文化、民俗、艺术于一体的社科类综合性学术期刊,强调学术性、资料性与新颖性的统一,尤其欢迎以考古新发现、新史料为基础的传统文化研究领域的学术成果。     

本刊投稿要求

一.我刊为集历史、考古、文物、文化、民俗、艺术于一体的社科类综合性学术期刊,强调学术性、资料性与新颖性的统一,尤其欢迎以考古新发现、新史料为基础的传统文化研究领域的学术成果。     

方志资料性浅议

正方志是资料性著述,这是近年来关于方志本质的一种通行说法。在这一概念引导下,不少人认为方志的本质特征就是资料性。方志是否是资料,或者是否是资料性著述,资料性是否是方志的本质特征,目前似乎还有讨论的必要。因为:第一,方志是资料还是著述,关系到方志体裁、内容及学术规范等一系列问题的确定;第二,这关系到方志在社会科学中的定     

方志资料性浅议

方志是资料性著述 ,这是近年来关于方志本质的一种通行说法。在这一概念引导下 ,不少人认为方志的本质特征就是资料性。方志是否是资料 ,或者是否是资料性著述 ,资料性是否是方志的本质特征 ,目前似乎还有讨论的必要。因为 :第一 ,方志是资料还是著述 ,关系到方志体裁、内容及学术规范等一系列问题的确定 ;第二 ,这关系到方志在社会科学中的定位 ;第三 ,这种定位是否准确又关系到方志及方志学在新的历史条件下的发展方向。本文不赞成方志是资料或资料性著述 ,而认为志书是建立在丰富资料基础上的著述。     

刍议地方综合年鉴索引

地方综合年鉴是全方位反映一定行政区域内各行各业、各部门年度基本情况,展现改革开放、经济建设中的新情况、新事物、新信息、新经验和新问题,集资料性、权威性、综合性、系统性、实用性于一体的大型信息资料性工具书。时至今日,年鉴作为一种具有丰富信息资料的信息载体已成为人们的共识,但如何方便、快捷地检索到所需要的有用信息仍然是一个可供讨论的问题,完备年鉴的检索系统不失为一种行之有效的方法。索引检索的内容涵盖面比目录更为专门具体,专指性较强,通过主题词,读往往能准确地检索到相关资料在本中的具体位置,提高了年鉴信息的标引深度和检索效率。     

把握年鉴基本属性 全面提升年鉴质量——读《温州年鉴(2012)》随笔

区域性、年度性、资料性文献是地方综合年鉴的基本属性,资料性文献是第一属性。地方综合年鉴应借鉴《温州年鉴(2012)》以年鉴体例为主,方志体例为辅的编纂法则,入鉴资料以区域性、年度性为主体,域外、历时为辅,选配好一、二、三次文献,提升资料性文献的价值。由此全面提升地方综合年鉴质量。     

简论《天水市志》的特点与不足

2004年出版的《天水市志》（以下简称《天志》）,是一部规模宏大、地方性突出、记载广泛多样、时代性鲜明、体例完备、资料性强的社会主义新方志。新志时经事纬,按编、章、节、目横排竖写,主线分明,真实完整地反映了天水市的基本面貌。     

编写地县年鉴之我见

年鉴真实记录一个地方国民经济与社会发展的光辉历程和新成就、新变化,其内容丰富、数据可靠,具有权威性、科学性、文献性等特点。年鉴编纂者要科学合理地设置年鉴类目和分目,并准确提炼条目、记述条目,力争使年鉴更加贴近现实,更加科学严谨,成为实用性强的年度资料性文献。     

新疆维吾尔自治区年鉴出版信息

2009年1月,由中共新和县委员会、新和县人民政府主办,中共新和县委史志办公室编纂的《新和年鉴》（2008年刊）出版发行。全书67万字,是一部汇集新和县2007年政治、经济、文化、社会生活各方面发展情况的资料性工具书。