“史学理论:中西比较与融通”会议综述

<正>2010年6月12日—15日,"史学理论:中西比较与融通"学术研讨会在上海师范大学召开。此次会议由上海师范大学主办,来自北京、上海等地高校的多位学者,就中西史学理论中的问题进行了热烈的讨论,讨论的问题涉及中国史学对西方史学理论的接受、中西史学的比较、历史经验、新文     

“第12届全国史学理论研讨会”在昆明举行

在中国社会科学院史学理论研究中心和云南大学历史系联合主持下,“第12届全国史学理论研讨会”于2005年8月23日到26日在昆明成功召开。参会的60多位代表就唯物史观面临的机遇和挑战、中国马克思主义史学的发展、西方史学理论与中国史学等问题展开了热烈的讨论和交流,就坚持唯物史观对历史研究的指导地位达成共识。     

“中西史学传统的继承和创新”学术研讨会综述

<正>2013年11月30日至12月1日,由北京师范大学史学理论与史学史研究中心和北京市历史学会联合主办的"中西史学传统的继承和创新"学术研讨会在北京师范大学召开。来自国内多家科研机构和30多所高等院校的专家学者约70人参加了会议。本次会议收到论文57篇,编辑论文集两册。研讨会以大会主题演讲、大会发言及评议为主要形式,辅以分组讨论及评议。与会学者就中西史学传统的内容及现代价值、中西史学发展的新路向等学术界普遍关注的问题进行了广泛而深     

郭沫若与中国马克思主义史学学术研讨会综述

<正>2016年10月15—16日,由华中师范大学历史文化学院与中国郭沫若研究会联合举办的郭沫若与中国马克思主义史学学术研讨会在武汉召开。来自多个高等院校、科研单位的专家学者,围绕郭沫若史学、郭沫若与中国马克思主义史学、中国马克思主义史学等议题进行了深入的讨论。一、郭沫若史学。郭沫若是我国的史学巨匠,其特殊的时代背景与人生经历,使     

简讯

“第12届全国史学理论研讨会”在昆明举行在中国社会科学院史学理论研究中心和云南大学历史系联合主持下,“第12届全国史学理论研讨会”于2005年8月23日到26日在昆明成功召开。参会的60多位代表就唯物史观面临的机遇和挑战、中国马克思主义史学的发展、西方史学理论与中国史学等问题展开了热烈的讨论和交流,就坚持唯物史观对历史研究的指导地位达成共识。会议选举出以朱佳木为会长的新一届领导班子。与会代表相信,这次会议的成功召开将会推进我国史学理论研究工作的进展,对繁荣和发展我国的历史研究具有十分重要的意义。中国社会科学院史学…     

机遇与挑战:新世纪以来的中西方史学研究——第19届全国史学理论研讨会综述

<正>2016年11月4日—6日,由中国社会科学院《史学理论研究》杂志,中国社会科学院史学理论研究中心,中国社会科学院史学理论重点学科主办,上海大学历史系中国史与世界史高原学科承办的"第19届全国史学理论研讨会"在上海大学召开。来自中国社会科学院、清华大学、复旦大学、中国人民大学等数十家高校与科研单位的专家学者以及《史学理论研究》、《人大报刊复印资料·历史学》、《江海学刊》等学术刊物的代表共一百二十多人参加此次会议,提交论文93篇。     

“21世纪中国史学学术研讨会”纪要

2001年4月23—26日,《史学月刊》编辑部为了纪念本刊50华诞,在古都开封举办了“21世纪中国史学研讨会”。魏宏运、杨国桢、朱绍侯、高敏、瞿林东、蒋大椿、陈铁健等三十多位来自二十多所高等院校和科研单位的专家学,在短短几天的时间里,围绕中国马克思主义史学的历史命运、20世纪的史学遗产和21世纪中国史学的发展趋势等问题,展开了热烈的讨论,获得了丰硕的思想成果。     

聚焦学术热点 推动史学创新——“中国近代史研究热点问题与理论前沿学术研讨会”综述

<正>为聚焦中国近代史研究的学术热点,推动理论创新,促进近代史学科的繁荣发展,中国社会科学院近代史研究所史学理论与文化史研究室、河南大学历史文化学院与《史学月刊》编辑部于2014年8月25日至27日在河南大学联合主办了"中国近代史研究热点问题与理论前沿学术研讨会"。来自中国社会科学院、中央党校、南开大学、华东师范大学、北京师范大学、河南大学等20多所科研机构、国内高校以及《安徽史学》《史学月刊》编辑部的40多位专家学者与会,就中国近代史研究热点问题、理     

史学遗产与民族精神学术研讨会综述

由北京师范大学史学理论与史学史研究中心和温州大学 (筹 )合办的史学遗产与民族精神学术研讨会 ,于 2 0 0 4年 1 0月 2 8日至 3 0日在浙江温州大学举行。出席会议的正式代表有 55人 ,提交论文 45篇。这次会议人数并不算多 ,但与会者来自全国各地 ,有一定代表性。会议期间 ,代表们围绕大会主题 ,发言踊跃 ,讨论热烈 ,从理论和实践两个层面对史学遗产和民族精神问题发表了各自的看法。现就会议论文的主要内容 ,分史学理论、史学典籍及评论、民族精神等方面作一综述。一、史学理论蒋大椿在大会发言中回顾了史学发展的整个历程 ,认为中国古代史…     

世纪之交的史学回顾与前瞻──访中国史学会会长戴逸先生

世纪之交的史学回顾与前瞻──访中国史学会会长戴逸先生向燕南１０月１８日,我们来到中国人民大学清史研究所,访问了在这里工作的中国史学会会长戴逸先生。二个多小时,戴逸先生侃侃而谈,对世纪之交的中国史学,做了概要的回顾与充满信心的展望。二十世纪中国史学的嬗...     

史学史座谈会纪事

一九八五年三月二日至五日,来自全国各地的四十多位史学史研究工作者与教学工作者在北京举行了史学史座谈会,由北京师范大学史学研究所担负具体的会务组织工作。参加座谈会的同志有(按汉语拚音字母顺序排列):     

“中外史学理论的热点问题和前沿问题”学术研讨会在沪召开

由海复旦大学历史系和中国社科院世界史所史学理论研究室合办的“中外史学理论的热点问题和前沿问题”学术研讨会,2004年6月9日—11日在上海复旦大学召开。与会学者三十多人,除京沪两地的学者外,还有来自安徽、江西和广东的一些学者。     

全国首届史学理论讨论会述要

全国历史学“六五”规划会议提出要加强史学理论的研究工作。为了推动史学理论的发展,由《世界历史》、《中国史研究》、《远代史研究》、《江汉论坛》四个刊物编辑部发起和组织的我国首届史学理论学术讨论会,于1984年11月2日至6日在武汉市举行。会议得到了湖北省有关部门的大力支持。全国各地史学理论的研究、教学、编辑人员八十多人出席了会议。提交会议的论文     

“全球视野下的中国西方史学史研究”学术研讨会综述

<正>2013年12月7-8日,"全球视野下的中国西方史学史研究"学术研讨会在复旦大学成功举办。此次会议由复旦大学历史系主办,来自全国20余所高校、科研院所的60多位学者参加会议。会议讨论共分为七个专题进行,分别为:"西方史学史研究的中国视野"、"全球视野中的西方史学"、"当代西方史学的新视野与新路径"、"西方的历史理论与史学理论","古代中世纪的西方史学史研究"、"西方史学的引入与中国的西方史学史学科建设",以及"近代西方史学的嬗变与演     

中国社会科学院史学理论研究中心成立

中国社会科学院史学理论研究中心于2005年7月15日成立。中国社会科学院和各高校六十多名学者出席了大会。会议由世界历史研究所所长,史学理论研究中心主任于沛主持。中国社会科学院副院长朱佳木发表重要讲话。会上还通过了中心章程和中心理事及顾问名单。     

“21世纪国际史学发展趋势”学术研讨会综述

正2014年3月30日至4月1日,2012年度国家社科基金重大项目"当代国际史学研究及其发展趋势"课题组与《世界历史》编辑部共同主办的"21世纪国际史学发展趋势"学术研讨会在广东省中山市召开。此次研讨会由广东省社会科学界联合会、中山市社会科学界联合会与《学术研究》杂志社承办,来自国内外的三十多     

简讯

今年三月二十二日和八月二十六、二十七日,贵州省史学会及贵州历史文献研究会在省城贵阳两次联合召开史学理论问题讨论会。会议主要讨论了以下几个问题:1.马克思主义史学与当代自然科学的关系(包括“三论”与史学);2.马克思主义的时空范畴与史学(包括应用史学、社会功能和学术价值等问题);3.中国传统史学理论的继承和发展问题。与会的     

“走向世界的中国史学”国际学术研讨会综述

2006年8月20日至24日,由北京师范大学史学理论与史学史研究中心与扬州大学社会发展学院共同主办的“走向世界的中国史学”国际学术研讨会在扬州大学召开。包括日本、韩国、美国在内的国内外学者百余人参加了会议,大会收到论文八十余篇。这次会议是中外史学理论学者的盛会,也是史学理论学者与中共党史史学理论学者的盛会。     

中日两国官方史学及其近代转型的比较

中国古代的官方史学,具有制度化、组织化并且纳入政权机制的特点,这是区别于西方史学的重要特征.这种文化传统影响古代日本,使之也出现官方史学.但中日两国的传统官方史学存在着明显区别,这表现于修史的组织机制、修史成果格局和史学理念三个方面.时至近代.中日两国官方史学先后转型,但表现不同.中日两国都未能彻底摆脱官方史学传统,也不能完全将之保持,特别是日本明治时期做出复兴官方修史的努力,终归失败,说明官方史学虽然影响力很大,却不是史学发展的普遍方式,难免走向衰落.     

"史学期刊发展研讨会"在开封召开

4月14-18日,河南大学《史学月刊》编辑部主办了“史学期刊发展研讨会”。应邀前来参加会议的有中国社会科学院《历史研究》、《世界历史》、《近代史研究》、《抗日战争研究》,中共中央党史研究室《中共党史研究》,《光明日报》社理论部,中国人民大学历史系《世界史》(报刊复印资料),北京师范大学史学所《史学史研究》,黑龙江大学《求是学刊》,吉林大学《史学集刊》,山东大学《史哲》,湖北省社会科学院《江汉论坛》,安徽省社会科学院《安徽史学》,厦门大学《中国经济史研究》等期刊,以及东北师范大学历史系、河南大学历史化学院等单位的20多位代表,《中国史研究》、《史学理论研究》、《史林》等刊物的代表因故未能出席会议,但对举办这样一次会议都表示支持和赞同。这是建国以来史学期刊界第一次举行这样的联谊会。