浅议修志要加强资料性科学著述与坚持述而不作

志书要注意写好宏观资料,要注意加强志书的资料性科学著述,同时要注意坚持“述而不作”的撰写原则。“述而不作”与加强志书资料性科学著述并无矛盾,不必提“述而有论”。志与史是两种不同的文体,有共性也有差异,各有用途,不可替代。     

案例入志 可读可鉴——评《贵州省志·审判志》

洋洋 12 0万字的《贵州省志·审判志》 ,其最大的特点是收录了大量的案例 ,从而增强了志书的可读性和史鉴性 ,同时也感到该部志书案例入志的方法很值得借鉴。一、入志体例因地制宜案例是一种纯资料性的东西。新编地方志在处理著述性与资料性的关系时 ,不少学者乃至已出版的志书 ,大部分采用以著述性为主记述志文 ,以资料性为辅设置附录的方法。这本身没有错。但在具体编纂中往往是骨肉分离 ,主次颠倒。比如有本志书 ,记述一个地方的“通讯报道” ,条目撰写以著述的方法简述通讯队伍、机构设置情况 ,大约百来个字 ;而条目后却有三个附录 ,篇…     

探寻志书编纂方法提高行业志书质量

编纂行业志书要始终贯彻编纂指导思想和编写思路,编纂指导思想决定着编者对历史全过程的基本认知,包括对历史事件的立场、历史人物的评价等。志书的框架结构确立以后,分类上横排竖写,内容上详今略古。重视志书资料性和著述性的统一,资料性是志书一切属性的基础;志书也是一种著述,它是经过编者对原始资料的取舍、加工、归纳、整理和提炼的过程。力求语言朴实精炼,确保志书的适用性。     

论《西宁府新志》对著述性和资料性的兼顾

志书的史家法度,很大程度上体现于修志者对志书整体性的追求,做到著述性和资料性的统一很关键。乾隆《西宁府新志》的编纂者杨应琚对“史家法度”有着理性而深入的思考,借助著述性和资料性的统一,他尽可能地体现方志的整体性,为乾嘉时期史派方志的发展起到奠基作用。     

续志论点摘要

志书资料性和学术性问题辨证胡巧利在《中国地方志》2004年第11期上发表文章指出,为克服首轮修志之缺陷,为提高地方志工作的社会地位,为建立和完善方志学之学科体系,方志界提出志书学术性问题。文章阐明了志书资料性和学术性之间并非互相对立而是相互依存的关系,通过剖析“有论才有学术性”观点的片面性,提出志书的学术性寓于资料性之中的观点,进而得出资料性是地方志的首要属性,地方志应定位为“资料性著述”的结论。文章还指出,要正确认识地方志的定位,还必须走出学术研究的成果就是学术著作、资料性著述的地位比学术著作低这两个误区。只…     

编纂《高安市政协志》的思考与追求

本文重点探讨了4个问题:篇目设计、人物入志、资料性与著述性的统一、提高质量。     

新志续修从何蓄手

续修新志应从总结始,总结又应从“志果何物”始,总结“志果何物”应从多年争论的关键性问题始。文章概括出关键性的5个问题：志书的本性是什么?志书的属性是什么?志书的特性是什么?方志的功用是什么志书的体例是什么?文章的基本答案是：地方志是记述一定区域自然和社会的历史与现状的资料性著述;方志已发展成为一门学科;方志具有区域性、广泛性、连续性、资料性、规范性,方志的功用是汇集、保存文献资料,资治、教化、备查。在志书体例方面坚持详近略远,生不立传。     

关于志书的学术品位

关于志书的学术品位问题,我们认为志书是一种资料性的著述,自然应强调其学术价值,提高其学术品位。志书的品位高低,我想至少应该具备以下几点：一是要具备资料的广泛性,准确性,要尽量搜集独家资料,一句话志书的资料应具有权威性,这是最根本的要求,这是由志书是“资料性著述”这个特点是所决定的。二是志书框架（即篇目）要符合志体,要体现专业特点和时代特点。三是要加强著述性,从具体的记述中反映出事物内在联系和彰明因果。最后,当然文字应该是精炼的、可读的,用李铁映同志的话来说,要做到“增一字则繁,少一字则残”。还可…     

品读《附录》的余思

方志作为资料性著述,历来由撰述和记注两部分构成。前者是志书的著述部分,后者是重要的原始资料的辑存。清代著名方志学家章学诚在《方志立三书议》中,将志书构架解析为“志”、“掌故”和“文征”三部分,其中“志”指方志著述主体,“掌故”、“文征”指的是一地的     

编史札记四题

一个县、一个地（州）的地方志编写出版后,紧接着编撰地方史,这既是爱国主义教育的需要,又是发挥各地史志工作的资料、人才优势的极好机会,在较短的时间内就能完成编写任务。我就编写《哈密地区地方史》的实践,以‘”编史札记”的形式,谈一谈编写地方史的几点体会。‘”史”与“志”古人云,“史”与‘“志”同源异体,各有特点,相互联系,殊途同归。这说明‘”史”与“志”的联系与区别。“史”与“志”的作用是相同的,均为“信今而传后,纪事以为鉴”。‘咬’与‘”志”二者的取材角度是不同的。它们依据自己的编纂宗旨和规范要求…     

读《哈尔滨市志·方言志》有感

读尹世超、陈淑敏主编的《哈尔滨市志．方言志》(以下简称《方言志》),感到它是一部集资料性、著述性和可读性为一体的上乘佳作。     

《巴音郭楞蒙古自治州志》出版

《巴音郭楞蒙古自治州志》已由巴音郭楞蒙古自治州史志办公室编著 ,当代中国出版社出版。此书是记载巴音郭楞蒙古自治州自然和社会的历史现状的第一部地方志 ,由序言、概述、专业卷、人物传、图表、附录、大事索引、修志始末组成。分章、节、目 ,横排门类 ,纵写史实。州志贯通古今 ,详今略古 ,上限根据资料情况尽量上溯 ,下限断至 1990年 ,个别卷下限至 1993年。该志分为上中下三册 ,16开本 ,3 5 0万字 ,每套定价 2 80元。另外 ,由巴音郭楞蒙古自州史志办编著的《巴音郭楞年鉴》 ,是信息高度密集的大型资料性工具书 ,该书采用分类编辑法 ,共…     

论地方志书的性质形成与基本特征

地方志书的性质,是指地方志书本身所固有的本质特性,是方志学全部理论的基石。历史上,方志界对地方志书的性质形成有多种说法。至清代,形成以戴震“志以考地理”为代表的地理书说和以章学诚“志属史体”为代表的历史书说。随后又有史地两性说、资料书说、地情书说、资料性著述说等等。直到2006年5月18日国务院颁布《地方志工作条例》,才确定地方志书是一种资料性文献。从这个定义可知：地方志书是记述本行政区域的事物,具有地方性;是完整反映一个区域自然、政治、经济、文化和社会等方面的事物,具有资料性;是记述一个时期的历史与现状,具有时限性;是一种资料性文献,具有独特性。因此,地方志书应具备地方性、资料性、时限性、独特性四个基本特征。     

从读志用志看志书资料工作

地方志书是资料性著述,资料搜集工作要从读志用志的角度,全面、系统、准确地进行搜集,使编修出来的地方志书真正地好用、可用、多用。     

一部民族资料价值较高的著述——读《布特哈志略》随想

《布特哈志略》为西布特哈总管公署旗务科长、达斡尔族人孟定恭所纂修,民国二十年(1931)出版,是布特哈建治以来第一部。也是唯一的一部专门记述原布特哈自然、社会和人文的历史与现状的资料性著述。全     

地方史志所见沈德潜集外文七篇辑考

沈德潜是清中叶代表诗人之一,提出“格调说”,在乾嘉诗坛产生了重要影响。潘务正、李言所编《沈德潜诗文集》是迄今为止收录沈氏作品最为完备的整理本,但沈德潜著述宏富,交游广阔,题赠颇多,仍有部分作品遗落集外。今从清代地方史志中新辑得沈德潜集外文七篇,并略加考述。这些佚文对于研究沈德潜交游,全面认识其思想与学术,均有一定价值。     

把握其度 把握质量

又一次出任县志初稿的总纂统稿人,操作中笔者感觉县级综合地方志的质量要求,第一轮的和第二轮的相比较．有相同也有不同。因之,作为主笔统稿者．本人以为此中必须了解、分辨、把握和处理好这“同”与“不同”,从而按照资料性、著述性和科学性以及地方性、时代性与思想性的起码要求和基本原则,     

浅议地方志与地方史

<正>地方志也称方志,最早记载于《周礼》;地方史即地方简史,起始于两汉。地方志与地方史都是记述历史的著述,自古以来,志与史始终同时并存,志中有史,史中有志,即有相同之处,又有差异与区别。     

我对方志性质定义的新表述

<正>我一直认为方志的性质是“资料性著述”,写过一篇名为《地方志是资料性著述》(载《方志天地》1989年第4期)的文章。我虽然简洁地称地方志是“资料性著述”,但也认为,要给地方志下一个完整的科学的定义,还需要在前面加上一些限定词,来进一步说明资料性著述。在《新方志学理论的基石》(载《方志研究》1992年第5期)一文里,我把方志性质     

关于方志是资料性科学著述的对话——兼谈上海城市区志对“述体”的运用

地方志是资料性科学著述,在大多数修志者中已取得共识。但与之相关的一些问题,并未取得统一认识。诸如：方志具备什么条件才算是科学著述?方志有没有彰明事物内部联系和因果关系的任务?方志除了回答“是什么”外,要不要回答“为什么”?修志应“述而不作”还是应“述而有作”?“述体”是怎样成为方志的一种体裁,应怎样加以运用?等等。本文联系上海城市区志的修志实践,对上述问题作一些粗浅的探讨。