略谈地方志资料工作的若干理论问题

一、方志的特征与资料工作的关系 方志的特征：地方性、广泛性、连续性、可靠性、资料性,本质的特征为资料性,地方性、广泛性、连续性、可靠性是对资料的地域范围及内容特征、时间范围、资料质量的具体界定。方志界关于方志特征说法还有：时代性、科学性、思想性、实用性、普遍性、多样性、系统性、叙述性、文献性等,这些都不是本质特征。时代性、科学性、思想性是所有社科著作都要具备的特征,文献即典籍,文史哲有价值的典籍都是文献,文献性也只是资料性的补充说明,即入志资料必须有文献价值,这也不是本质特征。     

志书的本性、个性及其之我见

志书如何反映本性,凸现个性,从而赋予生命的问题,涉及地方志的性质与特点.对于方志的特性,当代一些方志学家都已概括得很全面.比如著名方志学家仓修良教授概括为"突出的地方性"、"编纂的连续性"、"内容的广泛性"、"记载的多样性"和"鲜明的时代性"5个特点;韩章训教授则概括为"整体特性"(包括公益性、行政性、地方性、时代性)、"编纂特性"(包括艰巨性、学术性、普遍性、连续性)、"文本特性"(包括资料性、纪实性、惯例性、商品性)和"接受特性"(包括社会性、实用性、创造性、承传性)4个方面.还有其它的概括法,不一一例举.不管如何概括,都离不开真实、详尽的资料性和鲜明个性化的地方性.这是志书的本性、个性所在,离开了它,偏移了它,轻慢了它,都会使志书短命或失去生命.     

志书的本性、个性及其生命之我见

志书如何反映本性,凸现个性,从而赋予生命的问题,涉及地方志的性质与特点。对于方志的特性,当代一些方志学家都已概括得很全面。比如著名方志学家仓修良教授概括为“突出的地方性”、“编纂的连续性”、“内容的广泛性”、“记载的多样性”和“鲜明的时代性”5个特点;韩章训教授则概括为“整体特性”(包括公益性、行政性、地方性、时代性)、“编纂特性”(包括艰巨性、学术性、普遍性、连续性)、“文本特性”(包括资料性、纪实性、惯例性、商品性)和“接受特性”(包括社会性、实用性、创造性、承传性)4个方面。还有其它的概括法,不一一例举。…     

村志编纂如何突出地方性

村志是志书的一种。志书有许多特性,如地方性、时代性、资料性、系统性、叙述性、官修性、可靠性等,但最大的特性、首要属性是地方性。村志编纂要突出地方性,一是篇目突出村情,不宜套用市县志篇目;二是记述越境不书,以当代资料和微观资料为主;三是图照突出地方性,无地方性的不入志;四是表格设计规范美观,表题也要有地域要素。     

论地方志书的性质形成与基本特征

地方志书的性质,是指地方志书本身所固有的本质特性,是方志学全部理论的基石。历史上,方志界对地方志书的性质形成有多种说法。至清代,形成以戴震“志以考地理”为代表的地理书说和以章学诚“志属史体”为代表的历史书说。随后又有史地两性说、资料书说、地情书说、资料性著述说等等。直到2006年5月18日国务院颁布《地方志工作条例》,才确定地方志书是一种资料性文献。从这个定义可知：地方志书是记述本行政区域的事物,具有地方性;是完整反映一个区域自然、政治、经济、文化和社会等方面的事物,具有资料性;是记述一个时期的历史与现状,具有时限性;是一种资料性文献,具有独特性。因此,地方志书应具备地方性、资料性、时限性、独特性四个基本特征。     

中国精品年鉴基本属性初探

中国精品年鉴既是地方综合年鉴精品化的标识,也是一部精品化的地方综合年鉴。探讨中国精品年鉴基本属性和本质特征,可为推动中国精品年鉴工程实践活动提供一定的理论基础。文章将中国精品年鉴基本属性从宏观、中观和微观三个维度加以分析,概括为十二种特性,即综合性、系统性、逻辑性、科学性、历史性、时代性、地方性、年度性、资料性、连续性、可比性、文献性。     

新编地方志与当代区域社会史研究

新编地方志内容主要来自于档案,经过编修者的筛选、加工和整理后,使其具备了"地域性、连续性、广泛性、资料性、可靠性"等特点以及档案所无法取代的功能。20世纪90年代以来,新编地方志次第出版,成为当代区域社会史论文选题的"淘     

新志续修从何蓄手

续修新志应从总结始,总结又应从“志果何物”始,总结“志果何物”应从多年争论的关键性问题始。文章概括出关键性的5个问题：志书的本性是什么?志书的属性是什么?志书的特性是什么?方志的功用是什么志书的体例是什么?文章的基本答案是：地方志是记述一定区域自然和社会的历史与现状的资料性著述;方志已发展成为一门学科;方志具有区域性、广泛性、连续性、资料性、规范性,方志的功用是汇集、保存文献资料,资治、教化、备查。在志书体例方面坚持详近略远,生不立传。     

对年鉴编纂纲目设计的几点认识

设计年鉴纲目是地方综合年鉴编纂的基础性工作。笔者认为，设计年鉴纲目要把握年鉴的地方性、综合性、系统性、年度性、连续性、资料性属性，并在纲目中突出年鉴条目“全”、“新”、“特”、“实”、“精”的特点。年鉴纲目设计初步完成后，要在年鉴编纂实施全过程中通过互动不断完善。     

县级年鉴与广告小议

县级年鉴是综合性年鉴，它包揽“百科”，具有现实性、资料性、广泛性等特性。云南省的县市级第一轮志书完成后，有些县级地方志办在开展编辑年鉴工作中进展缓慢。究其原因是对年鉴工作认识不到位。表现在用经济不太发达、财政不宽松、出版经费紧张短缺，导致千辛万苦的编辑完稿，因缺钱就只好放着。有的每两年出一卷，有的三五年一卷，参差不齐。这样一来，年鉴的时效性就大打折扣，失去了为现实、为当前服务的功能；失去了为党委、政府及时宣传政策落实情况和各项事业发展进程的作用；失去了为招商引     

第二届修志--方志文化建设刍议

第一届新方志编修时期的方志文化建设成绩斐然。方志文化具有地方性、广泛性、资料性、可靠性、稳定性、继承性、延伸性,这些特征表现其在社会现代化进程中的显著效应,方志文化建设将在中国现代化建设中占有重要的一席之地;修志者将会面临新的挑战、新的要求。第二届修志,方志文化必将得到发扬光大,与现代化的意蕴相融合;将对中国现代化建设产生很大的激励作用和巨大丰富的价值;将同市场经济逐步接轨,将和高科技接轨,实现方志的现代化;将进一步走向世界,成为代表中华文化的一个组成部分。方志图书馆兴建将给方志文化建设带来新的面貌。     

关于志书的学术品位

关于志书的学术品位问题,我们认为志书是一种资料性的著述,自然应强调其学术价值,提高其学术品位。志书的品位高低,我想至少应该具备以下几点：一是要具备资料的广泛性,准确性,要尽量搜集独家资料,一句话志书的资料应具有权威性,这是最根本的要求,这是由志书是“资料性著述”这个特点是所决定的。二是志书框架（即篇目）要符合志体,要体现专业特点和时代特点。三是要加强著述性,从具体的记述中反映出事物内在联系和彰明因果。最后,当然文字应该是精炼的、可读的,用李铁映同志的话来说,要做到“增一字则繁,少一字则残”。还可…     

方志性质再探

方志的性质,是方志学理论的核心问题,也是方志界争论最大的理论问题之一,迄今尚无定论。古往今来,历代学者对方志的性质探求不止,诸说纷纭,从一个侧面展现了方志理论思辩的光彩。方志是由地方性、时限性、资料性、叙述性、官修性五个本质属性构成的史书,是地方“正史”。     

新志续修从何着手

续修新志应从总结始,总结又应从"志果何物"始,总结"志果何物"应从多年争论的关键性问题始.文章概括出关键性的5个问题:志书的本性是什么?志书的属性是什么?志书的特性是什么?方志的功用是什么?志书的体例是什么?文章的基本答案是:地方志是记述一定区域自然和社会的历史与现状的资料性著述;方志已发展成为一门学科;方志具有区域性、广泛性、连续性、资料性、规范性,方志的功用是汇集、保存文献资料,资治、教化、备查.在志书体例方面坚持详近略远,生不立传.     

论地方志的本质属性——兼与“官修性”说商榷

史志学界对地方志本质属性问题讨论已久,但迄今尚无定论。本文从具体剖析新近有人提出的“官修性”入手,指出导致方志属性问题认识混乱的两个误区：将本质属性和非本质属性混为一谈;认定本质属性具有惟一性。进而提出：地方焉的本质属性由地方性、资料性、时限性、编纂体例独特性四个属性组成,四者是一个有机的整体。     

把握其度 把握质量

又一次出任县志初稿的总纂统稿人,操作中笔者感觉县级综合地方志的质量要求,第一轮的和第二轮的相比较．有相同也有不同。因之,作为主笔统稿者．本人以为此中必须了解、分辨、把握和处理好这“同”与“不同”,从而按照资料性、著述性和科学性以及地方性、时代性与思想性的起码要求和基本原则,     

浅议当代地方简史篇目设计

目前,在已经出版或正在编撰的简史中,篇目的设计存在一些问题,有的象党史,有的象政治运动史,缺乏“个性”,即地方性。本文就拟订当代地方简史的篇目如何体现“地方”特点,谈点粗浅看法。     

志书资料性和学术性问题辨正

本分析了方志界提出志书学术性问题的原因,阐明了志书资料性和学术性之间并非互相对立而是相互依存的关系,剖析了“有论才有学术性”观点的片面性,提出志书的学术性寓于资料性之中的观点,进而得出资料性是地方志的首要属性,地方志应定位为“资料性述”的结论。章还指出,要正确认识地方志的定位,还必须走出学术研究的成果就是学术作、资料性述的地位比学术作低这两个误区。     

浅谈续修志书与首轮志书的衔接

二轮修志工作正在全面展开,其主体形式是续修。这一轮志书的编纂在坚持思想性、科学性、时代性、地方性和资料性相统一的同时,还应注意与首轮志书的连续性。结合编修第二轮《江苏省志·军事志》的实践,笔者认为,本轮志书与首轮志书的衔接,要把两轮志书的连续性、有序性和逻辑性贯穿编纂的全过程．尤其要在志书的体例和史实的记述中加以关注。     

做到观点与材料相统一

自上一轮修志开展以来,人们对于志书的学术定位并不一致。有的把志书定位为资料性编述(或资料汇编),有的把志书定位为资料性著述。自1996年全国地方志第二次工作会议召开以来,李铁映同志多次指明地方志是一种资料性著述。他指出：“新编地方志不同于一般的史书,不是一家之言,不是史家的专著,