由“洪泽”演绎的地名

“洪泽”之名,一般认为始见于隋。《洪泽县志》（中国大百科全书出版社1999年版）大事记载：“大业十二年（616年）隋炀帝至破釜涧时遇雨,大水流泛．破釜塘漫溢,遂名之曰‘洪泽浦’,洪泽之名始见”。《洪泽湖志》（方志出版社2003年版）大事记载：“炀帝大业元年（605年）八月,炀帝乘龙舟经都梁、破釜等地巡游江都。至破釜塘,适逢大雨流泛,炀帝遂为之易名‘洪泽浦’,‘洪泽’之名始此”。     

从难字堆出来的良志——研读《锡山市志》的一点心得

手捧新近出版的《锡山市志》（方志出版社2008年8月版）,心中的喜悦之情无以言表。《锡山市志》虽未金题玉躞,然不失清丽典雅,且体例完备,颇多创新,真可谓“笼天地于形内,措万物于笔端”,我还真有点“相看两不厌,只有敬亭山”的感觉。     

国家志不宜取名一统志

将来要编纂的中国国家志取个什么名称,有多种意见,有叫“中华总志”的,有叫“中国通志”的。大多数意见认为应取名“一统志”,如《中华人民共和国一统志》(山鹰主编《邵长兴方志文存》,河南大学出版社2000年版,第35页)、《中华一统志》(范同寿：《时代呼唤的文化工程》,载《中国地方志》2002年第3期)、《中国一统志》(苏长春：《关于编纂国家志的构想》,载《黑龙江史志》2004年第6期)。我认为这都是不妥当的。     

品析《东亭镇志·考》

打开新近出版的无锡市《东亭镇志》(江苏人民出版社2003年12月版),最吸引人眼球的是该志之“考”。考,这种体裁古亦有之,清方志学家章学诚曾大力倡导过,章氏独创的“三书四体”的“志”中就有“典籍法制宜作考”之论;缪荃孙总纂的民国《首都志》全书处处见“考”,仅“金陵嬗变”就“考”了32页之多。然新方志编修以来虽注重述性,     

新年祝辞

“风雨送春归,飞雪迎春到”,在全国人民认真贯彻中共中央十四届三中全会精神,加快改革开放步伐的大好形势下,我们迎来了1996年。1995年新疆的各项工作目标胜利实现,为全面完成“八五”国民经济计划划上了一个圆满的句号。同自治区的国民经济和社会发展相适应．我区的地方志事业也。取得了可喜的成绩。1995年正式出版《新疆通志》6部,即《金融志》、《纺织工业志》、《广播电视志》、《农业志》、《城乡建设志》、《科技志·名人录》;出版县市志3部：《乌恰县志》、《塔城市志》、《库尔勒市志》;《新疆年鉴》1995年刊汉文版于8月中…     

读书志疑二则

读书志疑二则鲁毅笔者近因工作之需,参阅了《中国语文学家辞典》＂张之洞＂条（河南人民出版社１９８６年版）和点校本《八旗文经》中之张之洞撰《八旗文经序》（辽沈书社１９８８年版）。除颇获裨益者外,亦间有可作商讨者,兹借贵刊一角,志疑于下。（一）《中国语文学...     

加强区域发展研究 发挥方志“资治”功能──简评《哈密县志》

《哈密县志》（以下简称《哈志》）是新疆维吾自治区最早出版的志书,在全疆乃至全国已有定评,并在自治区社会科学领域获得优秀成果奖。最近北京大学的于希贤、何海燕又发表了《记灵境之通然,志天山之春风》的评介文章,对《哈志》更是全面肯定,誉扬备至。《哈志》主编又在《〈哈密县志〉总纂问答》一文中,介绍了成功经验,并揭示了《哈志》与全疆市县志的“青出于蓝而胜于蓝”的师承关系,引发了我通读《哈志》的浓厚兴趣。为此,我在通读《哈志》的同时,与全疆已出版的10多部市县志进行了对比性研究。结果发现不少市县志在眼架结构上…     

从《寿宁待志》看明末廉吏冯梦龙

我国通俗文学大师冯梦龙生活在明末。明崇祯七年（1634年）,他60岁那年到寿宁当知县。在四年任期中,留下了“政简刑清,首尚文学,遇民以恩,待士有礼”的美名（引自清康熙版《寿宁县志·名宦》）。尤其难得的是,他在任期间亲笔写下了一部佳志——《寿宁待志》（以下称《待志》）。     

太原市启动“读市志、知市情、爱太原”活动

2011年在9月15日召开的全市地方志工作会议上,太原市政府正式印发了《关于在全市开展“读市志、知市情、爱太原”活动的通知》,并向10县（市、区）政府和市级机关、企事业单位代表赠送了《太原市志（精编版）》,拉开了在全市开展“读市志、知市情、爱太原”活动的序幕。     

李贽的虚实之辨

<正>李贽提出“道不虚谈，学务实效”（张建业、张岱注：《焚书注》卷三《定林庵记》，北京：社会科学文献出版社2013年版，第292页）以及“学道贵虚、任道贵实”（《焚书注》卷三《虚实说》，第287页）。虚实之辨作为李贽思想的重要组成部分，不仅体现在其求道之态度，在其学术思考、政治理念、日常生活等方面也皆有涉及。正如陈宝良所言：“虚实之辨，李贽论之最详。”（陈宝良：《明代士大夫的精神世界》，北京：北京师范大学出版社2017年版，第126页）从表面看来，李贽在虚实之辨中似乎将“虚”和“实”分别对待。许苏民在谈到李贽的虚实关系时，更关注二者对立的一面，强调李贽对“实”的主张，而忽略了其对“真虚”的坚守（许苏民：《李贽评传》，南京：南京大学出版社2011年版，第265页）。陈宝良在肯定李贽虚实之辨重要性的同时指出：“在虚实之辨上，李贽主张不可固执一端，而是应作一个出入虚实之间的‘真人’。”（陈宝良：《明代士大夫的精神世界》，第126页）这在一定程度上揭示了李贽虚实关系中融合的一面，然而，对李贽为何主张不可固执一端的深层原因未作进一步解析。所以，在李贽的虚实之辨中，“虚”“实”的本质到...     

一部特色鲜明的志书──简评《桂林市志》

最近,我粗粗地测览了《桂林市志》（以下简称《桂志》,它那丰富的史料和朴素的文笔,深深地吸引着我,感到它有很多优点值得我们广东志界学习。翻开志书,首先是“序一”和“序二”。原桂林市委书f己张文学、市长袁凤兰说：“1995年,中共桂林市委和市人民政府把最后完成《桂林市志》的编写,列入年内为全市人民办的12件实事之首,动员全体编纂人员奋力编修。”继任的市委书记洪普洲、市长蔡永伦说：“1996年我们面临两项巨大工程：一是制订实施桂林市“九五”计划和2010年规划;二是完成《桂林市志》的总纂、审定和出版任务。两者互相联…     

《三国志》语词札记

《三国志》语词札记黄灵庚【造次】造次,本言仓卒,引申有敏捷义。《三国志》（中华书局１９５９年版点校本）卷四二《蜀志·谯周传》：“身长八尺,体貌朴素,性推诚不饰,无造次辩论之才,然潜识内敏。”（１０２７页）此言无敏捷疾辩之才也。卷五一《吴志·孙奂传》：...     

特色鲜明 志苑新葩——读《广西通志·政府志》有感

我高兴地收到《广西通志·政府志》一书，便迫不及待地展开书页，先看约３００幅图片，栩栩如生，如亲临现场一般；再读１００万字鸿著，那题材之好，构思之妙，自不必言；那文字言简意赅，如刀凿斧砍一般。更值得肯定的是在目前已出版的《政府志》比较“单薄”和“简略”的情况下，《广西通志·政府志》的编纂者，在走访１０余省、搜集１４００余万字资料的基础上，编纂成这部益世巨著，１９９８年由广西人民出版社出版。该书从总体上看观点正确，内容丰富，体例严谨，文风朴实，装帧精美，尤为值得称道的是时代特色、地方特色、民族特色和…     

“五种意识”的较佳体现——评2006年版《龙岩市志》

2006年版《龙岩市志》（以下简称《龙志》）正式出版了。该志由林汉扬主编,方志出版社出版,全志分三册,4360千字。拜读该志,深感它是一部“五种意识”体现较佳的设区市市志。笔者由衷地向该志主编及全体编纂人员表示祝贺。     

略谈嘉靖《四川总志》

流传至今明代修的四川省志有四部——正德《四川总志》、嘉靖《四川总志》、万历九年《四川总志》、万历四十七年《四川总志》。而嘉靖《四川总志》修得较好,明人陈继儒就曾说：“读天下志,（嘉靖）《四川总志》为第一,其金石鼎彝、秦汉以下之,网罗几尽,而立例亦古。”清人宪德亦云：“（四川总志）,迨前明之世屡经修辑,惟杨慎、王元正辈所纂（即嘉靖《四川总志》）称善。”     

编修《广西通志·出版志》的一些体会

伴随着世纪之交的喜庆气氛,１００万言的《广西通志·出版志》出版了。不禁回味自已三年来在领导关怀下,与同仁戮力编修的历程,真是百感交集。对我这个“志人”来说,总算圆了一个“志梦”。欣慰之余,且抒胸臆,亦谢同仁。在编修《广西通志·出版志》（以下简称《出版志》中...     

《太原古县志集全》出版

继2005年太原市地方志办整理再版《太原府志集全》后,历经3年多的不懈努力,2012年又整理再版了《太原古县志集全》。明、清时期,太原市所辖各县编修了多个版本的古县志,对今太原境内山川之脉络、建置之沿革、风俗之演变、人物之美誉皆有记载,是研究太原历史必不可少的史料。从2009年开始,太原市地方志办在完成首轮《太原市志》修志任务、开展新一轮修志工作的同时,组织专家抢救古县志,整理再版《太原古县志集全》,使太原500余年的历史得以衔接起来。《太原古县志集全》包括太原境内明清时期保存至今的     

一部特色鲜明的新方志──读《塔城地区志》随笔

翻开《塔城地区志》（新疆人民出版社1997年10月出版,简称《塔志》）最先映入眼帘的是8开版的《塔城地区行政区划图》（简称“区划图”）。在其右上角配置一幅（5厘米×6厘米）塔城地区在新疆维吾尔自治区的位置图,以示志书区划图设置的规范性。区划图展示出塔城地区位于新疆维吾尔自治区之西北部,西、北与哈萨克斯坦共和国接壤,周边与新疆的6个地州市相邻,其腹心地带又析出克拉玛依市、奎屯市之区位。图面用不同色块一一标出其所辖的1市（塔城）6县（额敏、乌苏、沙湾、托里、裕民、和布克赛尔）之区划,以明志书记载空间。在区划图框…     

《全辽志》与《辽东志》之比较

《全辽志》与《辽东志》是明代官修的两部辽东史。金毓黻先生指出,“全辽志者辽东志第三次之续修本也。”①可见,（一）,《全辽志》本于《辽东志》并做修改;（二）,《全辽志》续写了《辽东志》并予扩展。《辽东志》系由明辽东都指挥佥事毕恭始修于正统八年（1443）,成书于弘治元年（1488）。后又经嘉靖八年（1529）续修,于十六年（1537）告成。嘉靖四十四年（1565）,巡按御史李辅重修《辽东志》,因“观其凡例於旧志纲目多所更定,大异于前次之续修,故易名为《全辽志》。”②关于两部书的修定及其版本、凡例纲目的异同,有关东北史志文献方面的著述颇为详尽,不拟赘述。本文试图依据现今通行的《辽海丛书》本,仅就其提供史料价值的高低,作以比较,以供读史者参考。     

《大新县志》出版九年后的反思

《大新县志》1989年由上海古籍出版社出版至今，已有九年多时间。我作为该志的主编，代表全体编纂人员感谢区内外十几位方志专家、学者、同行如欧阳发、苑广才、唐志敬、张一民等对它的评论，也感谢中国地方志指导小组、广西通志馆领导和《中国地方志》、《广西地方志》、《方志研究》等杂志对它的关怀和支持，这期间共有16篇文章和来信评论到《大新县志》，或肯定其成功之处，或指出其不足之处，有的甚至“击一猛掌”，促人清醒。不论是肯定或批评，对我们编纂人员特别是我都是很好的教育；加上近年来创览全区、全国新出版的上百部市、县志…