对我国世界遗产品牌价值的保护策略研究

我国对遗产旅游以及相关的开发利用都制定了保护措施,然而针对遗产品牌价值的保护问题却一直缺乏相应的规定。加之世界遗产的公共资源属性而使我国许多地区出现企业争抢使用遗产品牌的混乱局面。为此,笔者通过相关网站对我国部分世界遗产品牌的使用状况进行搜索,并通过发放调查问卷等方式,对社会公众的世界遗产品牌认知情况和被企业使用后的态度等问题进行了抽样调查。通过统计软件的分析可以看出世界遗产品牌价值的使用已严重影响了世界遗产文化价值的传播、发展与实现,从而指出保护世界遗产品牌价值的必要性。最后,结合我国世界遗产品牌的使用现状提出了相应的保护策略。     

浅议庐山的旅游文化开发

随着我国社会经济的发展,旅游业日益成为国民经济新的增长点,受到各方的普遍关注。庐山作为世界遗产,使得庐山旅游作为九江市乃至江西省旅游的主导产品,庐山旅游市场的开发有赖于对其进行深入的分析和研究。本文对庐山的旅游开发进行了现状分析和问题诊断,进而对庐山旅游资源进行了论述,就其深度开发的战略、原则和策略进行了探讨,并深度挖掘其潜在价值。最后,结合其现状提出了几点相应的对策。     

濒危世界遗产威胁因素分析与中国世界遗产保护对策

研究导致世界遗产"濒危"的威胁因素能够为我国世界遗产管理与保护提供重要借鉴。对全球濒危世界遗产威胁因素定量统计发现:武装冲突、管理不力、工程建设是世界文化遗产与世界自然遗产共同面临的三大威胁;世界文化遗产的主要濒危因素还包括城市发展压力、不合适的维修/重建等;世界自然遗产濒危因素则还包括非法偷猎、捕捞,以及林业采伐、农业种植、放牧等农林生产活动等。中国世界遗产面临的首要威胁因素是旅游发展压力,管理问题、城市发展压力、水利工程建设等也较为突出。提出中国世界遗产保护建议:明确遗产旅游价值取向,加强高峰期游客管理,控制旅游设施建设规模;提升管理水平与管理能力,探索世界遗产管理的新体系、新思路;妥善处理好城市发展对世界文化遗产的保护压力,积极预防极端自然灾害的破坏;严格控制世界自然遗产地内的道路建设、水利工程建设等。     

麦积山石窟文物保护和旅游开发的和谐共进

近年来,我国旅游业得到快速发展,正向世界旅游强国昂首迈进。在前进探索的过程中,又面临着正确处理世界遗产地保护和旅游开发两者关系的现实问题。如何着眼于长远,融合现代科技理念和手段,统筹遗产地的保护与旅游开发之间的关系,使其相互依托、相互促进、相互融合,携手共进,已成为摆在我们面前亟待解决的问题。     

旅游发展背景下的中国世界遗产(地)研究述评

近年来,在遗产旅游快速发展的背景下,中国世界遗产地保护和开发的矛盾愈加显现,遗产研究明显滞后于遗产实践发展需要。该文综述了20年来我国世界遗产(地)研究,研究内容涉及遗产旅游、遗产价值和景观特征、遗产管理和制度、遗产保护利用和可持续发展、遗产营销和形象传播、遗产法律和教育、遗产研究方法和遗产保护技术等。研究进展划分为起步阶段、发展阶段、拓展提升阶段,阐述了各阶段的研究特征。分析认为,旅游发展背景下的中国世界遗产地保护和经营管理体系研究是今后遗产研究的焦点,并提出相应的研究框架和理论方法。     

世界遗产旅游产品性质与定价机制研究——以世界自然遗产九寨沟为例

文章以世界遗产景区九寨沟为例,分析了世界遗产旅游产品的性质,即：由公共资源和一系列服务耦合而成的复合性产品,具有“准公共产品”的性质。政府部门和私人部门结合提供世界遗产旅游产品,能兼顾社会福利与经济效率。而在我国,作为国家公共资源的世界遗产的属地管理体制,导致了世界遗产景区旅游产品定价的利润最大化倾向。文章结合我国国情,提出世界遗产旅游产品定价应采取平均成本加一定比例发展基金的定价方法和政府指导下市场供给定价相结合的方式。     

世界遗产保护和旅游开发协同发展研究

随着现代旅游产业的发展,文化遗产类的旅游项目深受大众喜爱,旅游产业规模也逐渐扩大,在旅游市场竞争中相较于一般的文化旅游项目优势明显,国内关于世界遗产的保护工作在近几年也得到重视,相关部门积极出台保护措施,协调世界遗产保护与旅游开发之间的关系,使二者达到和谐共生,并提出构建协调文化遗产保护和旅游开发的经营管理体制,进一步...     

主题演讲

正韩锋同济大学教授联合国教科文组织"世界遗产与可持续旅游"中国试点项目世界遗产面临前所未有的公信力危机。列入《世界遗产名录》成为头等大事,而列入成功后保护工作退居第二位。世界遗产地普遍存在着旅游及经济发展、基础设施建设、管理及法律制定方面的问题,存在着对世界遗产的趋利性及竞争性利用。全球范围内遗产退化速度非常快。欧洲试点项目在北欧-波罗地海区域试点研究(2012-2014),核心成果     

老君山国家公园旅游开发与傈僳族文化保护——以黎明社区为例

在世界自然遗产三江并流核心区域的老君山国家公园的开发过程中,黎明社区始终坚持"生态立村、文化兴村、旅游富村"的思路,做到了世界遗产的开发与保护的双赢,实现了国家公园旅游开发与社区的和谐发展。     

西北地区经济发展的理性选择:发展文化、旅游产业

西北地区生态脆弱,自然环境恶劣,沙漠面积较大,水土流失严重,不宜进行大规模的工业开发。同时,西北地区是中华民族发祥地之一,蕴含着灿烂的民族文化,旅游资源非常丰富。丝绸之路跨国申报世界遗产将提高西北地区文化、旅游品牌,除了一条"文化线路",沿线有48个遗产点之外,大量可移动遗产和非物质文化遗产进入文化旅游整体领域。西北地区文化旅游产业发展滞后,文化旅游产业发展潜力和空间巨大。按照科学发展观的要求、全国主体功能区规划和西部大开发的部署,以丝绸之路申报世界遗产为契机,加快产业结构调整,促进西北地区文化、旅游产业的发展。     

世界遗产宣教：发展历程、现状及方向浅析——兼论文旅融合大背景下的世界文化遗产宣教工作

自1994年联合国教科文组织世界遗产中心正式发起旨在鼓励公众参与世界遗产保护和发展的世界遗产教育计划以来,中国的世界遗产宣教工作在世界遗产管理机构及教育界的推动下得到了一定程度的发展。但总体而言存在上层设计严谨性不足,地方政府重视不够,基层部门浅尝辄止、文化旅游各说各话等问题。要使世界遗产宣教工作形成强大合力,须在上层设计和操作层面进行严谨的设计,强化文旅融合,完善世界遗产志愿者工作制度,并在国民教育体系框架内强化包括世界遗产教育在内的乡土教育。     

中国世界遗产保护与开发对天山的启示

世界遗产是对全人类具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观,而世界遗产的保护与开发更是人类无法推卸的责任,研究世界遗产有利于更好的管理世界遗产。2013年6月21日上午,第37届世界遗产大会正式将中国"新疆天山"列入世界自然遗产,这有利于保护天山的整体性与完整性。文章在梳理中国世界遗产发展现状的基础上分析了中国世界遗产保护与开发中存在的问题,提出了对天山保护与开发的建议。     

郑州市世界文化遗产与旅游发展现状调查及建议

世界遗产的突出普遍价值和重要文化联系成为旅游的核心体验,世界遗产作为重要旅游目的地带来了旅游业的快速发展和经济收益。郑州正在加紧国家中心城市和华夏历史文明传承创新核心区建设,旅游业作为社会经济的重要部门不断发展,为郑州市世界文化遗产的保护带来机遇,同时也带来了威胁和挑战。文章对郑州市两处世界遗产旅游发展现状进行分析,探索当前遗产保护与旅游发展的问题,并提出对策和建议。     

中外合作开发旅游资源中的法律问题

本文从中国旅游资源开发现状评价入手,讨论了在旅游资源开发中的几个重要法律问题：国家对自然资源永久主权问题、允许外国合作者开发我国旅游资源的范围和方式问题、中外合作开发旅游资源协议的法律性质问题、中外合作开发旅游资源协议的法律适用问题以及中外合作开发旅游资源协议相关争议的管辖权问题等。最后,本文提出了解决上述法律问题的途径。     

生态旅游与世界遗产教育策略拟定之研究

世界遗产促进了旅游,旅游带来了发展.然而,不当的旅游行为也破坏和污染了遗产地独特的环境,对当地的资源构成了威胁,降低了遗产地的特色.因此实施可持续发展策略是世界遗产旅游的必需选择.世界遗产教育有助于促使人们保护世界遗产地生态系统的完整性、尊重当地社区的文化,并使当地居民积极分享社会和经济利益.本文将生态旅游作为世界遗产旅游的一种可持续发展方式,并将生态旅游计划制定的相关权益关系人,依照其影响力和重要性分群,根据每一个分群的特性,拟定生态旅游与世界遗产教育策略,让这些权益关系人了解世界遗产的相关知识和保护世界遗产的重要性,进而唤醒他们对于遗产保育的积极性,从而制定出最佳的生态旅游计划.     

清西陵旅游开发初探

清西陵2000年成为世界遗产后开始发展旅游,但发展效果一直不显著,这与其世界级的资源价值不匹配。主要原因在于旅游开发进程缓慢,开发方向把握不准确。笔者认为旅游资源开发应当与目标客源市场的旅游需求对接,实现按需供给。文章分析了清西陵景区主要的旅游资源及其目标客源市场的旅游偏好,再根据其客源偏好和资源特性为清西陵的旅游开发提出方向性建议及相关意向性产品。     

保护世界遗产 促进共同发展

今年6月28日-7月7日在苏州召开的第28届世界遗产大会的主题是：“保护世界遗产,促进共同发展。”大会上。与会代表就世界遗产的保护提出了许多很有价值的意见和建议。与会代表们认为。应寻求遗产保护和旅游开发平衡点。俄罗斯代表呼吁加强世界遗产保护方面的国际台作。阿尔殛利亚代表介绍“立法战略”保护世界遗产。韩国专家建议亚洲联合挖掘“产业化遗产”。各国代表深切关注伊拉克战后遗产保护。     

国际趋势与地方应对 亚太遗产中心将在中国开展“世界遗产可持续旅游”试点项目

<正>2010年,在巴西第34届世界遗产大会上,世界遗产委员会强调旅游对世界遗产既是机遇又是挑战,由此决定"要求世界遗产中心发展有关世界遗产和可持续旅游的新项目,并召集感兴趣的缔约国和利益相关方组成指导委员会,要求世界遗产中心阐明项目的目标及其实施方法"。2012年,世界遗产委员会第36届大会正式通过了世界遗产与可持续旅游项目(World Heritage and Sustainable Tourism Programme,以下简称"WH+ST"),并将其纳入2012—2022年实施世界遗产公约战略行动计划(WHC-11/18.GA/11),由世界遗产中心协调在全球开展。2009年在甘肃莫高窟举行了"促进自然和文化遗产的可持续旅游"国际会议(简称"莫高会议"),"莫高会     

国家公园旅游发展:国际经验与中国实践北大核心CSSCI

科学把握国家公园环境保护与旅游开发之间的平衡是我国国家公园体制建设的关键。本文综合分析了美国、英国、新西兰、日本等国国家公园在旅游发展定位、旅游开发策略、旅游管理体制和旅游经营机制等方面的建设经验,分析了我国国家公园的发展现状和所关注的焦点问题,并从旅游发展目标定位、旅游管理体制建设、旅游经营模式选择和旅游规划与开发等方面提出了我国国家公园旅游发展的对策建议。     

华夏视野

世界遗产染“五痨” 中国社科院环境与发展研究中心研究员徐嵩龄列举出中国对世界自然和文化遗产的旅游开发中损害遗产“原真性”的五类表现.即遗产地命名;遗产地旅游设施建设:遗产地旅游展示:基于经济利益的遗产品复制: