苏联和共产国际对北伐的态度转变

虽然苏联和共产国际对孙中山和中国国民党给予了巨大的支持,但在北伐问题上,苏联和共产国际的态度经历了反对、摇摆、支持的转变,这种态度的转变更多的基于对苏联国家利益的维护,对国际形势和中国形势的判断。苏联和共产国际派驻中国的代表们基于自身对中国实际情况的了解,在不同的时期对待北伐的态度也有不同,并随着中国革命形势的发展,推动苏联和共产国际改变政策,支持北伐。     

西安事变中"莫斯科回电"解密

西安事变是影响现代中国的一桩大事件,它的发动受到了国内外的关注。在和平处理西安事变的过程中,共产国际和苏联方面的因素对中国共产党产生了重要影响。那么,共产国际、苏联对西安事变的发生有何反应?其间有哪些微妙的变化?共产国际、苏联方面的因素对和平解决西安事变起     

“共产国际与中央苏区”学术研讨会征文通知

正由中国中共党史学会共产国际与中国革命研究专业委员会和中国井冈山干部学院联合举办的"共产国际与中央苏区"学术研讨会拟于2014年11月在井冈山干部学院召开。论文征集工作业已     

苏联大规模援助中国红军的一次尝试

苏联大规模援助中国红军的一次尝试杨奎松中国革命究竟在多大程度上得益于共产国际和苏联的帮助,这或许属于仁者见仁,智者见智的问题。但共产国际和苏联究竟给了中国革命,特别是给了中国共产党人哪些具体的帮助,这却是一个客观存在的事实问题。从已经发现的各种文献记...     

满洲里：国际交通线上的红色堡垒

内蒙古自治区的口岸城市满洲里,被誉为连接欧亚的“大陆桥”,在中国同东欧、俄罗斯等国家经济贸易往来中占有十分重要的地位。然而,很少有人知道,这里还曾是中国共产党与共产国际和苏联共产党联系的“红色交通站”。中国共产党建立之后,为加强与共产国际和苏联的联系,开辟了多条通往苏联和共产国际的交通线,其中经哈尔滨和满洲里通往苏联和共产国际的交通线是形成时间较早、持续时间较长、发挥作用较大的一条线。这条交通线被誉为“一座红色的国际桥梁”,中国共产党许多早期领导人出席共产国际会议或被派往苏联学习、工作,大多由满洲里出境。从1920年至1937年,国际交通线存在的18个春秋中,经过这条交通线进出中苏边境的人数无法统计,从各种资料查到的有李大钊、陈独秀、周恩来、瞿秋白、李立三、邓中夏、李维汉、罗章龙、张国焘、王尽美、邓恩铭、柯庆施、刘仁静、王俊、王荷波、王维舟、伍修权、许光达、蔡和森、邓颖超等。     

林彪与共产国际

1938年冬,林彪到苏联治伤,直到1942年初才回国。从俄罗斯公布的档案资料看,林彪在苏联期间除了治伤之外,还参加了共产国际有关中国问题的工作。特别是1941年皖南事变发生后,就如何处理国共关系危机,林彪两次提出书面意见,并同共产国际总书记季米特洛夫面谈,对共产国际的有关决策产生了一定影响。     

早年毛泽东与共产国际在农民问题上的交点

在1921-1927年间,毛泽东就已经注意到了农民问题的重要性,这与共产国际对农民问题的重要性强调是一致的。在农民问题上毛泽东继承了共产国际和苏联关于农民问题的优秀经验并结合中国农民运动的现实不断摸索着中国特色的农民运动之路。     

中国新民主主义革命早期苏联对华政策的偏颇

正上世纪20年代初,世界革命风起云涌,中国亦不例外,正处于大革命的前夜。中国革命引起了共产国际和苏共中央的高度关注。然而共产国际(当时共产国际的实际领导者是苏共领导人)及苏共中央对中国革命的关注和支援,其出发点和目的是以"世界革命的中心"苏联的利益为核心的(金一南:《苦难辉煌》)。其时,苏联正处于世界帝国主义的包围之中,为减轻压力,基于战略考虑,急需像中国这样的国家作为盟友,多一道屏障。     

共产国际和中国第一次国内革命战争

第一次国内革命战争时期,中国革命是在共产国际加强组织领导和在苏联的援助下进行的。这个时期的共产国际和中国革命具有紧密联系的特点。共产国际和斯大林对中国革命的援助主要表现在: 1.推动了国共合作的中国大革命高潮的到来。为了推动这一革命,共产国际从组织上密切了和中国的关系。从1923年下半年开始,魏经斯基、加拉罕、鲍罗廷、加伦先后来华,在中国设立了工作机构,从各个不同方面参与了中国革命的事务。魏经斯基对陈独秀领导下的上海党中央,鲍罗廷对陈延     

陈独秀揭示的苏联制度缺失

陈独秀被逐出中共领导核心后,开始认真地反省和检讨,在这个痛苦的过程中质疑问惑,努力探究中国革命失败的真正原因,对共产国际文过饰非、推诿于人的做法极为反感.他开始联系中国实际批评共产国际、批评斯大林,并透过现象揭示苏联的制度缺失.     

莫斯科中山大学创建佚闻

始建于1925年的莫斯科中山大学,是共产国际和苏联为中国培养革命干部而创办的大学,它在中国革命史上的地位是人所共知的。     

陈独秀与共产国际学术研讨会在北京召开

为纪念陈独秀诞辰１２０周年,由中共中央党史研究室第一研究部、中国中共党史学会、中国现代文化学会陈独秀研究会、北京市中共党史学会北京大钊学社安徽省陈独秀研究会和安庆市陈独秀学术研究会联合主办的陈独秀与共产国际学术研讨会（全国第五次陈独秀学术研讨会）１９９９年１２月７－９日在中共北京市委党校召开。由于研讨会是在俄罗斯公布原联共（布）、共产国际关于中国革命的档案资料的条件下召开的,会前又传来了中共中央党史研究室主编的《中国共产党历史》修入稿已经决定把“陈独秀右倾降主义路线导致大革命失败”的传统观点取消…     

俄拟开放20至40年代中国历史档案

[本刊讯]据1992年7月14日出版的美国华文报纸《世界日报》报道:德国柏林大学东亚研究所与俄罗斯科学院远东研究所日前在柏林签署协议,决定联合整理出版苏联共产党、共产国际和红色国际关于中国问题的档案文献。这批档案文献原文系俄文,内容包括大量苏共中央、共产国际和红色国际有关中国和中国共产党的文件、决议以及与中共关系等史料。这些文献均系首次对外披露,是研究中国现代史的第一手资料,十分珍贵。     

变抑不变:国民党一大前后孙中山民族主义学说之考察

国民党一大召开前后,面对苏联、共产国际对国民党的意识形态和革命方法灌输,孙中山为争取苏联援助,虽然有选择地"师法"其革命方法和政党组织、训练方法,但他并不准备,最终也基本没有接受苏联、共产国际建议的民族主义政策。孙中山所恪守的仍然是其自五四运动以来新发展的"积极底民族主义"政策,其通过"修约"反帝的策略也与苏联、中共所倡导的阶级斗争、暴力革命模式大相径庭。     

前苏联档案中关于王明和邓文仪的会谈纪要

20世纪30年代中期,日本帝国主义侵略的加剧和全国抗日救亡运动的高涨促使国民政府内外政策逐步发生变化。对外方面,同苏联的关系有所改善,对日本态度趋于强硬;对内方面,国民政府在仍然坚持“剿共”政策的同时,乘中苏接近之机也打算利用抗日的旗帜同共产党谈判,以便“政治解决”中共问题。1936年初,蒋介石派驻苏大使馆武官邓文仪同中共驻共产国际代表团领导人王明直接进行会谈。这一时期国共两党的秘密接触和谈判因种种原因未能取得积极的成果,但对以后抗日民族统一战线的形成起到了铺垫作用。俄罗斯国家社会政治史档案馆、俄罗斯科学院远东研究所和柏林自由大学东亚研讨会,在2003年编辑出版的《联共(布)、共产国际与中国:联共(布)、共产国际与中国苏维埃运动(1931—1937)》文件集第四卷下册①中,公布了1936年1月17日、22日和23日王明同邓文仪三次会谈的记录,以下三份文件均译自上述文件集。     

“共产国际、联共（布）与中国革命”第十一次学术研讨会在呼和浩特召开

2008年9月12日至13日,“共产国际、联共（布）与中国革命”第十一次学术研讨会在内蒙古自治区呼和浩特市举行。这次研讨会由中国中共党史学会、中共中央党史研究室第一研究部和中共内蒙古自治区委党史研究室联合举办。中共内蒙古自治区委常委、组织部部长陈朋山,中共中央党史研究室原副主任、中国中共党史学会常务副会长陈威、谷安林,     

一九三〇年张国焘从共产国际回国的内情

1928年7月中共六大以后,张国焘在中共六届一中全会上当选为中共中央政治局委员。这次全会,根据共产国际领导人布哈林的提议,决定瞿秋白、张国焘为中共驻共产国际代表,会后留苏联工作。共产国际认为,张国焘犯了右倾机会主义错误,对共产国际不满,又不肯公开承认错误,一直     

李德来华的身份及任务新探

从20世纪80年代开始,一些回忆和研究文章认为,李德的真实身份是苏联情报人员,他任中共中央军事顾问不是共产国际派遣的,而是中共临时中央负责人博古邀请的。近年来俄罗斯公布的档案资料证明:李德到达中国后的身份是苏联红军参谋部第四局人员。苏联红军参谋部第四局的确是情报部门,但其对中国的工作性质与共产国际有着密不可分的关系。李德是被苏联红军参谋部第四局派到远东局工作的,任务是整理中国苏区的军事报告,供联共(布)、共产国际高层进行有关决策参考;并作为中共中央军事顾问组成员,协助远东局书记埃韦特指导中国苏区的军事行动。李德到中央苏区指导军事工作是经远东局提议共产国际批准的,不是应博古邀请而去的。     

“共产国际、联共(布)与中国革命”国际学术研讨会在京召开

9月24日至26日由中共中央党史研究室主办的“共产国际、联共(布)与中国革命”国际学术研讨会在京举行。中央党史研究室主任孙英,副主任王伟华、谷安林、张启华、李忠杰,室务委员黄修荣、章百家、黄小同及中外学者和来宾40余人出席了会议的开幕式。参加本次国际学术研讨会的正式代表共21名。其中包括俄罗斯著名学者齐赫文斯基、俄罗斯科学院远东所专家卡尔图诺娃、索特尼科娃、玛玛耶娃、梅里尼科娃和乌索夫等6位俄罗斯方面的代表。共产国际、联共(布)与中国革命关系问题是中共党史、中国革命史、中国近现代史和中俄关系史研究中的一项重要内容。1978年以来我国学者解放思想、勇于探索,对这个问题的研究不断取得新的成果。中国中共党史学会曾先后举办过九次有关这一问题的全国学术研讨会。尤其是近年来随着中共中央     

抗战时期苏联对华战略与国共摩擦

以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线是在苏联及其为主的共产国际的帮助下建立起来的。抗战时期,苏联出于拖住日本于中国战场、延宕其北上的战略考虑,支持中国的抗战,不希望国共两党发生摩擦,损害中国的抗日斗争。但苏联在国共关系问题上,采取的重蒋轻共的战略方针,客观上又助长了蒋介石的反共气焰。蒋介石先后发动了三次反共高潮,又先后被制止,原因固然是多方面的,但都与苏联对华战略及采取的相应步骤有着密不可分的关系。从总体上对抗战时期国共摩擦的