关于受贿罪中“为他人谋取利益”构成要件要素理论之争的研究

我国刑法第385条规定：“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物。为他人谋取利益的,是受贿罪。”关于受贿罪的认定,特别是“为他人谋取利益”是否为构成要件要素,理论上基本上都承认通说观点,但还是有众多观点意见不一,法律条文结构的缺陷等等。本文讨论受贿罪的犯罪构成。“为他人谋取利益”为何种构成要件要素,我国刑法第385条的条文结构,理论上一些学说的缺陷,受贿罪的一般深入理解。     

受贿罪利益要件的认定

受贿犯罪是目前最为严重的腐败犯罪之一。不仅扰乱了社会公平和市场经济的正常秩序,而且严重损害了国家工作人员的职务廉洁性和公众对国家机关的信赖程度。其中受贿罪利益要件问题,一直是刑法理论界和司法实务界的热点问题。本文在分析利益要件时,试通过用短缩的二行为犯理论和"为他人谋取利益"在实践中的功用来解析"为他人谋取利益"要件作为受贿罪的主观要件的观点。     

论“徇私”是徇私型渎职罪的客观要件

渎职罪主要区分为徇私刑渎职罪与非徇私刑渎职罪关于“徇私”是否是徇私刑渎职犯罪的构成要件,如果“是”,那它到底是犯罪的主观要件还是客观要件,理论界存在众多分歧。笔者将结合刑法理论谈点粗浅体会。     

混淆可能性之于商标描述性合理使用的地位与适用

我国《商标法》修改后虽将商标描述性合理使用纳入了法律范围,但针对该制度的构成要件并未作出明确规定以致关于该问题在司法实践中的认定路径没有形成统一标准.目前主要认定标准可划分为"二要件说"与"三要件说",二者在其他要件的认定上大体一致,争议焦点主要在于混淆可能性是否应作为商标描述性合理使用的构成要件.本文将结合分析我国制...     

持有型犯罪问题之评析

本文旨在通过对持有型犯罪问题的基本形态、概念、构成要件等方面的评析,以期阐明规定持有型犯罪对于推动刑法的理论研究,进一步指导司法实践的价值所在。     

一周人物

7月8日上午,原铁道部部长刘志军被控受贿、滥用职权案在北京市二中院公开宣判。法院经审理认为,刘志军的行为已经构成受贿罪、滥用职权罪,一审判处刘志军死刑、缓期两年执行,并没收全部个人财产。刘志军辩护律师称,开庭时检方曾提出“从轻判决”;刘志军则表示任何结果者叼：上诉。     

巨额财产来源不明罪自首的认定

巨额财产来源不明,由于其行为方式的特殊性,导致本罪认定自首陷入了一个＂怪圈＂。我国刑法规定,自首成立需要具备两个要件：自动投案和如实供述自己的犯罪行为。在本罪中,问题出现在＂如实供述＂这个环节,如果嫌疑人能如实供述巨额财产的来源,则不构成本罪;如果无法交代清楚财产来源,又不符合如实供述的条件,认定自首条件不充分。这个矛盾应如何解决,下文将着重讨论。     

一周人物

近日,曾任吉林省常务副省长的田学仁被北京市检察院第一分院以涉嫌受贿罪提起公诉。北京检方指控,田学仁在1995年至2011年间,利用担任职务上的便利,为企业经营、家属工作调动、子女入学等方面提供帮助,分85次收受钱款折合1919余万人民币。目前,田学仁正羁押于秦城监狱,等待受窜。     

论法治的内涵

本文从法治是一种社会治理状态,即“社会公众能够依法享有应该享有的权利,自愿履行依法应当履行的义务,违反法定义务后能够依法受到公正的审判”的法治状态的角度入手,归纳出法治社会的三个要件：信仰——法治社会的精神要件;良法——法治社会的物质基础;法律的可诉性一法治社会的行为要件。并系统的论述了信仰、良法、法律的可诉性对建设法治社会的必要性;同时详细的阐述了如何提高公众对法律信仰．怎样评价一步法律是否良善以及由谁评判．如何提高法律的可诉性等问题。最后,从法治社会的这三个构成要件出发,结合我国的法治现状,得出了几点对于构建我国社会主义法治社会的启示。     

中国抗生素滥用的调查

局长日记门。2月28日,“局长日记”开始在网上传开,香烟火爆的程度让人咋舌。12月14日,当事人韩峰以受贿罪被判处有期徒刑13年。     

薄熙来案一审宣判

9月22日,济南市中级人民法院作出一审判决——认定薄熙来犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺训政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑15年。     

面孔

聚光灯死刑贪官10月10日,江西省南昌市劳动和社会保障局原局长陶年根被南昌市中级人民法院一审以受贿罪和滥用职权罪判处死刑、缓期两年执行。1995年2月起,陶年根在长达12年多的南昌市劳动和社会保障局局长任内,利用职务便利,为他人谋取利益,个人或伙同其亲属先后30次收受陶年根     

论我国取得时效制度的构建

本文从我国取得时效制度的立法模式、构成要件、适用范围等方面阐述取得时效制度的基本理论,对我们理解《物权法》相关内容及其将来完善民法典有着极其重要的理论意义和现实意义。     

一周人物

许宗衡 5月9日,河南郑州市中级人民法院对深圳原市长许宗衡受贿案作出一审判决,认定许宗衡犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。法院认定许宗衡多次收受相关人员给予的财物共计折合人民币3318万余元。     

浅谈三种不典型形态的受贿罪

在司法实践中,“不典型形态”的受贿罪通常包括“索而未取”、“收而不受”、“受而不收”。关于这三种形态在认定中会存在不同种观点。在认定此问题时应考虑行为人和相对人主观上的心理变化与客观上所表现的行为,综合多方面因素予以分析,根据主客观相统一的原则来认定,并视具体情况分别对待。     

“打黑英雄”人生大逆转

曾经神通广大,做派争议不断老王的便利店在重庆市江北区开了7年了。和重庆的大多数市民一样,市公安局原副局长唐建华因涉嫌受贿罪被批捕的消息,他是进入9月才知道的。近几年,重庆市大力推进户籍制度改革,唐建华因曾分管户籍管理工作,并兼任重庆户籍制度改革领导小组办公室户口迁移组组长,有了较多曝光机会,     

贪官爱把钱藏哪里？

去年12月底,呼和浩特铁路局原副局长马俊飞,因受贿罪和巨额财产来源不明罪,被河北衡水市中院一审判处死刑,缓期两年执行。自2009年8月至2011年6月不到两年的时间里,     

对新体制下的公证赔偿制度的探讨

《关于深化公证工作改革的方案》第13条对我国公证赔偿制度作了框架性的规定,但这条原则性的规定并不能满足实践的需要。理论界对公证赔偿的诸多问题,亦众说纷纭。文章对公证赔偿的法律属性、归责原则、构成要件等问题作了初步探讨。     

双面官员杨光亮

6月21日,茂名市委原常委、原常务副市长杨光亮涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪在广州市中级人民法院开庭。自2009年被"双规"后,杨光亮被查出财产逾1.3亿元,堪称巨贪。     

对于我国事实婚姻法律效力的思考

1994年2月1日《结婚登记管理条例》施行后,我国逐渐开始不再承认事实婚的效力,但随着我国社会的发展和人们观念的变化,现实生活中男女双方未经结婚登记而同居的现象已比较普遍,这实质上也就是我国已不再承认的事实婚姻状态。同时,我国《刑法》有关于重婚罪的规定,但《刑法》规定的重婚情节只包括了两个婚姻都是法律婚和前婚是法律婚而后婚是事实婚的情形——尚需注意的是我国刑法依然采用事实婚的概念一显然没有包括的两个婚姻都是事实婚和前婚为事实婚而后婚为法律婚的情形,这样规定个人觉得将不利于妇女儿童等弱势群体权益的维护。而我国目前的婚姻采取的是登记生效主义的立场,即只有经过了合法登记形成的婚姻关系才具有法律效力,才会受到法律的保护,这样的立场显然不会保护事实上形成的婚姻关系。本文中,作者试从借鉴物权法中登记的对抗要件主义理论的立场论述．适当的修正结婚登记的作用,赋予事实婚姻适当的法律拘束力。以期能更好的贯彻和实现婚姻法保护妇女儿童合法权益的原则和民法上意思自治的宗旨。