论商亳在郑州

论商亳在郑州闫铁城近来拜读了有关郑州商城属性讨论的文章,查阅了一些历史和考古材料,我认为,郑州商城不可能是敖都而应该是亳都,理由如下。一敖都说否定亳都说的重要理由之一是：郑亳说文献论据不足。其实不然,打开我国早期文献典册仔细查找、郑亳说文献记载不仅最...     

郑州商城与偃师商城并为亳都说

郑州商城与偃师商城并为亳都说张国硕偃师商城位于河南偃师县城西南１公里之遥的塔庄村一带,１９８３年春发现。经过多年的工作,发现了大量的商代遗物和城墙、宫殿、墓葬、灰坑及其它重要遗迹①,引起了学术界的极大关注。郑州商城的发现已有数十年的历史。早在５０年代...     

"郑亳说"不合理性刍议

"郑亳说"否定隞都说的理由不充分,把郑州商城确定为商汤亳都的文献依据也缺乏可信性,郑州商城一带很少发现与汤亳相称的考古学文化遗存及与汤相关的传说,尤其是偃师商城的发现和郑州小双桥遗址被"郑亳说"确定为隞都以后,显示出"郑亳说"的不合理性.     

郑州商城隞都说与郑亳说合理性比较研究

郑州商城隞都说与郑亳说合理与否的关键,主要取决于郑州商城的始建年代、文献记载的地望、周围环境和学术体系等四个方面.比较双方论据的结果显示,郑州商城隞都说比郑亳说更具合理性.     

“亳丘”印陶考

我们把用玺印盖压在陶器上所形成的印样,称之为“印陶”。这与印章加盖在泥土上形成的印样被称为“封泥”一样,均是古代用印的一种方法。郑州商城遗址东北隅附近发现大量的印陶,这对于探索夏文化及研究郑州商城具有一定的重要意义。这批印陶,绝大多数是“毫”字单字印陶,也有极少量的“毫丘”双字印陶,“毫”字单字印陶当是“毫丘”双字印陶的省简。在地名中省却第二个字而留最重要的第一个字,在战国印陶中是不乏其例的。把郑州所出的“毫”字印陶,定为地     

《"郑亳说"不合理性刍议》辨正

不同学术观点长期研讨,对于郑州商城研究取得进展起了不可忽视的作用,“郑州商城即汤都亳说”也不例外。《“郑亳说”不合理性刍议》一文力判“郑亳说”不合理,然其判言中诸多失理之处,使其可信性丧失。     

隞都说与郑亳说的对峙

我在1986年曾发表《偃师西亳说的困境》一文,西亳说的困境主要是郑亳的兴起造成的。由于偃师尸乡沟发现了早期商城,西亳说又找到了起死回生的考古学根据。虽然郑亳说的攻势仍然很强,但是并没有真正打乱西亳说的阵脚。当时的形势是:偃师商城上空飘荡着西亳说和桐宫说两面大旗,郑州商城上空飘荡着郑亳说和隞都说两面大旗,旗鼓相当各不相让,直到今日,两军对峙仍未取得共识。五十年代在郑州发现了25平方公里的商代遗址,在遗址中发现一座商代城,城垣周长约7公里,城内发现大面积的宫殿基址。通     

豫东商丘考古调查与南亳问题

文献记载,商丘地区为汤都南亳所在地。本文根据对考古调查材料的分析,认为,邹衡先生从考古学角度否定南亳是有道理的,商汤亳都只有一处即郑州商城。     

从“汤始居亳”说到汤都郑亳

“汤始居毫”在史籍中多有记述。最早见于《书·商书序》：“汤始居毫,从先王居。”又见于《史记·殷本纪》：“自契至汤八迁。汤始居毫,从先王居,作帝法。”今本《竹书纪年》载,帝癸（夏某）十五年,“商侯履（汤）迁于毫”。可见,汤即位居于毫地是毋庸置疑的。那么,汤始居之毫地在哪里呢？这是一个学术界长期争论的问题。就目前的研究状况而言,考古学界的专家学者依据田野考古资料并结合文献记述,把目光关注在郑州商城和堰师商城这两个城址上。郑州商城和但师商城轨为汤始居之毫？本文认为汤始居毫为郑毫。此前的文章在论证但师商…     

汤都偃师新考——兼说“景亳”、“郼薄”(郑亳)及“西亳”之别

偃师商城是商汤立国后所建首都 ,亦即古文献所说西亳偃师 ,上世纪 80年代偃师商城遗址的发掘为之提供了佐证 ,《吕氏春秋·慎大》篇也为汤建西亳提供了远早于《汉书·地理志》的证据。从殷墟卜辞及古文献记载的资料看 ,郑州商城遗址的郑亳只是商汤建国之前的“韦阝薄”,是商代陪都兼军事重镇 ,至仲丁时代始迁居此地为都     

郑州杜岭和回民食品厂出土青铜器的分析

1974年9月,在郑州商西城墙外约300米处的张寨南街杜岭土岗南段距地表约6米深处,发现3件商代前期青铜器;1982年7月,在郑州商城东南角外侧的向阳回民食品厂距地表约5米深处,又挖出商代前期青铜器13件。这两个地点所出土的铜器,是历年来在郑州商城遗址范围内出土青铜器最为集中的。这批青铜器,不仅展示出商代前期青铜文化的兴盛和繁荣,而且对确定郑州商城为商代前期一座重要都邑遗址,和研究当时青     

《商颂》与商汤之“亳”

商汤所居之亳并非一处。他在灭夏建国前所居之亳邑均在豫北 ,所谓“内黄亳邑说”和“汤阴亳邑说”有其历史根据。灭夏后所建都城有偃师商城和郑州商城 ,即后人所称之“西亳”、“郑亳”。自商汤至仲丁 15 8年间的 10位商王 ,皆往来居住于两城之内。     

汤都偃师新考--兼说"景亳"、"(韦阝)薄"(郑亳)及"西亳"之别

偃师商城是商汤立国后所建首都,亦即古文献所说西亳偃师,上世纪80年代偃师商城遗址的发掘为之提供了佐证,<吕氏春秋·慎大>篇也为汤建西亳提供了远早于<汉书·地理志>的证据.从殷墟卜辞及古文献记载的资料看,郑州商城遗址的郑亳只是商汤建国之前的"(韦阝)薄",是商代陪都兼军事重镇,至仲丁时代始迁居此地为都.     

从近年的考古新发现谈偃师商城和郑州商城的几个问题

1955年发现的郑州商城和1983年发现的偃师商城是建国后商代考古的重大收获,使人们对早于安阳殷墟的商文化认识为之耳目一新。前些年,学术界对于郑州商城的性质,诸如是“汤都毫”还是“仲丁都隞”进行过一些争论;而对郑州商城始建于商代二里岗期下层时期的看法上还比较一致。后来,围绕偃师商城的始建年代和性质问题,众说纷云,而对于郑州商城始建于商代二里岗期下层时期也有人提出异议,这些争论自然又涉及到郑州商城的性质问题。近年来,在偃师商城和郑州商城都有一些重要的考古新发现,对解决上述问题提供了新的实物资料。偃师商城平面略呈南北长方形,南北长1700余米,东西宽度不等,最北部宽为1215     

汤都四迁刍议

本世纪五十年代在郑州发现了以二里岗文化为主要内容的商城遗址。城址位于二里岗文化遗存的中心地带,城墙周长6960米,城址内面积300万平方米。这是我国迄今发现的商代城址规模最大的一座。在城墙的南和西南面距城墙数百米外,陆续又发现外城城址,在郑州商城东北部发现了许多宫殿基址。在城址外侧,发现了一批制陶作坊、制骨作坊和青铜铸造作坊。同时城内出土了大量的陶器、骨器、石器、玉器、青铜器和原始瓷器。这些发现说明,郑州商城是一座商代重要的都邑。从东城墙下部碳14测定的数据来     

亳都地望考

有关亳都地望 ,古今主要有西亳说、南亳说、北亳说、杜亳说、垣亳说及郑亳说等六种说法 ,本文结合文献材料和考古学材料 ,并吸收前人的研究成果 ,对诸亳说一一加以考证 ,最后认定郑州商城为汤之亳都。     

郑州商城即汤都亳新析

近年来,随着偃师商城和郑州商城发掘面积的扩大。遗物内涵的丰富,两城的时代问题更加引起人们的殷切关注。就郑州商城说。最近有四大发现,第一在商城的南面发现一道约四千多米长的夯土墙。该墙的走向并非与商城南墙相并行,而是以1000～1200米的不等间距,用圆弧形的格式从商城的东、南、西南直达西墙的南段(西墙北段为建筑物所压,情况不明),其建筑方     

试论郑州隞、亳、管之地望

本文综合出土文字、文献记载和考古学资料,推断敖(嚣)的地名源于商代"舌"地,其地望位于今郑州市西北郊区;郑州商城所在郑州市属文献记载"亳"地;文献记载西周封管,最初写作"G",与"(阝舌)"存有联系,地居亳、敖之间。     

郑州商城与殷商文明国际研讨会纪要

郑州商城与殷商文明国际研讨会纪要胡振宇１９５０年代在郑州发现商代中期文化遗存,又在遗址中发现一座周长近７公里的商城址,其面积约３００万平方米,保存较好的墙体现存高约１０米,顶宽约５米,墙基宽２０米,为夯土筑成,坚固而雄伟。城墙内发掘三座大型宫殿基址,...     

试论郑州人民公园期商代遗存与盘庚复亳问题

长期以来郑州人民公园期遗存的年代与性质并未引起学术界重视,依据新近发表的考古资料,我们从文化特征的比较入手,推断人民公园期遗存在年代上应介于洹北商城商文化与殷墟大司空村一期之间,并进而论证该类遗存与<史记·殷本纪>所载"盘庚复亳"的史实相关,由此证明郑州不仅是成汤至大戊五世十王的建都之地,亦曾为盘庚、小辛、小乙三王的都邑.