妙趣横生的墓志铭

所谓“墓志铭”,简单地讲就是刻在墓上的碑文,包括“志”和“铭”两部分。“志”一般记叙死者的姓氏、籍贯、生平等,“铭”则是对死者的赞扬、悼念、安慰之词等。但有些墓志铭却写得别有情趣,读之或可领悟到逝者的人生态度,或感受到逝者生前对事业的追求,或在莞尔一笑中体会到人生哲理。     

妙趣横生的墓志铭

所谓“墓志铭”,简单地讲就是刻在墓上的碑文,包括“志”和“铭”两部分。“志”一般记叙死者的姓氏、籍贯、生平等,“铭”则是对死者的赞扬、悼念、安慰之词等。但有些墓志铭却写得别有情趣,读之或可领悟到逝者的人生态度,或感受到逝者生前对事业的追求,或在莞尔一笑中体会到人生哲理。     

唐代后期泽潞镇军事地位的变化

唐代后期,泽潞镇在唐王朝与河北藩镇的斗争中逐渐充当了重要角色。本文对泽潞镇辖区的变更进行重新梳理,并以此为基础探讨了泽潞镇自建置以来至元和年间军事地位的变迁,认为在这期间泽潞镇由朝廷防御河北的要地演变成攻略河北的一枚重要棋子。而该镇军事地位的这种变化是与这一时期军事形势的发展和朝廷藩镇政策的转变相一致的。     

唐窦展墓志考略

1996年7月,洛阳市第二文物工作队征集到唐窦展墓志一合,志出洛阳北郊白马寺镇帽郭村南。志文记载的窦氏世系及窦展从军征讨“安史”叛军的事迹,为研究唐代历史提供了实物资料。一、窦氏志铭的形制和内容墓志由志盖和志石组成。志青石质,方形,边长39、厚8.8厘米。志盖为形,顶中间呈正方形,边长24、盖高7厘米。盖右上角残,竖刻阴文篆书“大唐故窦府君墓志铭”3行9字。志盖四刹饰卷云纹。志文有界格,楷书,20行,满行21字,计374字。现录文如下:唐故右卫兵曹参军摄卫尉寺主簿充军器判官扶风窦府君墓志铭府君讳展,字伯良。其先扶风人也。曾祖讳…     

青海新出明《故母全氏游孺人墓志铭》与明初河湟江西移民

2019年青海省西宁市新出明《故母全氏游孺人墓志铭》记述游孺人全氏的家世、婚嫁、妇德和家族成员概况，描绘了志主全龙贞“女中君子”的完人形象，是我们了解明代女性形象的重要墓志资料。志文记载志主死后葬于江西临川，但墓志铭却出土于青海西宁，志文记述志主的卒葬地与墓志铭出土地点空间上的错位，应与明初江西、河湟两地的移民活动有关。明初河湟江西移民人数虽不及江苏、安徽，但江西籍移民同样也是明初河湟江淮移民的重要组成部分。     

北宋定难军节度观察留后李继筠墓志研究

收录于《中国藏西夏文献》的《北宋定难军节度观察留后李继筠墓志铭》主要记录了志主李继筠的家族世系及其在夏州定难军的个人仕宦经历。志文对五代宋初的数任夏州定难军节度使为中央政府所优宠以及定难军参与中央政府统一全国的战争也多有反映,为研究五代宋初夏州定难军历史及其职官制度提供了重要文物资料。     

曾巩书学研究

<正>宋曾巩墓志铭,1970年冬出土于江西南丰县,现藏江西省博物馆保存。志盖上有"宋中书舍人曾公墓志铭"十字,篆体阴刻,出土时断裂。志文首为"朝散郎试中书舍人轻车都尉赐紫金鱼袋曾公墓志铭并序",系林希撰文,沈辽书丹。志文正书,计43行,满行51字,共2700字[1]。     

新见唐《裴闻一墓志铭》释证

《裴闻一墓志铭》（见图）是近年西安地区新出土的一方唐代墓志,2005年人藏西安碑林博物馆。该墓志未见志盖,志石边长51厘米,志文连题21行,满行21字,书体为楷书而略带行书笔意,无撰书人名。兹予披露并略作释证。     

《李和墓志铭》考补

隋《李和墓志铭》于1964年在陕西三原县城东北约20公里双盛村东出土.志石呈正方形,每边长86厘米,四边侧面线刻山石,树木和奔跪的野兽.志文楷书,共33行,行34字,原题是“大隋使持节上柱国德广郡开国公李史君之墓志铭.”志盖为覆斗形,额题“大隋上柱国德广肃公李史君之墓志铭”,篆书4行,行4字,四刹线刻花草和对称的青龙纹饰.该墓志于1966年     

宋供奉官刘府君墓志铭

《宋供奉官刘府君墓志铭》系50年代末因工程施工在沙市蛇入山附近出土。该墓是一座多室砖墓,出土时墓室及随葬器物均被挖毁,仅留下墓志铭一方,现藏沙市博物馆。墓志铭为青石质,石板长92.8、宽58、厚2.6厘米。志边界以框线,框线内分上、下两部,上部为志额,下部为志文。志额正中竖书阴刻篆体“宋供奉官刘君之墓”,字长9、宽5—6.5厘米不等,两旁有阳刻的菊花图案为装饰,志额高24.5厘     

辽故东郡夫人康氏墓志铭考释

辽故东郡夫人墓志铭出土于河北涿鹿县涿鹿镇,保存较为完整,志文涉及辽代史实并不多,而是较多地记载了墓主人康氏的家世、丈夫及子嗣等情况,为研究辽代地理、葬俗、官制等诸多方面提供了一些新的资料,有一定的学术研究价值。     

关于扬州发现的皖籍北宋官员许世京的墓志

自1981年以来,江苏仪征化纤工业联合公司在工程施工中,曾陆续发现近百座古墓,其中在生活区(原曹山乡永丰大队林业队)内出土的一座宋墓,墓葬范围不明,只发现一盒完整的墓志铭。墓志和志盖均石质,色青灰,方形,边长91厘米,志身厚8.5厘米,志盖厚5.5厘米。志盖篆“宋故奉议许君墓志铭”3列9字。志文楷书,33行,953字。     

唐周晓墓志读考

长安县文管会收藏有一方唐周晓墓志,据云系早年在县境收集,但具体情况已不详。志石为青石质,方形,素缘,每边长５９．６厘米。志文楷书,正文共２６行,行２２－－２７字不等;志面左下角残泐二字,余皆完好。志盖已佚。现将志文移录标点如下： 唐故赞善大夫赠使持节都督原 州诸军事原州刺史赐紫金鱼袋上柱 国周府君墓志铭并序 公讳晓,字善本,先农后稷之 裔。文王为西伯也,初分有周之地; 平王既／东迁也,爱启汝川之封。后 十九代孙邕,为广城侯。至秦失侯, 家於汝南,／因而著姓,世为汝南人 也。帝王之后载籍所详,英姿伟才 何代…     

明代姚夔撰文的朱惟良墓志铭

由明代著名文学家姚夔撰文的“故惟良朱先生墓志铭”,于1994年10月出土于赣州市南方冶金学院职业高中学校宿舍基建工地,当赣州地区博物馆接到报告后,迅速赶往工地进行清理,惜墓已遭彻底破坏,只存墓碑和墓志铭各一块。朱惟良墓碑和墓志铭均为青石质,但墓志铭碑下半截因长期受酸土侵蚀,志文磨损严重,少许字迹漫漶不可辨。该墓碑和墓志铭均为50×50厘米,墓碑篆书“故惟良朱先生墓志铭”,阴刻,竖排3行,9字;正文为小楷,阴刻,竖排26行,凡610字;笔力清健,书写工整,刻工有力,志文布排也很匀称。兹录墓志铭全文于后：故惟良朱先…     

辽阳出土的明宋国忠墓志

1964年,在辽阳市东郊太子河公社鹅房村南,修筑太子河堤坝工程中,出土了明朝嘉靖三十七年宋国忠墓志。志石二块,方形,高宽各62厘米。志盖刻篆书"明故明威将军宋公墓志铭"。志文三十二行,每行三十字,正书。州进士吴国宾撰文。除有几字稍有磨损(仍可辨认)外,保存完好。此墓志是继崔源墓志之后,有关明朝在黑龙江口附近设立奴儿干都司,管辖广大黑龙江流域的又一历史物证。其志文附后。志文中追记了宋国忠"高祖卜花袭招谕奴儿干,征进三叉路有功,历升明威将军"     

清末台湾循吏曹瑾墓志发现及其思想研究

196 8年间 ,清末台湾循吏曹瑾墓地 ,封土夷平 ,石坊、望柱及神道石雕 ,悉遭破坏 ;墓室部分盗挖 ,墓志铭散落在民间。 1 984年 ,文物普查发现其墓志石三块 ,其中志盖一块 ,志石二块 ,志石两侧刻有文字的合抱石 ,惜已不存。该志石现珍藏于沁阳市博物馆“河内石苑”碑廊内。志盖长方形 ,长 96厘米 ,宽 5 8厘米。盖顶篆书“皇清诰授朝议大夫　晋授中议大夫　赏戴花翎　即补海疆知府　前淡水同知　丁卯科解元　怀朴曹公墓志铭”。志石长方形 ,长 1 0 0厘米 ,宽 5 5厘米 ,志文为阴线浅刻、楷书书就 ,满行 2 4个字 ,共 6 5行 ,1 5 1 2个字。志材为…     

读唐代墓志札记三则

一、志文者相转抄成风岑仲勉先生《金石论丛》“安师志与康达志”一文中比较了唐龙朔三年安师志〔按全称应作唐故蜀王府队正安(师)君墓志铭〕与总章二年康达志〔按全称应作唐故上骑都尉康(达)君墓志铭〕,发现二志铭文基本相同。岑先生说:“尤怪者……安、康当不同出,何姓源犹复抄袭。今如蜀府改为勋校,执笔之人,似非绝不谙文义者,而字与先系,竟任其完全雷同,是可怪也。”岑先生所注意到的这种情况,在唐代墓志中是十分常见的,我们在初唐墓志中略加检索,试举数例如下: 贞观十二年闰二月廿七日大唐护军魏王府主簿唐逊故夫人柳(婆归)氏墓志铭与     

福建尤溪出土明张居正篆额的墓志铭

1997年初尤溪县文物普查时,在吉木村发现明张居正篆额的“孝廉先生墓志铭”一方。今为尤溪县博物馆收藏。志为青石质,长方形,高58、宽53、厚3.5厘米,上方呈弧形状,额为嘉靖四十五年(1566年)秋张居正篆书,志文为吏部尚书王     

南京出土明代郑及继妻陈氏墓志试考

《明亚中大夫山东都转运盐使司运使郑君墓志铭》《敕封安人继妻陈氏墓志铭》是明代正德年间南昌知府郑及其家族史料的新发现,详细记载了郑与"宸濠之乱"相关的细节线索,对相关的研究具有重要学术价值。如关于"宸濠之乱"中郑受陷害的史实,传统史料记载较为粗略,而墓志提供了宁王朱宸濠谋劫郑家人等珍贵翔实史料。关于郑复官日期,一般史料记载为正德十六年(1521)五月,通过志文之载可纠正复官日期为嘉靖元年(1522)正月。此外,二志中所录墓志题名资料,亦可印证相关史籍记载。     

“属州视县,直隶州视府”:明清州制新解

明清时期的州制问题,可从体国经野和设官分职这两个既有联系又有差异的角度分别加以探讨。清廷通过取消隶府而领县的属州,实现了地方行政区划层级的简化。《明史·职官志》“知州掌一州之政。凡州二,有属州,有直隶州。属州视县,直隶州视府,而品秩则同”的记载,藉州政之别反映了以两类知州为代表的官僚在权力运作上的内涵与空间差异。本文依靠雍正时期针对属州进行大规模调整留下的文献记录,为揭示上述志文真相提供新的解说。笔者认为,“属州视县,直隶州视府”指属州知州虽领有知县,但因尚隶于知府,故所掌州政主要面向本州亲领编户,从牧民之官的角度可视与知县相埒。而直隶州知州因径隶于布政使,故州政主要是对所领知县的巡查管辖,从牧官之官的角度当与知府相仿。这是志文详于府、县之政,却独略于州政的原因。《清史稿·职官志》所谓“属州视县,直隶州视府”,已与明代乃至清初州制有所不同。