英国资产阶级革命的领导人约翰·皮姆

约翰·皮姆是英国资产阶级革命的发动人和领导者,他是典型的资产阶级和新贵族的代表人物。从皮姆那里我们可以了解上升时期的资产阶级。约翰·皮姆(John Pym,1584—1643),出生于萨默塞特郡的布鲁莫。他父亲叫亚历山大·皮姆,小皮姆还是孩子的时候,他就离开了人间。小皮姆的母亲再嫁给安东尼·罗斯爵士,罗斯是查理时代名流、豪族贝德福伯爵的总管。皮姆的家庭信奉新教,从小在这种环境中熏陶,新教信条在他心中根深蒂固。到学龄后,他首先作为自费生入帕姆     

英国和日本资产阶级革命初期的地主政治

尽管英国和日本走上资本主义发展道路的时间相差两个多世纪,但两个国家却有着惊人的相似之处,这就是:在从封建社会向资本主义社会过渡时期,地主阶级作为统治集团中的主要成员,积极活跃在政治舞台上,从而使这一历史时期带有浓厚的地主色彩。过去我们未能充分地认识到这一点,因而对资产阶级革命产生了一些误解。本文试图以英国、日本两个国家为例,探讨一下早期资本主义发展的规律性问题。     

从英国君主立宪制的确立看英国资产阶级革命的保守性

英国资产阶级革命是彻底的还是保守的,近来我国史学界发表不少文章,看后收益不少。但是要更全面地评价英国资产阶级革命,还需更深入地讨论。我个人认为,英国1688年政变后确立的君主立宪制,比起旧专制制度来无疑是个进步。但无论从其君主立宪制的确立,还是从君主立宪政体本身来看,其妥协性和保守性也是显而易见的。     

马克思认为英国资产阶级革命是保守的吗?

马克思在《评基佐〈英国革命为什么会成功?〉》一文中指出:“基位先生最大的谜——英国革命的保守性的谜(他只能用英国人特有的稳重作风来解释这个谜),应当这样来解释,即资产阶级与大部分大土地所有者之间建立了长期的联盟,而这种联盟使英国革命在本质上有别于用分散土地来消灭大土地所有制的法国革命。”这一段话的含义很广,通     

英国资产阶级革命是完全披着宗教外衣的吗?

从本世纪五十年代中期到现在,国内出版发行的许多世界史和英国史著作都认为:“十七世纪英国革命与尼德兰革命、德国农民战争和中世纪早期反封建运动有相似之处,它是在宗教外衣下进行的。”“英国资产阶级新贵族在与国王的军队进行战斗的时候,是打着宗教的旗号的。”十七世纪英国资产阶级革命,“不是用唯理论的形式而是披上了宗教外衣”,它“是在宗教的形式下进行的。”可是,在本人对此问题的研究中,总觉得上述说法不甚确切,也并不完全符合事实。因此,有必要提出来与大家共同商榷。     

五四运动中资产阶级革命民主派若干问题再探讨

五四运动中资产阶级革命民主派若干问题再探讨张德旺关于以孙中山为首的资产阶级革命民主派（以下简称民主派）在五四运动中的地位和影响,必须坚持全面考察,既要充分肯定他们积极推动、支持、参加运动的巨大贡献,也要恰如其分地指出其在运动中的消极影响。基于此,个人...     

中世纪英国维兰土地权利考察

中世纪维兰土地权利是一个颇为复杂的问题。本文从中世纪法理和实际状况等方面对维兰土地权利作了考察，并从庄园法庭角度对维兰土地权利的保障作了分析。本文认为，维兰土地权利具有稳固、安全的特征，因此取得了自身充分发展的必要条件，具备了积累个人财富、扩大再生产的经济和制度基础。在英国经济社会向近代转型过程中，由维兰转化而成的公簿持有农成为富裕农民约曼的重要来源，成为新的生产经营方式的重要推动力量。     

英国工业革命和人口问题相互关系初探

英国工业革命是英国历史和世界历史上具有划时代意义的重大事件。它一直为世界各国历史学家和经济学家感兴趣,成为他们研究和探讨的重要课题。但是,在研究工业革命过程中,学者们往往对经济“起飞”等有关问题瞩目较多,硕果垒垒;而对与此有密切关系的人口“起飞”等问题关心甚少,成效不大;即使英国专家兴趣很浓,问题仍未得到正确解决,以致英国至今仍把它看成是一个“谜”。的确,对英国工业革命时期的人口状况、经济增长与人口增长的相互关系、人口发展规律等重大问题,应该加以重视和研究。对于正在进行“四化”建设和拥有10亿人口的社会主义中国,今天更应该重视这些问题的研究,更应该冲破这个“禁区”。我们不仅应该弄清英国工业革命的物质资料的生产和再生产的规律,也应该     

中世纪和近代土地契约形式及土地所有权性质问题

在我国历史上,封建制时代和殖民地半殖民地半封建过渡期的土地买卖契约,对研究这一长时期中土地问题,是有一定的重要意义的。 几十年来,新史学工作者在这个问题上,也存在着一些模糊观点。如,有的认为土地买卖使用红契是土地所有权属于国家的表现,贺昌群等同志是这种意见的代表。可惜我手边没     

圈地运动与英国土地法的变革

圈地运动是英国历史上长期存在的一种现象,它始终与英国法律特别是土地法的变迁紧密交织一起,呈现彼此影响的互动状态。最初的圈地是在封建土地保有制的基础上发生的,普通法不承认维兰的财产权,使领主圈地具有了合法性依据,为圈地的产生和发展创造了有利的法律环境。15世纪时,随着庄园制经济的发展,土地法发生了变化,庄园农民的土地产权趋于明晰,新的土地法成为都铎政府限制圈地运动的法律依据。17世纪以后,适应生产力发展的需要,法律又成为推动圈地运动发展的强大动力。在圈地运动的推动下,土地法自身也发生了深刻的变革,传统的小农土地产权制度迅速转变为现代资本主义大地产制。到19世纪末,社会利益备受关注,国家法律又转变为禁止私人圈地和保护公众休闲用地的手段。由此可见,圈地运动不仅是一场经济社会领域内的变革,也是法律领域内的一场变革。     

土地产权的变革与英国农业革命

英国农业革命是英国由传统的农业社会迈向工业文明的桥梁,它以土地产权的变革为基础,经历了大约三百年的时间,使农业劳动生产率得以大幅度提高,在其世界工场地位确立的同时,农业也达到了前所未有的辉煌程度。     

辛亥革命时期的主要资产阶级革命报刊

毛泽东同志指出:“凡是要推翻一个政权总要先造成舆论,总要先傲意识形态方面的工作。”(毛泽东:《在中国共产党八届十中全会上的讲话》)特别是在中国这样一个封建专制主义统治了两千多年的国家里,要动员人民起来革命,推翻帝国主义的走狗清政府,推翻封建君主制度,建立资产阶级共和国,更是一件十分艰巨的事情。它需要一个大规模的思想启蒙运动。辛亥革命期间,以孙中山先生为首的资产阶级革命派,正是通过办报刊、出书籍的方式来广造舆论,深入宣传,以启迪人们思想的。据不完全统计,整个辛亥革命时期,资产阶级革命派在国内外先后创办的报刊多达一百二十余份。现对中学《中国历史》第三册所提及的几家主要革命报刊略作介绍。     

资产阶级革命前夕尼德兰经济关系浅析

世界历史上首次取得胜利的资产阶级革命发生在尼德兰,其表现形式是反对西班牙封建统治,具有民族解放斗争性质。这场革命斗争是一次真正的资产阶级革命,锋芒所及,不仅指向西班牙封建统治者,而且指向当地封建势力。因此,研究尼德兰革命的性质、任务和动力等基本问题,不能只从尼西关系中去寻求答案,应深入研究尼德兰内部因素的发展和变化,尤其是革命前的经济关系。这是个比较复杂的问题,本文不拟进行全面的考察和论述,仅从以下两个方面略作分析,敬请读者教正。     

宋代土地问题

本文为丁则良同志生前的学术报告,保留在苏金源同志手里。1957年丁同志含冤逝世后,遗作未得机会发表。现值《史学集刊》复刊,为纪念本刊的创办者,特发此文。 本文由苏金源同志作了技术性处理,并增补了全部注释。     

工业化时期英国的土地流转与社会心态

工业化时期的英国土地具有巨大的经济价值,以贵族、乡绅等为代表的土地阶级垄断了土地、掌控了政权,使土地获得了超经济价值的社会属性,成为政治权力和社会声望的基础。为获取政治权力,永久性地融入中上层社会,旧的土地家族、工商业者及其他职业者竞相购置土地。以土地为介质获得贵族和乡绅头衔,融入土地阶级,进而掌握政权成为一种社会心态。同时,因筹措圈地资金而需要出卖的土地,圈地后自耕农出售的土地,旧地主因为欠债而抛售的土地,土地家族为强化主体地产而卖掉的外围土地不断涌向市场。这样,以地产为工具加盟土地阶级、进而掌控政权的社会心态,成为工业化时期英国土地流动的一种重要推动力量。     

与英国史家论英国中古税制中的授予问题

英国中古税制的显著特征之一是国王或政府要征税必须首先与纳税人协商,征得纳税人同意,史称协商制和授予制.协商制和授予制经历了很长的历史演变过程,可分为两个阶段:第一阶段主要与纳税人个人协商,称为个人协商制.     

工业化时期英国的血亲关系与土地流动

在工业化时期的英国,土地血亲传承是大地产形成的重要原因,家庭限嗣授产制是土地家庭在嫡长子血亲内传承土地的制度安排。通过这种传承方式,土地家庭保证了土地的完整性。由于拥有大量土地的家庭绝嗣率较高,相当大比重的土地通过女性血亲或旁系血亲传承,这些继承了土地的女性血亲和旁系血亲同样通过家庭限嗣的方法保证土地的完整性。在土地血亲传承的过程中,存在着市场行为。购置了土地的家庭,会按照家庭限嗣继承的方法,对包括所购买土地在内的整个家庭土地进行传承。在英国由封建的小农经济迈向资本主义农业经济的链条中,土地的血亲传承是关键环节。     

16世纪和17世纪前期英国的流民问题

就历史发展而言,流民问题在各个历史时期和各国都不同程度地存在过。这是一个带有普遍性的问题。从16世纪开始的一个多世纪里,在资本主义原始积累过程中英国流民问题突出。流民问题为什么会引起人们的普遍关注并成为英国政府面临的迫切需要解决的社会问题?这个时期流民有哪些特点?流民的状况怎样?鉴于失业、贫困、流浪问题是所有国家在经